Exkluzivní rozhovor: Charles Hoskinson ví, jak najít Satoshi Nakamota

Charles Hoskinson, slavný zakladatel Cardana, vysvětluje, jak lidé mohou zjistit, kdo je Satoshi Nakamoto, a hovoří o budoucnosti našeho světa, nových náboženstvích a možnosti nesmrtelnosti. Pojďme se ponořit do třetí části našeho exkluzivního rozhovoru!

Kdo je satoshi?

U.Today: John McAfee mi nedávno řekl, že ví, kdo je Satoshi Nakamoto, myslíte si, že je to možné? Máte vlastní odhady, kdo by to mohl být?

Charles Hoskinson: No, řeknu vám, jak zjistit, jestli vás opravdu zajímá. Co tedy můžete udělat, je použít stylometrii. Toto je termín pro analýzu rukopisu nebo analýzu psaní. Stylometrie kódu je analýza skutečného zdrojového kódu. Původní bitcoinový kód byl tedy 100% napsán Satoshi.

Co můžete udělat, je, že na tento kód můžete použít stylometrické techniky a aplikovat je na všechny open-source projekty, které kdy byly napsány, a je velmi pravděpodobné, že najdete shodu mezi tímto kódem a jiným kódem a poté přechodně to můžete sledovat. Pravděpodobně můžete získat opravdu dobrou představu o tom, kým by tato osoba mohla být.

Pokud musíte spekulovat o věkovém rozmezí a spekulovat o souborech dovedností, díváte se na někoho ve svých čtyřicátých až padesátých letech v době vydání bitcoinu. Nyní jim tedy je padesát nebo šedesát let, byli vzděláváni v 80. nebo na počátku 90. let a vyrůstali ve velmi konkrétní škole informatiky. Samotný bitcoinový skript vám poskytne mnoho informací o tom, kde byla tato osoba trénována, protože byl založen na jazyce zvaném Forth, což je velmi neobvyklý jazyk, ale používal se hlavně v pedagogice informatiky, zejména v Anglii a Východních Spojených státech během tohoto časového období.

Takže to je někdo, kdo pravděpodobně má akademické vzdělání. Někdo, kdo má spoustu znalostí kryptografie, zejména kvůli volbě eliptické křivky a skutečnosti, že dokázal vytvářet věci jako Base 58 a podobné věci. Je to zjevně člověk, který absolvoval školení v informatice. Příliš akademický kód v C ++ byl dobrým znamením pro někoho vyškoleného, ​​aby věděl, jak kódovat, ale nebyl profesionálním inženýrem. Protože tam bylo hodně čištění a optimalizace a technické snížení dluhu, které by se stalo. A pak vám Code Stylometry pravděpodobně dá docela dobrou představu o kandidátech na to.

Nikdy jsem to cvičení neudělal, ale znám lidi, kteří mají a mají docela dobrou představu o tom, kdo je Satoshi, vzhledem k faktům a okolnostem. Ale nikdy mě to nezajímalo, protože upřímně řečeno, tato osoba opustila ekosystém a nechce být doxována a bitcoiny fungují v pohodě od roku 2012. Je to už osm let a neměli jsme žádné problémy. Proč tedy musíme přivést zakladatele zpět?

Myslím, že zde je síla, že někteří lidé chtějí říci, že jsou satoshi, nebo že vědí, že satoshi znají, protože jim to dává zvláštní prestiž. Je to skoro jako byste byli papežem a mluvíte za Boha, že? Pak můžete pomocí této kazatelny ovlivnit lidi, aby používali váš produkt, například bitcoin SV, nebo přinejmenším vypadat chladněji nebo zajímavěji.

Skutečnost je taková, že stejně jako Satoshiho příspěvky do kryptoměn, i to, co jsme udělali na IOHK, je podstatně smysluplnější. Formalizovali jsme vše od toho, co je hlavní kniha, až po ukázku, že důkaz o práci může být odolný vůči kvantovým počítačům. Vyřešili jsme důkaz o problému sázky. Navrhli jsme výrazně lepší programovací jazyky. Rozšířili jsme model UTXO schválený simulací o speciální typ stavového automatu. Myslím tím základní práci odvedenou desítkami akademiků a její souhrn je neuvěřitelně lepší, než cokoli, co Satoshi dokáže postavit. Na vrcholu mohl náš systém pravděpodobně provádět milion transakcí za sekundu. Satoshi ‘to zvládne v sedm. To jsou jen fakta.

I když si ctíme zakladatele a uznáváme jeho brilantnost, je důležité si uvědomit, že se prostor jako celek posunul z vědeckého a technologického hlediska. Je také důležité si uvědomit, že to byla jen jedna osoba nebo skupina lidí. A nyní v tomto odvětví existují miliony lidí. Cílem celé vize bylo říci, že nikdo nebyl tak výjimečný než kdokoli jiný.

Všichni jsme si rovni a všichni máme stejný hlas. Zbavte se vůdců, zbavte se centralizace. Bylo by tedy velmi kontraproduktivní, kdyby se satoshi v této fázi vrátil do tohoto prostoru, protože by to jen centralizovalo velkou část pohybu kolem jednotlivce.

Jde o to zbavit se těchto jednotlivců a zmocnit každého na okrajích. Mám tedy největší úctu, nikoli k vědě, ale největší úctu k tomu, že věděl, kdy má odejít a odejít do důchodu a dostat se z cesty svému vynálezu a umožnit, aby tento vynález dorostl tam, kde dospěl, a decentralizovat to přirozeně.

50 let ode dneška…

U.Today: To je velmi zajímavé. Nikdy jsem o tom z toho úhlu nepřemýšlel, víš. Zbývá mi jen jedna otázka a jsem opravdu nadšený, že slyším tvé myšlenky, protože je to tak trochu tvoje věc. Co si myslíte, jak bude vypadat web za 50 let?

Charles Hoskinson: Ve skutečnosti toto cvičení provedl Arthur C. Clarke. Věřím, že v padesátých letech byl spisovatelem sci-fi a většinu z toho měl správně. Předpovídal internet a spoustu dalších věcí. Takže si myslím, že se zeptáte spisovatele sci-fi, pokud chcete přesný odhad.

Výzvou 50 let od nynějška je to, že vidíme zárodky mnoha velmi otřesných technologií měnících Zemi, které se dnes kladou a které se v tomto časovém období plně realizují. Je neuvěřitelně těžké vědět, jak použijeme tato semínka. Právě tedy probíhá grafenová revoluce a za 50 let bude grafen všude v každém produktu. To znamená nezničitelné domácnosti a baterie, které vydrží pětkrát déle. Existovala také celá třída metamateriálů, což znamená, že senzory se stávají řádově levnějšími. Vše od nových typů polovodičových radarů po nové typy optiky. Funkčně tedy nyní mluvíte o inteligentních materiálech.

Bezdrátový přenos energie je opravdu dobrý. Je to něco, na co lidé myslí. Takže všechny vaše povrchy budou potenciálně elektrifikovány. Auta na baterie začnou převládat pravděpodobně během příštích 20 let. Za 50 let tedy pravděpodobně již nebudou žádné spalovací motory. Budou pryč a budete mít auta, která najedou 4 000 nebo 5 000 mil na jedno nabití. Všechny ty věci tam budou. Pravděpodobně budou bateriově napájená letadla, také kvůli grafenu, samozřejmostí.

Páteří naší energetické sítě tedy pravděpodobně nebudou žádná fosilní paliva a stoprocentní alternativa nebo jaderná fúze, pravděpodobně v kombinaci s některými jadernými elektrárnami čtvrté generace, které budou postaveny ve 30. a 40. letech 20. století. Chytré materiály budou tak chytré, že všechno bude VR a AR.

Vaše brýle a povrchy budou moci prezentovat pouze kontextové informace. Vidíme také enormní růst v biotechnologiích, a proto existuje velmi silná možnost, že se implantovatelné spotřebitelské lékařské přístroje stanou samozřejmostí. Například společnost Neuralink, kterou financoval Elon Musk. Vytvořil první rozhraní mozek-počítač. Je to implantovatelné. Do 10 let to bude spotřebitelské hodnocení. Do 50 let to bude běžné a vysoce konkurenceschopné. což funkčně znamená, že lidské bytosti mohou jen myslet a připojit se k počítačům a počítače se k nim mohou vrátit.

Všechna tato rozhraní budou tedy kompletně postavena. Když vejdete do místnosti, místnost ví, kdo jsme, a my si jen pomůžeme ovládnout místnost a všechny povrchy budou inteligentní povrchy, takže můžete vidět cokoli, slyšet cokoli, dělat cokoli. To také znamená, že změníme způsob, jakým spolu komunikujeme. Pokud máme rozhraní mozek-počítač, můžeme si navzájem myslet.

Telepatie může být něco, co by mohlo existovat v 50letém časovém rámci. Takže si jen myslíte, že si s někým promluvíte. Nejen ve stejné místnosti, ale díky internetu všude.

Ve fyzice nastanou obrovské inovace. Máme věci jako časové krystaly. Nyní máme věci jako kvantová teleportace. Toto jsou teoretické konstrukce. Budeme v nich i nadále vidět obrovský pokrok, zejména v kvantové kryptografii. Takže budeme mít zcela nové způsoby řešení komunikace.

Opravdu skvělá je komunikace bez média. Právě teď, když chcete vyslat signál, jde z bodu A do bodu B médiem, jako je vzduch nebo drát. Technicky byste mohli věci zamotat jen tak daleko, abyste už nemohli přijímat zprávy. Je to docela šílené. Obrovské množství vylepšení v kvantové fyzice, ale také v kvantové výpočetní technice, zejména s ohledem na to, že kvantové počítače mohou emulovat mnoho z této kvantové fyziky, abychom mohli dramaticky lépe porozumět tomu, jak vesmír funguje.

Spotřebitelské kvantové počítače pravděpodobně přicházejí za 20–30 let. Takže všechny ty věci tam budou. A na kvantových počítačích pak jde o to, že tento výpočetní model nám umožňuje přemýšlet o problémech, které lidstvo nikdy nedokázalo vyřešit, protože je nelze vyřešit během životnosti člověka nebo během života vesmíru.

Takže všechny tyto problémy, jako je NP, mohou být nějakým způsobem redukovány na polynomiální čas, což znamená, že nyní můžete analyzovat gargantuovské sady dat nebo najít vzory, o kterých jsme si nikdy nemysleli, že jsou možné. To znamená, že je možné klást všechny druhy nových otázek a získat všechny druhy znalostí v důsledku kvantové revoluce. Důsledkem toho je, že v tomto časovém rámci pravděpodobně dojde ke vzniku částečně silné nebo silné AI, protože ekonomické pobídky jsou tak velké, aby tyto věci vytvořily. Mnoho lidí tomu tedy říká jedinečnost.

Jakékoli konotace, které na to chcete dát, se podle mého názoru pravděpodobně vyskytne v tomto časovém rámci. A co to funkčně znamená, je to, že opět máme novou říši myšlení, kterou jsme předtím neměli. A existuje velmi silná možnost, že tyto způsoby myšlení použijeme k řešení etických problémů, problémů s řízením a problémů s alokací zdrojů kolektivním konsensem.

To, co to funkčně znamená, je to, že se pravděpodobně dočkáme vytvoření nových forem vlády, kde začneme rozdělovat věci, kterým můžete důvěřovat, a lidem, s nimiž se historicky lidé velmi špatně zabývají. Například tato karanténní reakce na tuto globální pandemii. Představte si 50 let v budoucnosti, pokud byste měli silnou AI, která měla kontrolu nad karanténními protokoly. Kdybychom to měli v prosinci, udělali bychom všechny modely a uvědomili jsme si, že jsme to přirozeně nemohli zastavit, a objednali jsme si na měsíc globální karanténu pro všechny země. Pak by už jen pandemie koronaviru skončila. Už bychom neměli žádný růst. Stejně jako v Číně, kde provedly nejdrakoničtější odstávku, neexistují žádné domácí případy. Všechny nové případy se importují.

Takže kdyby se každá země na měsíc zavřela a prosadila přísný karanténní protokol a měla k tomu řádnou správu, celý virus by byl pryč. Nemuseli bychom se dívat, jak umírá 20 milionů lidí, ekonomická kalamita atd.

Mohlo to skutečně udělat věci, aby se zmírnila ekonomická kalamita, jako je ústav pro toto období univerzálního základního příjmu, a zajistit, aby existovaly určité dodavatelské řetězce atd. S koordinací lidských dovedností to nemůžete udělat, ale můžete to udělat se silnou koordinací AI. Takže tyto nástroje budou v naší brašně na nářadí a budou tam věci, které tam určitě jsou.

Uvidíme také obrovské kroky v prodloužení života. K tomu existuje obrovský trh. Do toho jde obrovské množství finančních prostředků. A dostáváme hlubší pochopení toho, proč věci stárnou. Příroda vám říká všechno. Ve skutečnosti existují stvoření, která žijí navždy. Například existuje plemeno medúz, které pokaždé, když zestárne, bude se pouze formovat, pomáhat, regenerovat se a znovu stát mladými. Takže jsou technicky biologicky nesmrtelní. Prostě se vznášejí jako pytle na odpadky, ale jsou to nesmrtelné medúzy. A tak o tom přemýšlíte a říkáte: „Dobře, co to znamená?“ Znamená to, že pokud dokážeme tyto techniky nějak zvládnout, můžeme je přenést na člověka.

Pravděpodobně tedy dojde ke značnému zlepšení regenerativní biologie a zlepšení prodloužení lidské délky života a nových terapií a léků, které nám pomohou udržet si zdraví ve svém hlubokém stáří. Co to tedy znamená? Znamená to, že máte lidskou rasu, která nerecykluje každých 80 let. Mohou trvat mnohem déle. Pravděpodobně tedy bude vyšší priorita kladena na udržitelnost a vyšší priorita, společensky řečeno, kladena na moudrost atd..

Vidíme obrovský nárůst sekularismu. Náboženství lidí klesá a to bude pravděpodobně trend, který bude pokračovat. V šedesátých nebo sedmdesátých letech 20. století tedy bude mnohem méně křesťanů, muslimů a náboženských Židů a tak dále, jako dnes.

Pravděpodobně se stane, že budou vytvořena nová náboženství. Semínka toho už nějak vidíte. Například hnutí singularity. Yuval Harari má pocit, že je to náboženství. Myslím, že má pravdu. Mají zachránce. Silná AI přichází. Učiní mír na Zemi a vyřeší všechny naše problémy a lidé v něj věří, a to ani na vědeckém základě. Prostě mají slepou víru, že nás tam pokrok dostane.

Existovalo další náboženství zvané Dataism, které tvrdilo, že všechna data by měla být svobodná a otevřená. Existují tedy tyto zcela nové filosofie a koncepty, které budou nadále perolit a měnit vyhlídky a perspektivy lidstva a umožní nám vypořádat se s problémy doby.

V minulosti tři věci, které lidstvo skutečně stáhly, byly válka, hladomor a nemoci. Takže většina náboženství byla postavena tak, aby nám umožnila tyto problémy řešit. Když se přesuneme do 21. století, budeme žít v době neomezeného množství. V určitém okamžiku vypěstujeme více jídla, než potřebujeme. Vyléčíme nemoci, které nás mají tendenci zabíjet. A válka se opravdu stává minulostí. Stále je máme, ale nejsou jako druhá světová válka, kde celá země padá do konfliktu, jsou spíš jako supervelmoc a mlátí malou skupinu rebelů nebo něco podobného. Nebo malý národní stát převezme větší národní stát. Stále tedy můžeme mít velké konflikty, ale jsou nepravděpodobnější kvůli zbraním, které dnes máme.

Co to znamená? Znamená to, že náboženství, která jsme postavili, abychom se s těmito problémy vypořádali, již nejsou relevantní ani nutná. Takže v 60. a 70. letech 20. století budou existovat náboženství, která se budou zabývat důsledky nedostatku smyslu života, důsledky nadbytku a důsledky mnohem delšího života. Rovněž se budou zabývat důsledky toho, že sociální vztahy budou trochu divné, vzhledem k tomu, že máme internet a telepatii a všechny tyto další skvělé věci se dějí.

Způsob, jakým komunikujete a přemýšlíte o lidech, se tedy bude zásadně lišit. Budou to nové sociální výzvy, se kterými se konstrukté předchůdců nedokázali vypořádat. Bude to tedy docela zajímavý čas. A to je jen malá ukázka věcí, o kterých si myslím, že přijdou v příštích 50 letech.

U.Today: Bylo to neuvěřitelně zajímavé a nyní vím mnohem více o tom, co se děje v této oblasti. Díky moc. Děkuji vám za Váš čas.

Charles Hoskinson: Děkuji, že jste mě měli. Opravdu si toho vážím.

Pokud se vám tento rozhovor líbí, můžete zde a zde najít první a druhou část.