Wie der UpBit-Hack die Kryptoindustrie stärker macht

Der südkoreanische Kryptowährungsaustausch Upbit hat Kunden darauf aufmerksam gemacht, dass er Opfer eines Cyber-Hacks in Höhe von 48,5 Millionen US-Dollar geworden ist. Am Mittwoch veröffentlichte Upbit eine Erklärung Informieren seiner Kunden über den Hack und Ankündigung, dass die Ein- und Auszahlungsdienste vorübergehend ausgesetzt wurden. Der Hack, der für sich genommen beträchtlich genug ist, ist nur der jüngste in einer Reihe ähnlicher Ereignisse, die die Kryptoindustrie geplagt haben und allein für 2019 einen Tab von weit über 1 Milliarde US-Dollar in die Höhe treiben.

upbit hack changelly

Kein Grund zur Panik

Wir haben mit dem CEO von Changelly gesprochen Eric Benz für einige Einblicke in den Hack und was er für die gesamte Branche bedeutet. Das Erste, woran man sich bei der Betrachtung der Situation erinnern sollte, ist laut Benz, dass, obwohl diese Dinge in den Medien als „Crypto-Hacks“ in die Luft jagen, der Hype – insbesondere, wie die Ereignisse dazu verwendet werden, die Kryptoindustrie zu sensibilisieren als gefährlich oder riskant an und für sich – muss mit einem Körnchen Salz genommen werden.

Benz erklärte: „Es ist wichtig hervorzuheben, dass bei einem„ Krypto-Hack “nicht die Blockchain, Bitcoin oder eine Kryptowährung an sich schuld ist. Der Fehler liegt vielmehr in der Sicherheit, Infrastruktur und Kontrolle der Brieftasche oder der Vermittlungsstelle. Wir haben bereits 2011 Sicherheitsverletzungen und Governance-Probleme mit Krypto-Geldbörsen und -Austauschen festgestellt, aber egal wie viele Beispiele oder Warnungen wir haben, die Menschen machen immer wieder dieselben Fehler. “

Die Verantwortung für den Austausch

Laut Benz ist dies der Grund dafür, dass Börsen- und Kryptogeschäfte zu sehr auf Expansion und Gewinn ausgerichtet sind, um ihre Sicherheit zu stärken und sich die Zeit zu nehmen, ihre Kunden und sich selbst vor Risiken zu schützen. Benz sagte: “Der Hack von Upbit ist nicht so drastisch wie einige der anderen Hacks, die kürzlich an inkompetenten Börsen durchgeführt wurden, weil sie zumindest in diesem Fall alle Kunden gutschreiben, die Geld verloren haben.” Aber er betonte, dass wir bei der Untersuchung der Situation die wahre Ursache des Problems identifizieren müssen, nämlich, dass es sehr qualifizierte schlechte Schauspieler gibt, denen die Möglichkeit gegeben wird, Menschen auszurauben, weil „die Gier die Sicherheit verbessert“.

Was Changelly tut

In Bezug auf die Changelly-Plattform sagte Benz, die AML-Abteilung sei alarmiert worden und arbeite akribisch daran, alle Transaktionen zu identifizieren, die mit UpBit verbunden sind: „Changelly arbeitet als Vermittler zwischen Kunden und Börsen, und wir haben alle in Alarmbereitschaft versetzt. vor allem die Leute in unserer AML-Abteilung. Wir überwachen in Echtzeit alle Transaktionen, die das UpBit-System durchlaufen haben, und frieren diejenigen ein, die wir als verdächtig erachten. Wir arbeiten rund um die Uhr daran, UpBit und seinen Nutzern dabei zu helfen, alle möglichen Gelder zurückzugewinnen. “

Für Benz hat der Hack jedoch auch bestätigt, dass die Vision seines Teams der Schlüssel für die Zukunft der Branche ist: „Dies ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie die Verbreitung des Depotmodells nicht zum langfristigen Erfolg der Branche beiträgt. Die Art und Weise, wie wir als nicht verwahrungspflichtiger Dienstleister arbeiten, besteht darin, dass wir unseren Kunden die Kontrolle über ihre Gelder ermöglichen und nur die spezifische Rolle des Vermittlers übernehmen. Indem wir die Dinge in den Händen unserer Kunden verteilen, berauben wir schlechte Schauspieler eines Ziels. Und so soll es sein, wenn Sie über die Natur der Blockchain-Technologie nachdenken. Unsere Stärke liegt in der Zerstreuung; Wenn wir uns auf diese Art von Depotmodellen verlassen, werden wir nur noch mehr Probleme haben. “

Das ungenutzte Sicherheitspotential der Blockchain-Technologie

Sicherheit ist seit ihrer Einführung ein Hot-Button-Problem bei Blockchain. Die Kernidee der Blockchain kann nicht ohne angemessene Sicherheit verwirklicht werden, so Benz, der Sicherheit als “mehr als einen nachträglichen Gedanken betrachtet, sie ist ein Schlüsselmerkmal der Technologie selbst”. Dies unterscheidet sich grundlegend von der Art und Weise, wie Sicherheit in der Welt des traditionellen Finanzwesens funktioniert, wo sie später hinzugefügt wird, um die betreffenden Vermögenswerte zu schützen. Benz vergleicht den Unterschied zwischen Blockchain und traditioneller Finanzsicherheit mit dem Unterschied zwischen Ticketbesuchern eines Museums und denen, die die Schlüssel zum Museum haben. Er erklärte: „Wenn Sicherheit als Merkmal und nicht als integraler Bestandteil des Vermögenswerts angeboten wird, gibt es erhebliche Möglichkeiten für Verstöße. Stellen Sie sich vor, Sie gehen in ein Museum. Anstatt ein Ticket für die Besichtigung der Hauptbereiche des Museums zu erhalten (Blockchain), erhalten Sie die Schlüssel zum Königreich und den vollständigen Zugang, um alles zu stehlen, was Sie wollen (alte Finanztechnologie). “

Das Problem ist, dass Börsen und Unternehmen in diesem Bereich die Sicherheitsfunktionen von Blockchain immer wieder nicht nutzen. Benz erklärte, solange Unternehmen Sicherheitsbedenken und die ihnen zur Verfügung stehenden Fähigkeiten weiterhin vernachlässigen, “müssen wir uns so lange mit diesen scheinbar unaufhörlichen Hacks und Problemen befassen.”

Wachsende Schmerzen und der Weg nach vorne

Benz hat jedoch schnell darauf hingewiesen, dass dies alles einen gewissen Silberstreifen aufweist, da die UpBit-Börse es sich zur Aufgabe gemacht hat, allen vom Hack betroffenen Kunden Gelder zurückzuzahlen. Benz betrachtet die verantwortungsvolle Reaktion der Börse auf den Hack als ein gutes Zeichen dafür, dass sich die Dinge in der Branche zum Besseren wenden könnten: „Dies ist der richtige Schritt und ein Schritt in die richtige Richtung. Wir hoffen nur, dass die Börsen in Zukunft mehr nehmen werden Präventivmaßnahmen, weil die Geschwindigkeit, mit der dies geschieht und bei der das gesamte Geld durch Hacks verloren geht, nicht nachhaltig ist. “

Letztendlich sieht Benz dies als eine Erfahrung, aus der die Branche lernen kann und wird: „Dies ist eine schwierige Sache für alle in diesem Bereich, denn selbst unter Wettbewerbern wirkt sich dies negativ auf alle aus, wenn solche Dinge passieren. Aber diese Branche ist noch jung. Das Wachstum, das wir erlebt haben, ist wirklich beispiellos, und ja, Kritiker können auf solche Dinge hinweisen, aber wenn man es im Kontext betrachtet, sehen die Dinge wirklich gut aus. Jeder muss zu Beginn durch unruhige Gewässer segeln, aber was am Anfang problematisch ist, kann einen Weg zu einer wirklich positiven Entwicklung und Wachstum weisen. “

Benz fuhr fort: „Und wir glauben, dass der Schlüssel zu diesem künftigen Wachstum darin bestehen wird, dass mehr Menschen erkennen, dass das Depotmodell nicht im besten Interesse der Branche liegt. Wir bei Changelly glauben, dass das, was wir als nicht verwahrungspflichtiger Austauschdienst tun, für unser kollektives Ziel, dort zu landen, wo wir alle wollen, nur noch wichtiger wird: Massenadoption. In Bezug auf diese spezielle Situation wünschen wir UpBit alles Gute, um alles zu regeln, und natürlich sind wir hier, um Ihnen jederzeit bei allen Fragen behilflich zu sein, falls dies erforderlich sein sollte. “