Sollte die Reserve Bank of Australia eine digitale Währung ausgeben?

Während eines kürzlich abgehaltenen australischen Forums für Wirtschaftswissenschaftler hat der Leiter der Abteilung für Zahlungspolitik des Reserve Bank of Australia, Tony Richards hatte aus Sicht der Reserve Bank viel über Kryptowährungen und verteilte Hauptbuchtechnologie zu erzählen. Von besonderem Interesse war, ob die Bank die Ausgabe einer digitalen Version des australischen Dollars in Betracht ziehen könnte. Laut Richards waren Bitcoin und viele andere Kryptowährungen weitgehend beeindruckend und bewundernswert, aber Fehler in ihrem Design in Verbindung mit der eingeschränkten Verwendung in Australien machten sie unnötig, und daher musste die Bank keine neue digitale Version des australischen Dollars herausgeben.

Der Ansatz der Bank für Kryptowährungen

Australien kann sich rühmen, einige der zukunftsorientiertesten Menschen zu haben, die sich leicht an neue Technologien anpassen und den Trends der Welt immer einen Schritt voraus sind. In Bezug auf Bitcoin und andere Kryptowährungen hat die australische Regierung eine offene Haltung gegenüber dem Kauf und der Nutzung der digitalen Assets beibehalten. Obwohl die Einführung von Kryptowährungen im Land nur langsam erfolgte, war sie progressiv. Wie Richards in seiner Rede anhand seiner eigenen Lebenserfahrung feststellt, können Sie mit Bitcoin in mehreren Cafés eine Tasse Kaffee kaufen. Die Reservebank sieht jedoch durch Recherche und Verfolgung des Bitcoin-Trends in den letzten 5 Jahren keine Notwendigkeit, ihre digitale Version des AUD herauszugeben. Obwohl Kryptowährungen weitgehend beeindruckend geblieben sind, zeigt der Trend, den sie gesetzt haben, und ihre derzeit begrenzte Verwendung in Australien, dass es keine Notwendigkeit dafür gibt, oder in der Tat etwas Ähnliches.

Einer der Hauptgründe, warum Bitcoin laut Richards unnötig ist, ist, dass Bitcoin größtenteils in Ländern oder von Menschen übernommen wurde, die ihrer Zentralwährung nicht vertrauen, ein Problem, mit dem Australien nicht konfrontiert ist.

„Einige von ihnen behaupten, dass die quantitativen Lockerungen, die die großen Zentralbanken im Zuge der globalen Finanzkrise vorgenommen haben, den Wert traditioneller nationaler Währungen in gewisser Weise beeinträchtigt haben. Natürlich muss ich dieses Publikum nicht darauf hinweisen, dass die Inflation in den großen Volkswirtschaften fast 10 Jahre nach diesen quantitativen Lockerungen recht verhalten bleibt. “

Richards fuhr fort, dass der australische Dollar über 25 Jahre Stabilität und niedrige Inflation verfügt, was den Bedarf an einer alternativen Währung niedrig macht.

Neben der Adoptionsfrage stellte sich die Frage, ob Kryptowährungen Geld sind. Hier verglich der RBA-Beamte Kryptowährungen anhand der Schlüsselattribute des Geldes. Es sollte nämlich einen Wertspeicher, ein Tauschmittel und eine Rechnungseinheit darstellen. Kryptowährungen haben sich als Wertspeicher als zu volatil erwiesen. Ereignisse, die durch staatliche Vorschriften, Exchange-Hacks usw. ausgelöst wurden, haben dazu geführt, dass viele Kryptowährungen innerhalb von Stunden oder Tagen gesunken sind und Milliarden verloren haben. Als Tauscheinheit hing alles von ihrer Leistung ab. Wenn sich die Kryptowährungen gut entwickelten, würden viele Institute und Unternehmen sie als Tauschmittel akzeptieren, aber mit dem jüngsten Preisverfall kehren viele Unternehmen ihre Entscheidung zurück, Kryptowährungen als zu akzeptieren Zahlungsmittel.

Als drittes Attribut betonte Richards, dass es nach Jahren der Einführung immer noch sehr wenige Unternehmen gibt, die Bitcoin- und andere Kryptowährungszahlungen akzeptieren.

„Nicht einmal Bitcoin-Konferenzen veröffentlichen ihre Preise in Bitcoin. In der Tat haben sich die Organisatoren einer hochkarätigen US-Kryptowährungskonferenz kürzlich entschuldigt, dass sie Bitcoin nicht als Zahlung für Teilnahmegebühren akzeptieren konnten. “

Er fügte hinzu, dass;

„Viele dieser Mängel bei Kryptowährungen sind auf das Design vertrauenswürdiger verteilter Hauptbücher und die kostspielige Methode zur Überprüfung des Arbeitsnachweises zurückzuführen, die erforderlich ist, wenn keine vertrauenswürdige zentrale Entität vorhanden ist. Im Gegensatz dazu besteht in Situationen, in denen vertrauenswürdige zentrale Einheiten in gut funktionierenden Zahlungssystemen vorhanden sind, möglicherweise nur ein geringer Bedarf an Kryptowährungen. “

Um seine Rede abzurunden, sagte er, die Reserve Bank of Australia verfolge die Entwicklungen auf dem Kryptowährungsmarkt sehr genau und obwohl sie offen bleiben für die Idee, einige Aspekte des Marktes in die Zentralbank zu integrieren oder tatsächlich ihre eigene Kryptowährung herauszugeben, dies ist nicht etwas, an dem sie arbeiten oder das sie bald als wichtig oder notwendig erachten.

Ausgewähltes Bild über BigStock.