Ist Blockchain Enabled Voting nur ein weiterer Wunschtraum?

West Virginia schrieb Geschichte, als es ankündigte, die Verwendung einer Blockchain bei Bundestagswahlen zu steuern, und damit der erste Staat in den USA war, der dies tat. Der Pilot wird auf die beiden Grafschaften Harrison und Monongalia beschränkt sein und nur Soldaten im Einsatz sowie deren Ehepartnern und direkten Angehörigen zur Verfügung stehen.

Dies ist nur die erste von vielen Wahlen, bei denen Regierungen bei der Durchführung von Wahlen auf Blockchain-Technologie zurückgreifen werden. Während West Virginia nur die erste Instanz einer Blockchain ist, die bei Bundestagswahlen verwendet wird, setzen Kommunalverwaltungen und Unternehmen auf der ganzen Welt diese Technologie bereits in ihren demokratischen Prozessen ein.

Im Jahr 2016 machte Democracy Earth, eine gemeinnützige Organisation, die eine grenzenlose Peer-to-Peer-Demokratie fördern will, Schlagzeilen, als sie eine digitale Volksabstimmung für die Expats Kolumbiens durchführte, um ihre Stimme zu einem vorgeschlagenen Friedensvertrag zu äußern. Die digitale Volksabstimmung wurde auch durchgeführt, um das Potenzial der Blockchain-Technologie in Wahlprozessen zu testen. Die Bedeutung dieser Volksabstimmung kann nicht genug betont werden, da sie zeigte, dass bei nationalen Wahlen eine Blockchain verwendet werden kann.

Blockchain-Technologie könnte Demokratie retten

Die Vorteile der Verwendung einer Blockchain im Wahlprozess sind immens. Der erste ist die Unveränderlichkeit des Hauptbuchs. In einer Blockchain aufgezeichnete Transaktionen können nicht geändert oder gestört werden, was bei einer Wahl von größter Bedeutung ist. Die Unveränderlichkeit der Aufzeichnungen vermittelt den Wählern großes Vertrauen, dass ihre Stimmen zählen und dass jeder, der als Sieger hervorgeht, dies zu Recht verdient hat.

Blockchains sind auch sicher und fast unmöglich zu hacken. Das Hauptbuch wird auf alle Knoten im Netzwerk verteilt, sodass es keinen zentralen Fehlerpunkt gibt. Angesichts der Tatsache, dass von der Regierung gesponserte Hacker angeblich in viele Wahlen weltweit eingegriffen haben, einschließlich der US-Wahlen 2016, ist die Sicherheit des Hauptbuchs von größter Bedeutung.

Es gibt große Herausforderungen

Obwohl die Blockchain-Technologie als Retter der Demokratie gefeiert wurde, ist es noch ein langer Weg, um die ultimative Lösung für alle unsere Wahlprobleme zu finden. Es gibt einige krasse Herausforderungen, die angegangen werden müssen, bevor die Wähler volles Vertrauen in ihre Lebensfähigkeit haben. Sie beinhalten:

Datenschutz und Anonymität

Die erste Herausforderung ist Datenschutz und Anonymität. Das Wesen des traditionellen geheimen Wahlsystems besteht darin, dass niemand identifizieren kann, für welchen Kandidaten ein Wähler seine Stimme abgibt. Dies ist ein entscheidendes Prinzip der Demokratie, das um jeden Preis gewahrt werden muss. Eine Blockchain bietet zwar ein gewisses Maß an Privatsphäre, ist jedoch nicht vollständig anonym. Dies würde die Wähler in Gefahr bringen, ihre Wahlentscheidungen der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Für einige ist dies kein großes Problem. In einigen Ländern kann die Wahl des „falschen Kandidaten“ Sie in große Gefahr bringen.

Diese Herausforderung kann durch den Einsatz datenschutzzentrierter Technologien wie dem wissensfreien Mechanismus gelöst werden, der von einigen Kryptowährungen wie Zcash angewendet wird. Dieser Mechanismus ermöglicht es einer Partei (Prüfer), einer zweiten Partei (Prüfer) zu beweisen, dass sie bestimmte Informationen kennt, ohne genau preiszugeben, um welche Informationen es sich handelt. Dies würde die Details eines Wählers geheim halten, während seine Stimme über eine Blockchain übermittelt wird.

Überprüfung

Die zweite Herausforderung bei blockchain-fähigen Abstimmungen ist die Überprüfung. Im Gegensatz zum herkömmlichen System, bei dem die eigene Identität physisch bestätigt werden kann, arbeiten Blockchains digital und eine physische Bestätigung ist nicht möglich. Die Regierung muss einen Weg finden, den Wählern private Schlüssel zu liefern. ein Weg, der sicher und manipulationssicher ist. Im Fall von West Virginia mussten die Wahlberechtigten beim Bezirksschreiber einen Antrag stellen, der per E-Mail erfolgen konnte. Dies ist nicht die sicherste Methode, da Fälle von E-Mail-Hacking häufig vorkommen. Software zur Identifizierung von Fingerabdrücken und zur Gesichtserkennung könnte jedoch die Möglichkeit einer betrügerischen Stimmabgabe verringern.

Wahlmanipulation

Es gibt immer Druck, der einen Wähler bei jeder Wahl beeinflussen soll, sei es digital oder auf andere Weise. Politische Parteien, Politiker und Freunde versuchen alle, einen Wähler davon zu überzeugen, dass eine bestimmte Wahl ihren Interessen am besten dient. Im traditionellen System hat der Wähler jedoch das letzte Wort, da er allein in geheimer Abstimmung abstimmen kann. In einem Blockchain-fähigen Abstimmungssystem ist nicht abzusehen, ob ein Wähler seine Entscheidung unabhängig trifft oder ob er unter Zwang steht. Es wird erwartet, dass das Mobiltelefon das beliebteste Gerät ist, mit dem Stimmen abgegeben werden, sobald blockchain-fähige Abstimmungen Realität werden. Da das mobile Gerät mobil ist, kann der Wähler überall auf der Welt sein und unter verbalem oder physischem Druck stehen, seine Stimme auf eine bestimmte Weise abzugeben. Dies ist ein viel komplexeres Problem als die beiden vorherigen. Eine der vorgeschlagenen Lösungen ist jedoch die Ausgabe von zwei Sicherheitsschlüsseln für jeden Wähler, von denen einer die Abstimmung autorisiert und einer sie als möglicherweise beeinflusste Abstimmung kennzeichnet. Sobald der Wähler den zweiten Schlüssel eingibt, wird die Abstimmung ignoriert, aber das System gibt eine gefälschte Erfolgsmeldung aus, um sicherzustellen, dass derjenige, der den Wähler unter Druck gesetzt hat, nicht merkt, was passiert ist.

Der Einfluss von Zwischenergebnissen

In jedem Wettbewerb mag es niemand, die Verliererseite zu unterstützen. Dies gilt auch für Wahlen. Da eine Blockchain allen Knoten im Netzwerk öffentlich zur Verfügung steht, kann man Minute für Minute auf Zwischenergebnisse zugreifen. Dies ist ideal für Transparenz, wirft jedoch ein großes Problem auf. Einfluss auf Menschen, die noch keine Stimmen abgeben müssen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein Wähler, wenn er feststellt, dass er einen verlorenen Kandidaten unterstützt, seine Stimme ändern und entweder davor zurückschrecken kann, seine Stimme abzugeben, oder am Ende für den siegreichen Kandidaten stimmen kann. Dies widerspricht demokratischen Grundsätzen. Eine Lösung für dieses Problem wäre die Verschlüsselung der abgegebenen Stimmen, die für die Öffentlichkeit nicht verfügbar sind, bis die festgelegte Abstimmungszeit abgelaufen ist. Sobald die Zeit abgelaufen ist, löst ein intelligenter Vertrag die Freigabe aller Stimmen in einer öffentlichen Blockchain aus, in der sie nun allen zur Verfügung stehen.

Die Blockchain-Technologie hat viele Eigenschaften, die sie ideal für den Wahlprozess machen. Die Herausforderungen, denen sich der Prozess gegenübersieht, müssen jedoch angegangen werden, damit der blockchain-fähige Wahlprozess nicht gestoppt wird, bevor er überhaupt beginnt.

Feature Image über BigStock.