Exklusivinterview: Charles Hoskinson weiß, wie man Satoshi Nakamoto findet

Charles Hoskinson, der berühmte Gründer von Cardano, erklärt, wie Menschen herausfinden können, wer Satoshi Nakamoto ist, und spricht über die Zukunft unserer Welt, neue Religionen und die Möglichkeit der Unsterblichkeit. Tauchen wir in den dritten Teil unseres exklusiven Interviews ein!

Wer ist Satoshi??

U.Today: John McAfee hat mir kürzlich gesagt, dass er weiß, wer Satoshi Nakamoto ist. Glauben Sie, dass das möglich ist? Haben Sie Ihre eigenen Vermutungen, wer es sein könnte?

Charles Hoskinson: Nun, ich werde Ihnen sagen, wie Sie herausfinden können, ob Sie wirklich interessiert sind. Sie können also die Stylometrie verwenden. Dies ist ein Begriff für die Analyse der Handschrift oder die Analyse der Schrift. Code Stylometry ist die Analyse des tatsächlichen Quellcodes. Der ursprüngliche Bitcoin-Code wurde also zu 100% von Satoshi geschrieben.

Was Sie tun können, ist, dass Sie stilometrische Techniken auf diesen Code anwenden und ihn auf alle Open-Source-Projekte anwenden können, die jemals geschrieben wurden, und es besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass Sie eine Übereinstimmung zwischen diesem Code und anderem Code finden und dann transitiv können Sie ihm folgen. Sie können wahrscheinlich eine wirklich gute Vorstellung davon bekommen, wer diese Person sein könnte.

Wenn Sie über Altersgruppen und Fähigkeiten spekulieren müssen, sehen Sie jemanden in den Vierzigern bis Fünfzigern zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von Bitcoin. Sie sind jetzt in den Fünfzigern oder Sechzigern, wurden in den 1980er oder frühen Neunzigern ausgebildet und an einer ganz bestimmten Schule der Informatik erzogen. Allein das Bitcoin-Skript gibt Ihnen viele Hinweise darauf, wo diese Person ausgebildet wurde, da es auf einer Sprache namens Forth basiert, eine sehr ungewöhnliche Sprache, die jedoch hauptsächlich in der Informatikpädagogik verwendet wurde, insbesondere in England und in den USA Östliche Vereinigten Staaten in diesem Zeitraum.

Das ist also jemand, der wahrscheinlich einen akademischen Hintergrund hat. Jemand, der viel Wissen über Kryptographie hat, insbesondere aufgrund der Wahl der elliptischen Kurve und der Tatsache, dass er in der Lage war, Dinge wie Base 58 und solche Dinge zu erstellen. Es ist eindeutig eine Person, die eine Informatikausbildung hatte. Der übermäßig akademische C ++ – Code war ein guter Hinweis auf jemanden, der im Codieren geschult war, aber kein professioneller Ingenieur war. Denn es hätte viel Reinigung und Optimierung sowie technischen Schuldenabbau gegeben. Und dann gibt Ihnen Code Stylometry wahrscheinlich eine ziemlich gute Vorstellung von den Kandidaten dafür.

Ich habe diese Übung noch nie gemacht, aber ich kenne Leute, die eine ziemlich gute Vorstellung davon haben, wer Satoshi ist, angesichts der Fakten und Umstände. Aber es hat mich nie interessiert, denn ehrlich gesagt hat diese Person das Ökosystem verlassen und möchte nicht doxed werden, und Bitcoin funktioniert seit 2012 einwandfrei. Es ist jetzt acht Jahre her und wir hatten keine Probleme. Warum müssen wir den Gründer zurückbringen??

Ich denke, die Macht hier ist, dass bestimmte Leute sagen wollen, dass sie Satoshi sind oder dass sie Satoshi kennen, weil es ihnen ein besonderes Prestige verleiht. Es ist fast so, als wärst du der Papst und sprichst für Gott, oder? Sie können diese Kanzel dann verwenden, um Menschen dazu zu bewegen, Ihr Produkt zu verwenden, wie zum Beispiel Bitcoin SV, oder sich zumindest cooler oder interessanter erscheinen zu lassen.

Ich meine, die Realität ist, so großartig Satoshis Beiträge zu Kryptowährungen waren, genau das, was wir bei IOHK getan haben, ist bedeutungsvoller. Wir haben alles formalisiert, von dem, was ein Hauptbuch ist, bis hin zum Nachweis, dass Arbeitsnachweise gegen Quantencomputer resistent sein können. Wir haben das Problem des Nachweises des Einsatzes gelöst. Wir haben deutlich bessere Programmiersprachen entwickelt. Wir haben das durch Simulation genehmigte UTXO-Modell um einen speziellen Typ von Zustandsmaschine erweitert. Ich meine, dies ist eine grundlegende Arbeit, die von Dutzenden von Akademikern geleistet wurde, und die Gesamtheit davon ist unglaublich besser als alles, was Satoshi konstruieren kann. In der Spitze könnte unser System wahrscheinlich mit einer Million Transaktionen pro Sekunde arbeiten. Satoshis können es um sieben tun. Ich meine, das sind nur Fakten.

So sehr wir den Gründer verehren und die Brillanz dort erkennen, ist es wichtig zu verstehen, dass sich der Raum insgesamt aus wissenschaftlicher und technologischer Sicht weiterentwickelt hat. Es ist auch wichtig zu verstehen, dass dies nur eine Person oder eine Ansammlung von Personen war. Und jetzt gibt es Millionen von Menschen in dieser Branche. Und der springende Punkt der Vision war zu sagen, dass niemand spezieller war als jeder andere.

Wir sind alle gleich und haben alle die gleiche Stimme. Die Führer loswerden, die Zentralisierung loswerden. Daher wäre es für einen Satoshi sehr kontraproduktiv, zu diesem Zeitpunkt in diesen Raum zurückzukehren, da dies nur einen großen Teil der Bewegung um ein Individuum herum zentralisieren würde.

Es geht darum, diese Individuen loszuwerden und alle an den Rändern zu befähigen. Ich habe also den größten Respekt, nicht für die Wissenschaft, sondern den größten Respekt für die Tatsache, dass er wusste, wann er gehen und sich zurückziehen und seiner Erfindung aus dem Weg gehen und dieser Erfindung erlauben sollte, dort zu wachsen, wo sie gewachsen ist, und dezentralisieren Sie es natürlich.

In 50 Jahren…

U.Today: Das ist sehr interessant. Ich habe nie aus diesem Blickwinkel darüber nachgedacht, weißt du? Ich habe nur noch eine Frage und bin sehr gespannt auf Ihre Gedanken, denn das ist Ihre Sache. Wie wird das Web in 50 Jahren aussehen??

Charles Hoskinson: Eigentlich wurde diese Übung von Arthur C. Clarke gemacht. Ich glaube, in den 1950er Jahren war er ein Science-Fiction-Autor und er hat das meiste richtig gemacht. Er sagte das Internet und eine Litanei anderer Dinge voraus. Ich denke, Sie fragen einen Science-Fiction-Autor, ob Sie eine genaue Schätzung wünschen.

Die Herausforderung in 50 Jahren besteht darin, dass heute die Keime vieler sehr erderschütternder, erdverändernder Technologien gelegt werden, die in diesem Zeitraum vollständig verwirklicht werden. Es ist unglaublich schwer zu wissen, wie wir diese Samen verwenden werden. Die Graphen-Revolution ist also gerade im Gange und in 50 Jahren wird Graphen in jedem Produkt überall sein. Das bedeutet unzerstörbare Häuser und Batterien, die fünfmal länger halten. Es gab auch eine ganze Klasse von Metamaterialien, was bedeutet, dass Sensoren um Größenordnungen billiger werden. Alles von neuen Arten von Festkörperradar bis hin zu neuen Arten von Optiken. Funktionell sprechen Sie jetzt von intelligenten Materialien.

Die drahtlose Energieübertragung wird immer besser. Es ist etwas, worüber die Leute nachdenken. So werden alle Ihre Oberflächen möglicherweise elektrifiziert. Batteriebetriebene Autos werden voraussichtlich in den nächsten 20 Jahren vorherrschen. In 50 Jahren wird es also wahrscheinlich keine Verbrennungsmotoren mehr geben. Sie werden verschwunden sein und Sie werden Autos haben, die mit einer einzigen Ladung 4.000 oder 5.000 Meilen fahren. All diese Dinge werden da sein. Wahrscheinlich werden batteriebetriebene Flugzeuge, auch wegen Graphen, an der Tagesordnung sein.

Das Rückgrat unseres Energienetzes werden also wahrscheinlich keine fossilen Brennstoffe und keine 100% ige Alternative oder Kernfusion sein, wahrscheinlich kombiniert mit einigen Kernkraftwerken der vierten Generation, die in den 2030er und 2040er Jahren gebaut wurden. Die intelligenten Materialien werden so intelligent sein, dass alles VR und AR sein wird.

Ihre Brille und Oberfläche können nur kontextbezogene Informationen präsentieren. Wir sehen auch ein enormes Wachstum in der Biotechnologie, und daher besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass implantierbare medizinische Geräte für Verbraucher alltäglich werden. Zum Beispiel die Firma Neuralink, die Elon Musk finanziert hat. Er schuf die erste Gehirn-Computer-Schnittstelle. Es ist implantierbar. Innerhalb von 10 Jahren wird das für Verbraucher geeignet sein. Innerhalb von 50 Jahren wird das alltäglich und sehr wettbewerbsfähig sein. was funktional bedeutet, dass Menschen nur denken und sich mit Computern verbinden können und Computer zu ihnen zurückkehren können.

Alle diese Schnittstellen werden also vollständig erstellt. Wenn Sie einen Raum betreten, weiß der Raum, wer wir sind, und wir können nur daran denken, den Raum zu kontrollieren, und alle Oberflächen sind intelligente Oberflächen, sodass Sie alles sehen, hören und tun können. Es bedeutet auch, dass wir die Art und Weise ändern, wie wir miteinander kommunizieren. Wenn wir Gehirn-Computer-Schnittstellen haben, können wir miteinander denken.

Telepathie kann innerhalb eines Zeitraums von 50 Jahren existieren. Sie denken also nur daran, mit jemandem zu sprechen. Nicht nur im selben Raum, sondern dank des Internets überall.

Es wird große Innovationen in der Physik geben. Wir haben Dinge wie Zeitkristalle. Jetzt haben wir Dinge wie Quantenteleportation. Dies sind theoretische Konstrukte. Wir werden weiterhin enorme Fortschritte in ihnen sehen, insbesondere in der Quantenkryptographie. Wir haben also völlig neue Möglichkeiten, mit Kommunikation umzugehen.

Was wirklich cool ist, ist Kommunikation ohne Medium. Wenn Sie gerade ein Signal senden möchten, geht es über ein Medium wie Luft oder Draht von Punkt A nach Punkt B. Nun, Sie könnten technisch gesehen nur weit entfernte Dinge verwickeln, sodass Sie keine Nachrichten mehr abfangen können. Es ist ziemlich verrücktes Zeug. Eine enorme Anzahl von Fortschritten in der Quantenphysik, aber auch im Quantencomputer, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Quantencomputer einen Großteil dieser Quantenphysik emulieren können, um ein dramatisch besseres Verständnis der Funktionsweise des Universums zu erhalten.

Quantencomputer für Endverbraucher werden voraussichtlich in 20 bis 30 Jahren verfügbar sein. Also wird all das Zeug da sein. Und dann ist die Sache mit Quantencomputern, dass dieses Computermodell es uns ermöglicht, über Probleme nachzudenken, die die Menschheit nie lösen konnte, weil sie nicht innerhalb der Lebensspanne eines Menschen oder der Lebensspanne des Universums gelöst werden können.

All dies, wie etwa NP-Probleme mit vollständigem Stil, könnte irgendwie auf die Polynomzeit reduziert werden, was bedeutet, dass Sie jetzt gigantische Datensätze analysieren oder Muster finden können, die wir nie für möglich gehalten hätten. Das bedeutet, dass durch die Quantenrevolution alle möglichen neuen Fragen gestellt und alle Arten von Wissen gewonnen werden können. Eine Folge davon ist, dass innerhalb dieses Zeitraums wahrscheinlich eine halbstarke oder starke KI entstehen wird, weil die wirtschaftlichen Anreize so groß sind, diese Dinge zu konstruieren. Viele Leute nennen dies eine Singularität.

Welche Konnotationen Sie auch immer darauf setzen möchten, es wird meiner Ansicht nach wahrscheinlich innerhalb dieses Zeitrahmens auftreten. Und was dies funktional bedeutet, ist, dass wir wieder einen neuen Denkbereich haben, den wir vorher nicht hatten. Und es besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir diese Denkweisen nutzen, um ethische Probleme, Governance-Probleme und Probleme bei der Ressourcenzuweisung im kollektiven Konsens anzugehen.

Was dies funktional bedeutet, ist, dass wir wahrscheinlich neue Regierungsformen schaffen werden, in denen wir beginnen, die Dinge, auf die man Menschen vertrauen kann, und die Dinge, mit denen Menschen historisch sehr schlecht umgehen können, aufzuteilen. Zum Beispiel diese Quarantänereaktion auf diese globale Pandemie. Stellen Sie sich 50 Jahre in der Zukunft vor, wenn Sie eine starke KI hätten, die die Kontrolle über Quarantäneprotokolle hatte. Wenn wir dies im Dezember gehabt hätten, hätte es alle Modelle gemacht und erkannt, dass wir dies natürlich nicht aufhalten konnten, und eine globale Quarantäne für alle Länder für einen Monat angeordnet. Dann wäre die Coronavirus-Pandemie vorbei gewesen. Wir hätten kein Wachstum mehr. Wie in China, wo sie die drakonischste Abschaltung durchgeführt haben, gibt es keine inländischen Fälle. Alle neuen Fälle werden importiert.

Hätte also jedes Land für einen Monat geschlossen und ein striktes Quarantäneprotokoll durchgesetzt und eine ordnungsgemäße Verwaltung dafür gehabt, wäre das gesamte Virus verschwunden. Wir müssten nicht 20 Millionen Menschen sterben sehen, wirtschaftliche Katastrophen und so weiter.

Es hätte tatsächlich Dinge tun können, um die wirtschaftliche Katastrophe wie das Institut für diesen Zeitraum des universellen Grundeinkommens zu mildern und sicherzustellen, dass bestimmte Lieferketten vorhanden waren und so weiter. Sie können das nicht mit menschlicher Fähigkeitskoordination tun, aber Sie könnten das mit starker KI-Koordination tun. Diese Werkzeuge werden also in unserer Werkzeugtasche sein und es wird Dinge geben, die definitiv da sind.

Wir werden auch enorme Fortschritte bei der Verlängerung des Lebens sehen. Dafür gibt es einen riesigen Markt. Dafür wird eine enorme Menge an Finanzmitteln aufgewendet. Und wir bekommen ein tieferes Verständnis dafür, warum die Dinge altern. Die Natur sagt dir alles. Es gibt tatsächlich Kreaturen, die für immer leben. Zum Beispiel gibt es eine Quallenrasse, die sich jedes Mal, wenn sie alt wird, bildet, unterstützt, regeneriert und wieder jung wird. Sie sind also technisch biologisch unsterblich. Sie schweben wie Müllsäcke herum, aber sie sind unsterbliche Quallen. Und so denkst du darüber nach und sagst: “Okay, was bedeutet das?” Es bedeutet, dass wir diese Techniken auf den Menschen übertragen können, wenn wir sie irgendwie beherrschen können.

Es wird also wahrscheinlich eine beträchtliche Verbesserung der regenerativen Biologie und eine Verlängerung der Lebenserwartung des Menschen sowie neue Therapien und Medikamente geben, um uns bis ins hohe Alter gesund zu halten. Was bedeutet das dann? Es bedeutet, dass Sie eine Menschheit haben, die nicht alle 80 Jahre recycelt wird. Sie können viel länger dauern. Es wird also wahrscheinlich eine höhere Priorität für Nachhaltigkeit geben und eine höhere Priorität, sozial gesehen, für Weisheit und so weiter.

Wir sehen einen enormen Anstieg des Säkularismus. Die Religiosität der Menschen nimmt ab und das wird wahrscheinlich ein Trend sein, der sich fortsetzt. In den 2060er oder 2070er Jahren wird es also weit weniger Christen und Muslime und religiöse Juden usw. geben, als heute.

Was wahrscheinlich passieren wird, ist, dass neue Religionen gebildet werden. Du siehst schon die Samen davon. Zum Beispiel die Singularitätsbewegung. Yuval Harari glaubt, dass es eine Religion ist. Ich denke er hat recht. Sie haben einen Retter. Die starke KI kommt. Es wird Frieden auf Erden schließen und alle unsere Probleme lösen, und die Menschen glauben daran, auch nicht auf wissenschaftlicher Basis. Sie haben einfach den blinden Glauben, dass der Fortschritt uns dorthin bringen wird.

Es gab eine andere Religion namens Dataism, die besagte, dass alle Daten frei und offen sein sollten. Es gibt also diese völlig neuen Philosophien und Konzepte, und sie werden weiterhin die Sichtweise und Perspektive der Menschheit durchdringen und verändern und es uns ermöglichen, mit den Problemen der Zeit umzugehen.

In der Vergangenheit waren drei Dinge, die die Menschheit wirklich in Mitleidenschaft gezogen haben, Krieg, Hunger und Krankheit. Die meisten Religionen wurden so konstruiert, dass wir diese Probleme angehen können. Jetzt, im 21. Jahrhundert, werden wir in einer Zeit unbegrenzten Überflusses leben. Wir werden irgendwann mehr Nahrung anbauen, als wir brauchen. Wir werden die Krankheiten heilen, die dazu neigen, uns zu töten. Und Krieg gehört wirklich der Vergangenheit an. Wir haben sie immer noch, aber sie sind nicht wie im Zweiten Weltkrieg, wo der ganze Globus in Konflikt gerät. Sie sind eher so, als würde eine Supermacht eine kleine Gruppe von Rebellen oder ähnliches verprügeln. Oder ein kleiner Nationalstaat wird von einem größeren Nationalstaat übernommen. Wir haben vielleicht immer noch große Konflikte, aber sie sind aufgrund der Waffen, die wir heute haben, eher unwahrscheinlich.

Was bedeutet das? Dies bedeutet, dass die Religionen, die wir aufgebaut haben, um diese Probleme zu lösen, nicht mehr relevant oder notwendig sind. In den 2060er und 2070er Jahren wird es also Religionen geben, die sich mit den Folgen eines Sinnmangels im Leben, den Folgen von Überfülle und den Folgen eines viel längeren Lebens befassen. Außerdem werden sie sich mit den Konsequenzen von etwas seltsamen sozialen Beziehungen befassen, wenn man bedenkt, dass wir Internet und Telepathie haben und all diese anderen coolen Dinge vor sich gehen.

Die Art und Weise, wie Sie interagieren und über Menschen denken, wird sich also grundlegend unterscheiden. Dies werden neue soziale Herausforderungen sein, mit denen Priors-Konstrukte nicht fertig werden konnten. Es wird also eine ziemlich interessante Zeit. Und das ist nur eine kleine Auswahl der Dinge, von denen ich denke, dass sie in den nächsten 50 Jahren kommen werden.

U.Today: Das war unglaublich interessant und jetzt weiß ich viel mehr darüber, was in diesem Bereich passiert. Vielen Dank. Vielen Dank für Ihre Zeit.

Charles Hoskinson: Danke für die Einladung. Ich weiß das wirklich zu schätzen.

Wenn Ihnen dieses Interview gefällt, finden Sie hier und hier die Teile eins und zwei.