Die Zukunft von Crypto ist selektive Transparenz: Rob Viglione von ZenCash über Datenschutzprotokolle

In den letzten Monaten wurden die Nachrichten weiter Kryptowährungsregulierung hat Unsicherheit und Skepsis auf den Kryptowährungsmarkt gebracht. Die Realität der bevorstehenden Regulierung widerspricht den Grundsätzen von dezentral Kryptowährungen, die datenschutzorientierte Münzen ins Rampenlicht rücken.

Datenschutzmünzen jedoch noch mehr als Bitcoin selbst werden von vielen Regulierungsbehörden und Verbrauchern als Mittel zur Erleichterung krimineller Aktivitäten wahrgenommen. CryptoComes sprach mit Rob Viglione, Mitbegründer von ZenCash, um einen differenzierteren Blick darauf zu werfen, was Datenschutzmünzen heute sind und was sie in Zukunft werden könnten.

Wie Datenschutzmünzen funktionieren

Katya Michaels: Was unterscheidet eine datenschutzorientierte Münze von „normalen Münzen“? Werden Transaktionen anders abgewickelt??

Rob Viglione: Ein Problem mit Bitcoin, das wir schon früh erkannt haben, war, dass es wirklich nicht so privat ist. Alle der Transaktionen sind verknüpft, was der springende Punkt der Blockchain ist, und alles ist im Hauptbuch öffentlich, wo jeder darauf schauen kann.

Sobald Sie eine Transaktion mit einer Identität verknüpft haben, können Sie die gesamte Kette zurückverfolgen, um jede einzelne Transaktion herauszufinden. Dies ist eine große Sache, weil es viele Menschen gibt, die einfach nicht wollen, dass das, was sie tun, öffentlich in die Welt ausgestrahlt wird.

Anfänglich wurden Transaktionen gemischt, um zu verschleiern, wer was tut. Dann gab es die Erkenntnis, dass einzelne Transaktionen zum Mischen angepasst werden konnten und dass das Mischen auch auf Protokollebene durchgeführt werden konnte. Wir könnten jede Transaktion, die jemals passiert ist, mit anderen Transaktionen mischen.

Dann entwickelte sich diese andere Klasse der Kryptographie, die als wissensfreie Kryptographie bezeichnet wird. Dies hat den gesamten Aspekt der Transaktion verändert, sodass Sie nicht einmal sehen können, wer Geld an wen oder für welchen Betrag sendet.

Was wir jetzt bei ZenCash tun, sind nicht nur Währungstransaktionen, sondern ein verschlüsseltes Chat-Protokoll, bei dem Sie keinen Aspekt der Kommunikation sehen können. Das ist ein Teil der Entwicklung, wo wir als Branche hingekommen sind und wo wir uns gerade befinden.

KM: Es gibt noch andere Münzen, ZCash speziell, die das zk-SNARKS-Protokoll verwenden. Sie sind jedoch der Meinung, dass es eine Möglichkeit gibt, auf dieser Technologie aufzubauen und sie zu verbessern, um mehr Privatsphäre und Sicherheit zu gewährleisten?

RV: Ich denke, dass das, was ZCash mit wissensfreier Kryptographie und zk-SNARKs gemacht hat, bahnbrechend ist, sodass die Technologie selbst wahrscheinlich für die meisten Anwendungsfälle zum Schutz der Privatsphäre ausreicht. Wir bauen nicht nur eine Kryptowährung auf, sondern eine gesamte Plattform, die auf der Technologie von zk-SNARK basiert.

Wenn Sie also im Web zu “https” gehen, erstellen Sie einen sicheren Kommunikationstunnel. Bei unseren Protokollen mit sicheren Knoten haben wir dasselbe getan: Sie können einen sicheren Tunnel zwischen dem Client und dem Knoten oder von Knoten zu Knoten einrichten, um ein sicheres verschlüsseltes Netzwerk zu erstellen, über das zk-SNARKs-Transaktionen stattfinden. Unser Ziel ist ein datenschutzorientiertes Ökosystem, und dies ist nur die Infrastruktur, die das Ökosystem betreibt.

Rennen um das TCP / IP der Krypto

KM: Was sind Ihrer Meinung nach die Hauptkomponenten der Krypto-Infrastruktur, die die Branche jetzt und für die nächsten Jahre definieren??

RV: Was heute anders sein könnte als in den 1990er Jahren, als sich TCP / IP zu vermehren begann, ist, dass wir tatsächlich damit beginnen, Standards zu entwickeln, die Interoperabilität Wirklichkeit werden lassen. Zum Beispiel unsere R.&D-Partner IOHK entwickelt derzeit einen Interoperabilitätsstandard, den Kryptowährungen wie wir übernehmen und verwenden können, um mit anderen Protokollen zu sprechen.

Im Moment ist es ein Rennen, um zu sehen, wer das TCP / IP der Kryptowährung und der Blockchain-Welt sein wird, wer diesen Standard haben wird, auf dem andere eine ganze Reihe nützlicher Dienste aufbauen werden.

Jetzt müssen Sie kein einziges Protokoll haben, um sie alle zu regieren, wie der Herr der Ringe. Wir sollten die Infrastruktur aufbauen, die mit Protokollen mit unterschiedlichen Funktionen und Nischen interoperabel sein kann.

Letztendlich wollen wir eine Art Maschennetz oder ein Netzwerk von miteinander verbundenen Diensten aufbauen, die verschiedene Dinge tun, aber insgesamt viel mehr zusammen tun können.

KM: Würden Sie sagen, dass diese Art von Projekten die Infrastruktur aufbauen, um zu unterstützen Blockchains in Zukunft sind die besten Optionen für Investitionen, weil sie eine längere Lebensdauer haben werden?

RV: Es gibt zwei Möglichkeiten, dies zu betrachten: Entweder Sie kaufen sich in ein Infrastrukturspiel ein oder Sie investieren in ein Unternehmen, das ein bestimmtes Produkt baut. Ich persönlich mag die Infrastruktur, weil das Ökosystem selbst viel wertvoller ist als ein bestimmtes Projekt. Natürlich finden Sie immer ein großartiges Projekt, in das Sie direkt investieren können. Aber es gibt mehr eigenwillige Faktoren, wenn Sie so etwas tun.

Privatsphäre und Transparenz in Einklang bringen

KM: Interessanterweise wurden sowohl die Transparenz des öffentlichen Hauptbuchs als auch die Privatsphäre der Nutzung als Eigenschaften der Kryptowährung gelobt, die die Finanzindustrie revolutionieren werden. Aber diese beiden Eigenschaften scheinen widersprüchlich – oder können sie miteinander in Einklang gebracht werden??

RV: Das ist eine wirklich gute Frage. So wie wir es betrachten, geben wir dem Benutzer die Option. Wir haben ein System, in dem eine Person die Wahl hat, ob sie die Transaktion entweder transparent oder privat gestalten möchte.

Es gibt eine ganze Klasse von Datenschutzmünzen, die auf der Verwendung von Ringsignaturen basieren, wie z. B. Monero, die jede einzelne Transaktion dazu zwingen, privat zu sein. Wenn Sie dies tun, leisten Sie hervorragende Arbeit in Bezug auf Sicherheit und Datenschutz, stoßen jedoch in der realen Welt auf Anwendungsfälle, in denen viele Unternehmen gegenüber Aktionären oder der Regierung rechenschaftspflichtig sind Steuern und viele Dinge, die wir täglich tun, müssen tatsächlich transparent sein.

Aus diesem Grund denke ich, dass wir, wenn wir über die Verbreitung dieser Technologie sprechen, die Option haben müssen, selektiv transparent zu sein.

Diese Technologie könnte fast in ausschließlich anonyme Datenschutzmünzen und Datenschutzmünzen aufgeteilt werden, bei denen Sie die Wahl haben, anonym zu bleiben, aber auch transparente Aufgaben ausführen können.

Vorschriften und Zukunft von Datenschutzmünzen

KM: Es scheint, dass die Flugbahn der USA. Regierung zu Vorschriften und Steuersystemen ermutigt Investoren und Verbraucher, ihre Aufmerksamkeit auf datenschutzorientierte Münzen zu richten. Halten Sie das für eine berechtigte Reaktion??

RV: Wenn Sie dies aus der Sicht eines Händlers betrachten, haben Sie absolut Recht – in naher Zukunft wird sich der Markt wahrscheinlich in Richtung Datenschutzmünzen verschieben.

Aus technologischer Sicht werden auf lange Sicht wahrscheinlich alle Münzen Datenschutzmünzen sein. Sogar Äther möchte zk-SNARKs in ihr Protokoll integrieren. Es besteht ein enormer Bedarf an Privatsphäre, eine Vielzahl wirtschaftlicher und sozialer Gründe dafür, warum Einzelpersonen Daten haben sollten, die nur privat sind.

Sicher, es wird wahrscheinlich einige Projekte geben, die Ihnen keine Privatsphäre bieten, weil sie speziell auf eine Regierung oder eine Bank zugeschnitten sind, aber insgesamt denke ich, dass die Option der Privatsphäre in der gesamten Branche allgegenwärtig sein wird. Dies ist der wahre Sweet Spot – wenn Sie über eine Technologie verfügen, mit der Sie selektiv Transparenz und Kontrolle über Ihre eigenen Daten erhalten.

KM: In anderen Nachrichten die Münzprüfer Austausch gestoppt Unterstützung für Monero, Strich und ZCash. Halten Sie dies für eine vernünftige Entscheidung? Was halten Sie im Allgemeinen von Datenschutzmünzen, die mit illegalen Aktivitäten in Verbindung gebracht werden??

RV: Technologie wird immer für Kriminelle verfügbar sein – ich meine, die Handy-Technologie hat Wunder für Kriminalität bewirkt. Damit sind aber auch massive sozioökonomische Auswirkungen verbunden.

Ich denke, dasselbe gilt für Datenschutzmünzen. Das anfängliche Spiel ist etwas übertrieben, und ich glaube nicht, dass ZCash in dieselbe Kategorie wie Monero eingestuft werden kann. Es macht keinen Sinn für Austausch Kryptografiemünzen ohne Wissen wie unsere zu verbieten, da nur transparente Transaktionen an der Börse notiert sind. In diesem Zusammenhang unterscheiden wir uns nicht von Bitcoin.

KM: Vielleicht nehmen sich nur wenige Menschen die Zeit oder haben den Hintergrund, zwischen verschiedenen Datenschutzmünzen zu unterscheiden. Im Allgemeinen entwickelt sich die Branche ständig weiter, und technische Aspekte werden möglicherweise nicht vollständig geprüft, bevor regulatorische Entscheidungen getroffen werden. Könnte das ein Teil des Problems sein?

RV: Ja, ich denke, es ist der Mangel an Bildung. Mein Hintergrund liegt in der Wissenschaft, und ich denke, dass die Leute auf der technischen Seite oft gute Arbeit leisten, aber es gibt eine große Lücke in der Branche, wenn es darum geht, zurückzutreten und tatsächliche Wissenschaftler auf den Markt zu bringen, um über die Tiefe nachzudenken Probleme.

Es ist eine der Aufgaben, die ich für mich selbst sehe – die allgemeine Bevölkerung zu erziehen. Wir sind keine Drogendealer, wir sind nicht Kriminelle, Wir denken nur, dass Technologie viel mehr Potenzial für soziales Wohl als für schlechte Anwendungen von schlechten Menschen hat.

Anstatt Technologen zu verfolgen, die etwas bauen wollen, das sozialen Nutzen bringen könnte, sollten sich die Strafverfolgungsbehörden auf die Kriminellen konzentrieren, die diese Innovationen nutzen könnten.

Den Cypherpunks-Geist zurückbringen

KM: Sie haben in einigen Ihrer Vorträge erwähnt, dass Sie den Geist des Originals weiterführen möchten Cypherpunks. Wie definieren Sie diesen Geist für sich selbst und wie denken Sie, weicht die Kryptoindustrie von diesen Prinzipien ab??

RV: Im Sinne der vollen Transparenz bin ich nicht alt genug, um ein origineller Cypherpunk zu sein. Ich war ein Cypherpunk der späten Generation. Wirklich, es ist nur so, dass Kryptowährung entstand, als die Leute erkannten, dass wir Technologie für soziale Zwecke nutzen können, um den Einzelnen zu stärken, und sagten, dass Einzelpersonen ein Recht auf Privatsphäre haben. Das ist der Kern dessen, was wir tun.

Was ich gerne sagen möchte, ist, dass wir auf den Schultern von Riesen stehen. Der größte Riese war Satoshi, der uns kostenlos eine erstaunliche Technologie zur Verfügung stellte. Ich denke, jetzt haben wir die Verpflichtung, der Gemeinschaft und dem Ökosystem sozial etwas zurückzugeben.

Cypherpunks sind eine sehr kleine Minderheit von Menschen da draußen. Die Technologie ist so stark gewachsen, und natürlich wird sie sich ändern. Die Anwendungsfälle werden sich ändern, die Verbraucherbasis wird sich ändern, und das ist in Ordnung.

Aber wir wollen die grundlegenden Eigenschaften bewahren, bei denen wir in erster Linie ein wertebasiertes, von der Gemeinschaft getriebenes Projekt sind. Soziales Wohl zu tun ist wahrscheinlich das Wichtigste, und wenn wir dabei einen wirtschaftlichen Wert schaffen können, ist das großartig.