Nizza mit der Regierung spielen: Experte für das Cryptocurrency Ad Ban von Google

Google Ankündigung Die Entscheidung, Werbung im Zusammenhang mit Kryptowährungen zu verbieten, erfolgt nur wenige Monate, nachdem Facebook ein ähnliches Verbot angekündigt hat. Zwar besteht Uneinigkeit darüber, inwieweit sich diese Schritte auf den Kryptowährungsmarkt auswirken, doch ist es unmöglich, den Einfluss des Duopols auf Millionen von Verbrauchern zu leugnen. CryptoComes bat Ian Wishingrad, Gründer und Creative Director der auf Branding und digitale Entwicklung spezialisierten Kreativagentur BigEyedWish, die Ursachen und Auswirkungen der Richtlinienänderung von Google zu kommentieren.

Ian Wishingrad, Gründer und Creative Director der Kreativagentur BigEyedWish

Kluger Zug

CryptoComes: Die Entscheidung von Google, Werbung im Zusammenhang mit Kryptowährung zu verbieten, folgt auf die ähnliche Ankündigung von Facebook. Wie sehen Sie das??

Ian Wishingrad: Ich denke, es ist ein kluger Schachzug, und es macht durchaus Sinn, weil ihre größten Probleme derzeit die Sicherheit und der Ruf der Marke sind. Es würde sich sehr schlecht auf sie auswirken, wenn Leute betrogen werden oder betrügerische Dinge über Krypto auf ihren Plattformen tun.

Solange es nicht ein wenig mehr Klarheit gibt und es weniger dunkel, mysteriös und potenziell tückisch ist, überwiegt das Risiko die Belohnung angesichts der gesamten Werbeeinnahmen nicht.

Wettbewerb gegen die Regierung

CC: Angesichts der Werbeprobleme, mit denen Facebook und Google mit gefälschten Nachrichten und fragwürdiger Anzeigenplatzierung konfrontiert sind, könnte man sich fragen: Warum greifen diese Plattformen angesichts der scheinbar nachlässigen Regulierung in solchen Aspekten auf Kryptowährung zurück??

IW: Nun, es ist einfach Pech für Krypto. Was jetzt passiert, wird durch diese Bedenken ausgelöst. Diese Unternehmen haben sich die Hand geschlagen und die Gegenreaktion gesehen. Jetzt ist es das Risiko nicht wert. Dies ist das größte Problem, wenn Sie eine offene Plattform sind. Wenn Ihr Unternehmen auf Werbeeinnahmen basiert, müssen Sie die Auswirkungen auf die Markensicherheit berücksichtigen.

Facebook, Google und Amazon haben alle ihre einzigartigen Bereiche auf dem Markt herausgearbeitet, aber sie konkurrieren wirklich gegen die Regierung.

Ein gewisses Maß an Selbstregulierung und Selbstkontrolle zu üben, wird auf lange Sicht ein gutes Zeichen für sie sein, denn wenn die Regierung eingreift, wird dies viel schmerzhafter sein als alles, was sie sich selbst zufügen.

Kryptowährung wird zurück sein

CC: Google wird oft als eng mit dem “Establishment” verbunden angesehen. Könnte diese Entscheidung als ein weiterer Ausdruck davon ausgelegt werden??

IW: Einhundert Prozent. Ich glaube nicht, dass sie damit überhaupt nicht einverstanden sind. Sie sind als US-amerikanisches Unternehmen tätig und unterliegen US-amerikanischem Recht. Sie können alle Cowboy und Wilder Westen sein, wenn Sie klein und unter dem Radar sind, aber wenn Sie ein börsennotiertes Unternehmen und eines der mächtigsten Unternehmen der Welt sind, müssen Sie anfangen, nett mit der Regierung zu spielen.

Da Werbedollar vom Fernsehen zum Online-Angebot wechseln, ist es wirklich schwierig, benutzergenerierte Inhalte zu überwachen. Für Google und Facebook, die Kryptoindustrie, ist es zu jung, es gibt zu viele schlechte Spieler.

Sobald der Bereich ausgereift ist, ist die positive Kryptowährung wieder auf diesen Plattformen verfügbar.

CC: Wenn neue Technologien auftauchen, werden sie häufig öffentlich als Außenseiter, als Repräsentation der Freiheit, der Unabhängigkeit von der Regulierung dargestellt. Google wurde zu seiner Zeit so wahrgenommen, aber es scheint, dass Blockchain jetzt diese Außenseiterfreiheit darstellt, während Google die etablierte Struktur darstellt.

IW: Genau das passiert und was passieren wird. Wenn Sie erfolgreich werden, werden Sie zum Establishment, und aufgrund des Establishments gibt es einen weiten Raum für die nächsten Spieler.

Selbstregulierung

CC: Wie werden sich diese Verbote auf den Kryptowährungsmarkt auswirken? Wird es destruktiv sein oder wird es helfen, betrügerische Spieler auszusortieren??

IW: Im Moment trennen wir die Spreu sehr schnell von der Spreu. Alle Außenseiter, Piraten, Innovatoren – jeder will das knacken.

Jetzt geht es um Hinrichtung, Verbriefung, Genehmigung durch die Regierung und darum, den richtigen Weg zu finden, um mit der SEC zu spielen.

Ich denke, wir werden nicht überrascht sein von den Leuten, die sich mit dem richtigen Kapital, der richtigen Öffentlichkeitsarbeit und dem richtigen Verständnis als Top-Smart herausstellen, dass es nicht nur darum geht, was Sie tun, sondern auch darum, wie Sie wahrgenommen werden.

CC: Sie haben die Motivation für den selbstregulierenden Ansatz von Google erwähnt. In der Zwischenzeit tauschen sich die Zwillinge der Winklevoss-Zwillinge aus kündigte die Schaffung an einer Selbstregulierungsorganisation. Zeigt dies einen allgemeinen Trend an? Wird es mehr Selbstregulierungsinitiativen geben??

IW: Ich denke, es wird zwei Dinge geben: die Wahrnehmung der Selbstregulierung und die tatsächliche Selbstregulierung. Die Leute, die dem Rennen voraus sind, werden sich wie das Establishment verhalten wollen, zeigen, dass sie reife Erwachsene sind, Selbstregulierung üben, weil es wirklich der umsichtigste Schritt ist. Es lohnt sich, schön zu spielen. Sie wollen die Regierung nicht zu Ihrem Feind machen.