Federico Pistono: Die Leistungsstruktur von Bitcoin ist sehr robust, Altcoins sind Prüfstand

Nach der öffentlichen Demonstration des KI-Assistenten durch Google vor zwei Wochen wurden die Medien von Schock-, Verleugnungs- und Tadelwellen heimgesucht. Das Publikum schien nicht auf die Fortschritte der künstlichen Intelligenz vorbereitet zu sein, während es nicht hinschaute.

Federico Pistono sah diesen Moment jedoch voraus und die vielen ähnlichen Momente, die wir in naher Zukunft zweifellos bis vor sechs Jahren in seinem Bestseller erleben werden "Roboter werden Ihren Job stehlen, aber das ist in Ordnung: Wie Sie den wirtschaftlichen Zusammenbruch überleben und glücklich sein können."

Neben der Erforschung der gesellschaftlichen Implikationen von künstliche Intelligenz In Bezug auf die Entwicklung der Gesellschaft ist Herr Pistono Unternehmer, Investor, Gründer eines Startups, Redner und zuletzt Leiter der Blockchain bei Hyperloop Transportation Technologies – einem Unternehmen, das am ersten Überschall-Landtransport arbeitet. Er nahm sich ein paar Minuten Zeit, um mit CryptoComes darüber zu sprechen BitcoinAussichten, Überwachungszustände und warum er einige Zeit brauchen könnte, bevor er ein anderes Buch schreibt.

Komplexe Systeme

Katya Michaels: Was ist bei all Ihren unterschiedlichen Interessen und Errungenschaften der Faden, der alles zusammenhält? Was würden Sie sagen, ist das verbindende Thema Ihrer Forschung?

Federico Pistono: Wahrscheinlich wird versucht, komplexe Systeme zu verstehen. Sie sind sehr leicht zu stören und normalerweise stören Sie sie zum Schlechten, wenn Sie dies tun.

Niemand versteht komplexe Systeme wirklich, und nur sehr wenige Menschen haben eine Vorstellung davon, wie die Variablen nur geringfügig angepasst werden können, um das Ganze zu verbessern.

In gewissem Sinne geht es mir darum, die Gesetze des Universums auf verschiedenen Ebenen zu verstehen.

Karte

Das Bankproblem auf Reisen

KM: Offensichtlich begann Ihre Erforschung dieser Themen, bevor sich Kryptowährungen und Blockchain-Technologie vermehrten, wahrscheinlich sogar vor der Veröffentlichung von Satoshis Artikel. Wann haben Sie Blockchain zum ersten Mal entdeckt und wie hat es in Ihre Forschungsvision gepasst??

FP: Kryptografische Hash-Funktionen sind seit 20 Jahren bekannt. Als ich an der Universität Mathematik studierte, lernte ich das Problem der reisenden Verkäufer kennen, das im Wesentlichen nicht zu lösen ist. Als ich das Whitepaper von Satoshi las, stellte ich fest, dass es einen Umgehungsmechanismus gab.

Ich habe damals nicht einmal verstanden, welche Auswirkungen dies auf die wirtschaftliche Ebene hat. Es gab keinen Moment mit einer Glühbirne, es war eher ein Prozess, Dinge zusammenzusetzen und zu versuchen, sich einige der Implikationen vorzustellen.

Gesellschaften erreichen einen Gleichgewichtspunkt der technologischen Entwicklung.

Wenn wir beispielsweise nur Bankgeschäfte über Papier tätigen konnten, konnten Sie nicht so viel skalieren, da dies ein organisatorisches Problem ist. Computer ermöglichten die Schaffung weltweiter Banken und Online-Zahlungen, stagnierten jedoch und stießen an ihre Grenzen.

Nach PayPal gab es im Bankensektor keine wirklichen Innovationen, die so groß waren, wie es nur mit dem Internet möglich war. Und PayPal hat an der Machtstruktur nichts geändert. Es ermöglichte Menschen ohne Bankkonten vielleicht mehr Fungibilität und mehr Zugang zu kleinen Krediten, aber das war es auch schon.

Jetzt mit Blockchain, Sie ändern alles – buchstäblich. Nehmen wir an, Sie leben in einem Land, das Sie für stabil halten, und eines Tages müssen Sie gehen, weil die Wirtschaft zusammenbricht oder ein Diktator hinter Ihnen her ist.

Wenn Ihr Geld bei der Nationalbank oder bei einer Bank ist, die von der nationalen Regierung kontrolliert wird, ist Ihr Geld weg. Sie können es nicht bewegen, Sie können es nicht mitnehmen, tatsächlich kann es Ihnen weggenommen werden, wie sie es in Griechenland getan haben.

Mit Bitcoin oder einer anderen Krypto können Sie sich buchstäblich an zehn Wörter in Ihrem Kopf erinnern und Ihr Geld überall hin mitnehmen.

Falsche Zweiteilung von Blockchain vs. Krypto

KM: Worauf freuen Sie sich zwischen Blockchain-Technologie und Kryptowährung am meisten? Oder trennst du sie nicht??

FP: Ich denke, es ist eine falsche Zweiteilung. Es ist so, als würde man sagen: “Sind Sie mehr begeistert von TCP / IP oder dem World Wide Web?” Du brauchst eins für das andere.

KM: Ich nehme an, das Argument lautet: Kryptowährung kann ohne Blockchain nicht existieren, aber Blockchain hat andere Anwendungen.

FP:Blockchain ist eine Datenbank. Die Datenbank selbst hat weder einen Wert noch ein Dienstprogramm. Es ist nur eine Möglichkeit, Daten zu speichern, es sei denn, Sie erstellen etwas, das sich wie eine Kryptowährung oder ein Token verhält.

Wie auch immer Sie das Ding nennen, in dem Sie die Punkte verbinden, Krypto oder Token, es repräsentiert etwas, das auf etwas läuft, das wie eine Blockchain aussieht. Wir beschäftigen uns jetzt wirklich mit Semantik.

Karte

Altcoins sind ein Prüfstand für Bitcoin

KM: Bitcoin war die ursprüngliche Kryptowährung, die auf einer Blockchain basiert. Was sind Ihre bevorzugten Post-Bitcoin- oder Post-Blockchain-Plattformen??

FP: Es gibt viele Kryptos mit sehr interessanten Eigenschaften, aber um ehrlich zu sein, denke ich, dass Bitcoin einen großartigen Job macht. Das Lightning-Netzwerk wächst rasant. Rootstock sind intelligente Verträge für Bitcoin.

Ich sehe die meisten anderen Kryptos als Prüfstand für Bitcoin. Sie probieren etwas aus, wenn es funktioniert, nehmen Sie das Gute und integrieren es in Ihre Codebasis. Genau das macht Bitcoin.

Ich meine, Getrennter Zeuge wurde zuerst in anderen Kryptos wie Litecoin untersucht und dann in Bitcoin integriert. Das gleiche mit Blitznetzwerk. Intelligente Verträge kamen von farbigen Münzen auf Ethereum, und jetzt machen sie Rootstock. Zero-Knowledge-Proofs von Zcash und Monero – Dafür gibt es Unterstützung bei Bitcoin.

Karte

Das Wert von Bitcoin ist, dass es so weit verbreitet ist. Die Hash-Leistung ist im Vergleich zu den anderen Kryptos unvorstellbar. Das heißt nicht, dass andere Münzen nicht existieren müssen, aber ich denke, dass Bitcoin sich verändern und schließlich zum De-facto-Standard für eine globale Währung werden wird.

KM: Sie sind selbst Investor in Bitcoin?

FP: Ja. Es hat viel Schwung und die Art und Weise, wie die Machtstruktur organisiert ist, macht es sehr robust. Mit Äther, 20 Menschen konnten im Wesentlichen über sein Schicksal entscheiden.

Die meisten Kryptos sind zentralisiert, obwohl sie gerne sagen, dass dies nicht der Fall ist. Bitcoin ist derzeit möglicherweise die einzige wirklich dezentrale Währung. Sie können sich nie auf etwas einigen. Es dauert zwei Jahre, um eine Entscheidung zu treffen. Nun, das ist es, was Demokratie ist – langsam, ineffizient, chaotisch, aber irgendwann macht sie es richtig.

Wenn Sie einen wohlwollenden Diktator haben, sind Sie schnell, agil, aber Sie können die Dinge wirklich falsch verstehen. Litecoin ist ein gutes Beispiel. Ich denke Charlie ist ein toller Kerl. Er ist sehr schlau, er ist der Prototyp des wohlwollenden Diktators und er hat fast alles richtig gemacht.

Aber wenn er eines Tages flippt oder jemand anderes übernimmt, kann es sehr schnell schief gehen, weil es zentraler ist. Bitcoin hat so viele konkurrierende Interessen, dass Sie eine Lösung finden müssen, die den meisten Menschen passt. Das ist der Prozess großer Koalitionen.

Karte

Quis custodiet ipsos custodes

KM: Blockchain kann je nach Verwendungszweck ein Werkzeug für vollständige Transparenz und vollständige Privatsphäre sein. Wie stellt die Gesellschaft sicher, dass Blockchain eher für gute als für fragwürdige Zwecke verwendet wird??

FP:Es ist die älteste Frage im Buch – wer beobachtet die Beobachter? Quis custodiet ipsos custodes.

Was ist, wenn Sie korrupte Institutionen haben, nicht im Sinne von Bestechung, sondern korrupt im moralischen Sinne? Großbritannien wird zum Beispiel zu einem Überwachungsstaat. Sie befehlen ISPs, bestimmte Websites und Schlüsselwörter, bestimmte Ports und Protokolle zu blockieren. Menschen verwenden VPNs, um in Großbritannien alles zu tun, was von Bedeutung ist. Es gibt überall Hunderttausende von CCTV-Kameras. Gleiches gilt für China. Die USA ziehen ein diese Richtung.

Wenn diese Art von Institutionen die Gesellschaft regieren, ist es ziemlich offensichtlich, dass sie Blockchain für die weitere Expansion verwenden werden. Aber ich würde mir vorstellen, dass es in einem Land wie Norwegen oder Estland, das das bereits nutzt, anders sein wird Blockchain für Abstimmungen und in medizinischen Unterlagen.

Von der Vision zur Adoption

KM: Haben Sie Ihre Gedanken seit dem Erscheinen Ihres Buches vor sechs Jahren in irgendeiner Weise geändert? Hat die Menschheit Sie enttäuscht oder positiv beeindruckt??

FP: Was sich geändert hat, ist mein Verständnis dafür, wie die Dinge funktionieren. Ich denke, es ist jetzt etwas nuancierter. Hier ist etwas, von dem ich denke, dass die meisten Leute es nicht verstehen. Du siehst, dass etwas nicht funktioniert und denkst: “Aber es ist so einfach, wenn sie das einfach tun!” Und ja vielleicht.

Aber wie Sie die Leute dazu bringen, die Änderungen vorzunehmen, ist das eigentliche Problem. Es reicht nicht aus zu erkennen, dass die Dinge nicht funktionieren und sie könnten besser funktionieren, wenn alle plötzlich anders handeln würden. Das machen viele Aktivisten und das war auch mein Problem. „Aber die Lösung ist so offensichtlich! Jeder kann das sehen. Wir sollten den Leuten nur von der Lösung erzählen, und dann wird es kristallklar! “ Nein, ist es nicht.

Karte

Erstens bringt die Lösung, die Sie sich vorstellen, möglicherweise nicht unbedingt die gewünschten Ergebnisse.

Da Systeme so komplex sind, kann es die einzige Möglichkeit sein, sie effektiv zu ändern, wenn Sie sie auf kleinste Weise optimieren und kontinuierlich überprüfen, wie sich dies auf das von Ihnen gestörte System auswirkt.

KM: Selbst wenn Menschen klare Fakten und Erklärungen erhalten, sind sie keine rationalen Akteure oder Richter.

FP: Nicht nur das. Die meisten Menschen sind nicht rational. Die meisten Menschen sind nicht einmal gebildet genug, um zu verstehen, was Sie sagen. Und manchmal, je besser Sie ausgebildet sind, desto besser können Sie Ihre eigenen Vorurteile bestätigen.

Es geht um Grundursachen. Sie denken, Sie haben die Wurzel aller Probleme gefunden, aber dann stoßen Sie darauf irreduzible Komplexität. Wenn der Angriff auf die Grundursache unbegrenzt viel Geld und Energie erfordert, sagen Sie im Wesentlichen, dass Sie niemals etwas tun werden. Und die einzige Möglichkeit, das System nach oben zu stören, besteht darin, auf die Blätter einzuwirken und sie zu den Wurzeln zurücktropfen zu lassen – wie ein umgedrehter Baum.

KM: Da Sie Ihre Vision etwas geändert haben, ist ein weiteres Buch in Arbeit?

FP: Nun, eines der Dinge, die ich geändert habe, war meine Bereitschaft zum Pontifikat.

KM: Sie halten aber immer noch Vorträge.

FP: Sicher, aber ich reduziere den Umfang der Grandiosität meiner Ziele etwas. Ich fühle mich jetzt bodenständiger. Ich habe immer noch die Visionen und ich versuche alles nach Hause zu bringen.

Es ist der Unterschied zwischen jemandem, der eine großartige Vision hat, diese aber nicht entwickelt hat, und jemandem, der jetzt Organisationen aufbaut und erkennt, wie schwierig das ist.

Karte

Hyperloop

KM: Passt es zu Ihrem praktischen Ansatz, die Welt zu verändern, wenn Sie Leiter der Blockchain-Abteilung von Hyperloop sind??

FP: Ich denke, das Projekt ist eines der wenigen, die in naher Zukunft die Landschaft unserer Städte verändern werden. Es ist ein bisschen wie die Einführung von Zügen oder Flugzeugen zum ersten Mal – das hat unsere Lebensweise wirklich verändert. Neben der Raumfahrt gibt es meines Erachtens nichts anderes von dieser Bedeutung, um die Landschaft der Städte zu verändern.

Elektroautos werden unser Leben in Städten stark verändern, und Hyperloop wird die Art und Weise verändern, wie wir uns zwischen Städten bewegen und welche Entfernung wir als unseren unmittelbaren Kreis betrachten.

Einige Studien zeigen: Die Zeit, die Menschen bereit sind, ohne Ärger zu pendeln, beträgt 25 Minuten. Dies ist jetzt wahr, es war in den 1950er Jahren wahr, es war wahr während der Römer.

Die Konstante ist also die Zeit und die Variable ist die Entfernung. In fünfundzwanzig Minuten können Sie mit dem Hyperloop 200 Kilometer oder mehr zurücklegen. Wir können Städte so verbinden, wie wir jetzt Nachbarschaften verbinden.

Karte