Vedtagelse af kryptomasse: Hvad? Hvornår? Hvordan?

Reguleringer, lobbyister, manglende tillid til styrende organer, bankinfrastruktur osv. – alt dette er elementer og faktorer, der bidrager til kryptomasseadoption, men desværre er det også de ting, der i øjeblikket hindrer det. Vejen til vedtagelse kommer ikke desto mindre, og beslutningstagernes interesser er steget betydeligt i de sidste par måneder, især med tilsynsmyndigheder som SEC og parlamenter overalt i verden, der dybt undersøger, hvordan blockchain-applikationer kan gøre livet lettere for sig selv , og i sidste ende masserne – skønt der altid er en omkostning ved mulighederne bag de beslutninger, der træffes.

kryptomasseadoption Hvad hvornår hvorfor

Før krypto blev betragtet som en metode til hvidvaskning af penge, ransomware, terrorfinansiering og andre ulovlige aktiviteter på det mørke web, så første indtryk af anvendelsen af ​​denne nye digitale valuta var ikke fantastisk. Men det egentlige mål bag oprettelsen af ​​bitcoin var at udvikle en decentraliseret økonomisk front på global skala. På grund af dets volatilitet begyndte almindelige brugere imidlertid at behandle det mere som en vare, ikke en valuta. I betragtning af denne behandling kunne tilsynsmyndigheder også være i stand til at sammenligne det med guld, og på nogle måder kan pakker med kryptokurver endda behandles som gensidige fonde og specifikke som ETF’er – målrettet mod både detail- og institutionelle fronter..

Der er dog et problem, hvis de har brug for at regulere disse kryptokurver, hvad skal de starte med? All-far – Bitcoin. Nogle mennesker antager, at dette ville være fantastisk, og andre ikke så meget:

  • Regulering af krypto negativt: Disse mennesker tror, ​​at regulering af krypto kan betyde, at disse regeringer kan indføre visse politikker, der ville gøre disse kryptoer til ingen ringere end det berygtede sorte hul: Centraliserede digitale valutaer.
  • Regulering af krypto positivt: Disse mennesker regner med, at regler vil håndhæve ægte kryptoaktiver og opbyggede tillid hos nogle institutionelle investorer – at se på nogle store kryptoprojekter som Vægt og finde måder at regulere dette aktiv med hensyn til privatlivets fred og nul ulovlige aktiviteter ville være deres mål.

Eric Benz, Changelly’s CEO mener, at “Tilsynsmyndigheder spiller en massiv rolle i bestræbelserne på at opnå kryptomasseadoption.” Han understregede sin pointe ved at sige, at “det vidunderlige ved denne teknologi er, at den giver mere synlighed og gennemsigtighed mellem flere typer markeder, især når det gælder en finansiel aktivitet og datahåndtering.”

Som supplement til det regulerende kryptopositiv-aspekt, der er set ovenfor, foreslår han, at “hvis hver regulator i hvert land i verden accepterede at oprette et lag oven på bitcoin, og hver enkelt af dem kørte en node, ville de være i stand til at validere og overvåge transaktioner placere på global skala. ” Dette punkt har nogle fordele, hvilket hovedsageligt giver regulatorer mulighed for teknisk at overvåge betalinger i realtid, og hvordan Eric siger det er, “at løse et af de største problemer lige nu, AML.”

Denne nyudviklede institutionelle interesse for krypto, og hvordan det kan fungere i masserne fungerer som et godt skridt fremad. Regulerende organer som CFTC har endda klassificeret krypto under ‘råvare og valuta.’

Bortset fra regler, når folk i branchen diskuterer, hvad der holder kryptokurver tilbage fra masseadoption, er det klare fokus dens begrænsning i brugervenlighed. I øjeblikket er der ikke mange butikker (både online og offline), der accepterer krypto som betaling, hovedsagelig på grund af at transaktionstiderne er ret langsomme afhængigt af platformen, og at de ikke er særlig brugervenlige. Ikke desto mindre, mens betalingsaspektet er meget vigtigt, er det til en vis grad håndterbart og relativt let at løse – den virkelige udfordring ved fuld kryptomasseadoption er, at folk ikke forstår det, og hvis folk ikke forstår noget , de frygter det.

Folk er bange for, at krypto er flygtig, og folk er forvirrede på grund af dens store læringskurve. Ikke desto mindre mener Eric det “Kryptomasseadoption er noget, der kun kommer med tid og uddannelse.”

Krypto- og blockchain-cyklussen er ikke anderledes end nogen tidligere teknologicyklus gennem årene. Som supplement til forvirringsaspektet fortsætter Eric med at sige, at ”kryptomasseadoption tager længere tid end forventet på grund af det faktum, at penge er noget, der er svært at give slip på, i århundreder, generation efter generation, folk har lært at værdsætte hver øre vi laver. Derfor er penge for alle i verden håndgribelige med meget specifik nytte og formål. ” Selvom det for at være retfærdigt, hjælper det ikke, at krypto i øjeblikket er på et bjørnemarked, men det kan ses som et godt aspekt. Urydning af alle fidusmønterne og opretholdelse af de rigtige kryptohelte, hvilket hjælper dem med at fortsætte med at udvikle sig, er en god ting for fremtiden.

Mange mennesker diskuterer, at hvis krypto først skulle vedtages inden for en industri, hvilken industri ville det være? Eric havde nogle tanker om dette og sagde, at “de industrier, der først vil anvende kryptos teknologi og nytte, vil være de industrier, der har mest friktion.” Og han har ret, det samme skete med normale mennesker, under recessionen tilbage i 2008 var der meget gnidning over hele kloden, og folk mente, at regeringer ikke var værdige nok til at bestemme værdien og vægten af ​​deres tegnebøger og besluttede at se andre steder i værdi, der hjalp med fødslen af ​​Bitcoin.

Eric fortsætter med at sige, at “de industrier, han identificerer som værende de første til at vedtage krypto, ville være dem inden for finansielle tjenester, finansiering af forsyningskæden og identitetsstyring”. Han følger op med at sige, “det er bydende nødvendigt for disse industrier at anvende denne teknologi for at levere tjenester til nye markeder og sænke deres nuværende driftsomkostninger.”

For at afslutte denne artikel skal du spørge dig selv, er du klar til at smide alle dine FIAT-penge ned i afløbet og deltage i denne bevægelse? Sandsynligvis ikke, masseadoption er ikke her endnu, og det er ok. Man skal leve i nutiden, men man skal også tænke på fremtiden. Eric afsluttede sine tanker med at sige, at “dette bliver en langsigtet proces, og den eneste måde, vi kommer derhen er at fortsætte med at uddanne og levere mere innovative værktøjer til at gøre livet mere effektivt og intuitivt, alt sammen med krypto.