Bitcoin vs Ripple – Den ultimative sammenligning

For bare et år siden blev Bitcoin betragtet som den eneste konge af kryptokurver: dens enorme markedsværdi og den overvældende pris tiltrak investorer. Men i 2018 var det ikke det mest ønskelige stykke kage: tabeller vendte til fordel for revolutionerende altcoins med avancerede blokkæder bag sig. Ripple er langsomt men støt blevet til Bitcoins hovedkonkurrent: det trækker vejret i nakken og forudsiges at kaste Bitcoin fra tronen.

Hvordan adskiller Ripple og Bitcoin sig, og hvilken kryptokurrency ville være en bedre investering? Denne ultimative blockchain-sammenligning er her for at guide dig gennem myren af ​​forskelle.

Bitcoin: Rygraden i kryptovaluta

Bitcoin var den første kryptokurrency, der blev populær: den blev introduceret i 2009 af den mystiske Satoshi Nakamoto (stadig ingen ved, hvem denne person eller gruppe mennesker er). Denne digitale kryptokurrency er baseret på blockchain-teknologi: data lagres i en distribueret hovedbog og spredes over flere noder. Det betyder, at når først oplysninger er registreret i kæden af ​​blokke, kan de ikke slettes eller smides. Den offentlige hovedbog tjener for det meste til at kontrollere transaktioner og føre poster. Bitcoin vedligeholdes af et team af entusiastiske udviklere. Dette decentrale system styres ikke af nogen tredjepart, det være sig regeringer eller banker.

Bitcoin kan udvindes. Minearbejdere bidrager med deres processorkraft til at verificere transaktionerne og føje dem til Bitcoin-blockchain. Desuden finder de nye Bitcoins. Ved begyndelsen af ​​Bitcoin-udviklingen kostede en BTC et par cent, og minedrift var en no-brainer: dem, der minede eller købte Bitcoin og holdt i et par år, blev meget rige på vejen (Roger Ver er et godt eksempel).

I dag, Bitcoin betragtes for det meste som et middel til lagring af penge. På samme tid bliver det gradvist en betalingsmetode i det virkelige liv. Mange e-handelswebsteder og endda mursten-og-mørtel-virksomheder har indført betalinger i Bitcoin.

Ripple: Blockchain til bankinfrastruktur

Ripple blev udviklet af Ripple-firmaet, der blev grundlagt i 2012. I 2015-2016 havde virksomheden kontorer i Storbritannien, Australien og Luxembourg. Helt fra starten er Ripple blevet positioneret som et system til banker og betalingsnetværk. Det tjener til betaling afregning, valutaveksling og internationale pengeoverførsler. Hovedideen bag Ripple er at tilvejebringe et system til direkte overførsel af alle aktiver (digitale penge, guld, fiat osv.), Der kan afvikles i realtid og ville være et billigere og mere sikkert alternativ til overførselssystemer, der bruges af traditionelle banksystemer (for eksempel SWIFT).

I modsætning til Bitcoin bruger Ripple ikke blockchain: i stedet bruger dens distribuerede konsensus-hovedbog det netværk, der validerer serveren og den proprietære valuta kaldet XRP. Ripple er et token, der bruges inden for Ripple-netværket til at drive pengeoverførsler mellem forskellige kryptovalutaer. De eksisterende banksystemer bruger fiat-valuta som dollars og euro til at udføre konvertering til andre valutaer, hvilket tager meget tid og medfører høje valutagebyrer. Det tager typisk op til 1-3 dage at overføre overførsler mellem banker.

Derfor har Ripple mange fordele:

  • Det giver mulighed for at konvertere mange forskellige valutaer næsten øjeblikkeligt

  • Det reducerer gebyrer betydeligt (omkostningerne ved en transaktion er en lille brøkdel af cent).

  • Det sikrer transaktionernes sikkerhed.

Ripple har allerede modtaget støtte fra erhvervsinvestorer og integreres langsomt i internationale banker. For eksempel sagde Commonwealth Bank of Australia, Fidor Bank, Santander og over 61 japanske banker, at de forberedte eller allerede implementerede applikationer, der fungerer på Ripple Network betalingssystem.

Listen over Ripple-supportere vokser måned for månedBillede af Ripple

Noter det Ripple er ikke et mineagtigt aktiv. Alle mønter er allerede oprettet: Ripple udsendte 100 mia. XRP ved starten for at belønne deltagerne for at levere computerkraft til vedligeholdelse af blockchain. Ifølge statistikker blev der i løbet af den første måned af escrow kun brugt 100 mln XRP, og 900 blev sat tilbage i escrow.

Konsensusmekanismer

Hvad der gør forskellen dag og nat mellem Bitcoin og Ripple er de underliggende konsensusmekanismer.

Bitcoin: Bevis for arbejde

Bitcoins blockchain var den første til at bruge konsensusmekanismen. Det blev oprettet af Bitcoins udvikler og kaldes Proof-of-Work. Hvad pokker er det? Tænk på Proof-of-Work som en vanskelig beregning.

Bitcoin-netværket genererer beregninger, der er for vanskelige for mennesker og kræver en masse beregningskraft, der skal løses. Sådanne beregninger tager 10 minutter, og når det er gjort, bekræftes Bitcoin-transaktionen som gyldig.

Hvem udfører beregninger? Hver knude, der er forbundet med Bitcoin-netværket, konkurrerer med andre om at være den første enhed til at løse beregningen. Den person, der gør det først, får en Bitcoin-minedriftbelønning. Den største ulempe ved Proof-of-Work-modellen er behovet for en enorm mængde elektricitet. En uafhængig undersøgelse har vist det Bitcoin-minedrift forbruger så meget elektricitet som 159 individuelle nationer!

Et andet problem med Bitcoin er, at det Bevis for arbejde og minedrift kræver meget dyr hardware, hvilket betyder, at belønningen går til de mennesker, der kan investere flere penge i bedre ASIC’er og udstyr.

Sidst men ikke mindst er det faktum, at Proof-of-Work-modellen har mange mangler, såsom lav transaktionsbehandlingshastighed, lav skalerbarhed og høje gebyrer.

Ripple: Federated Byzantine Agreement

Ripples konsensusmekanisme, Federated Byzantine Agreement, tjener til at nå konsensus mellem forskellige noder. I dette system er hver knude bundet til et begrænset antal på nogle få andre noder – sammen danner de en såkaldt “Circle”. Ripple-netværket har en enorm mængde cirkler, og de overlapper hinanden, så der er en veletableret forbindelse mellem dem.

Transaktioner kontrolleres af Transaktionsvalidatorer (denne teknologi anvendes af banker): de er valgt individuelt og er akkrediteret inden du kan deltage i verifikationsaktiviteten. Det betyder, at banker ikke vil være villige til at manipulere konsensus, da de måske betjener deres egne transaktioner. Men selvom de gjorde det, ville alle andre transaktionsvalidatorer se det og annullere transaktionen.

FBA-konsensusmekanismen er ikke lavet til at løse komplekse beregninger, så det kræver meget mindre elektricitet end Bitcoin. Det gør systemet mere effektivt og sikrer, at transaktionsgebyrer holdes på det optimale niveau. Som regel skal ca. 80% af validatorerne nå til enighed for, at transaktionen skal markeres som gyldig.

Nu hvor du ved, hvordan begge kryptokurver adskiller sig efter den anvendte mekanisme, er det tid til at se nærmere på den praktiske implementering af disse aktiver.

Hvor skal man bruge begge kryptokurver?

Bitcoin bliver hurtigt et alsidigt betalingsmiddel. Det er ikke kun et middel til kryptohandel: du kan også bruge den digitale valuta i almindelige butikker. Listen over detailhandlere, der accepterer Bitcoin, er stor:

butik

Hvad kan du købe med Bitcoin?

Overstock.com

Onlineforhandler til køb af teknologi, møbler og andre ting ved hjælp af kryptokurrency (BTC, ETH, Dash, LTC og andre aktiver accepteres).

Shopify

En alsidig onlinebutik – du kan købe alt

eGifter

Gavekort til forskellige butikker (Amazon, Home Depot, JCPenney, Sephora osv.).

Fad

Abonnementsbaseret tv-udbyder

PizzaForCoins

Pizza levering fra forskellige virksomheder (Papa John’s, Domino, Pizza Hut)

Microsoft

Software, spil, film og apps på Xbox og Microsoft Store

CheapAir

Flybestilling

Listen over detailhandlere, der accepterer BTC, kan fortsætte og fortsætte og fortsætte – deres antal vokser eksponentielt.

Hvad med Ripple? Faktisk blev Ripple aldrig designet til at tjene som betalingsmetode. Der er et par onlinebutikker, der accepterer XRP-tokens, men tingene ændrer sig hurtigt: nogle butikker, der plejede at håndtere Ripple-betalinger en gang, accepterer det ikke længere. Det primære mål med Ripple var en overførsel af andre valutaer og råvarer (såsom olie eller guld) over dets proprietære netværk. Transaktionsgebyret beregnes i XRP, så det fungerer som brændstof.

Nøgleforskelle mellem Bitcoin og Ripple

Vi har allerede forstået, at Bitcoin og Ripple har forskellige naturer. Lad os understrege nøglepunkterne.

Niveau for decentralisering

Bitcoin er et open source-netværk og et meget decentralt netværk. Det er samfundet, der tager beslutninger og udvikler netværket. For at forhindre irreversible splittelser bruger udviklere såkaldte soft gafler: bagudkompatible ændringer i systemets brug, der gør det muligt at undgå pauser i netværket. Alligevel bruges halvdelen af ​​Bitcoin-strømmen til at forhindre irreversible hårde gafler.

Ripple er udviklet af et privat firma, og dets interne hovedbog er lukket – ingen tredjepart har lov til at ændre det. Virksomheden bruger en konsensus tilgang, der giver mulighed for hurtigere opdateringer. Takket være ændringssystemet finder udviklere konsensus, inden de ændrer netværket. Når et ændringsforslag typisk får 80% om to uger, skal alle fremtidige ledgers støtte det.

Bitcoin er en mere demokratisk og decentraliseret kryptokurrency end RippleFolk beskylder Ripple for at være en meget central blockchain

Mange bebrejder Ripple for at være stærkt centraliseret – netværket styres forskelligt, og ingen tredjepart har adgang til koden. Men lad os ikke glemme, at dette aktiv oprindeligt var designet til at være en kommerciel løsning. I dag implementerer ca. 75% af kunderne det kommercielt. Cirka 62% af XRP-udbuddet tilhører virksomhedens personale.

Transaktionstid

Fra et hastighedssynspunkt er Ripple absolut bedre end Bitcoin.

Bitcoin behandler ca. 7 transaktioner pr. Sekund. På grund af manglende skalerbarhed svarer transaktionsomkostningerne til ca. $ 27, og det tager cirka 70 minutter at fjerne hver operation. Det er for langsomt, selvom udviklere håber at løse problemet ved hjælp af Lightning Network.

Med hensyn til Ripple bruger den såkaldte "off-ledger" behandling, så en transaktion afvikles inden for kun 4 sekunder. En anden uovertruffen fordel er det faktum, at Ripple opkræver et 0,00001 XRP transaktionsgebyr for at opretholde netværkets funktion. Tilføj dertil evnen til at håndtere 1.500 transaktioner pr. Sekund, og du vil se, hvorfor Ripple har fundet vej til toppen.

Reserver mønter

Hvert selvrespekterende kryptoprojekt forventes at have reservemønter. Satoshi Nakamoto rapporteres at have 980.000 BTC, selvom det ikke kan bevises med sikkerhed. Det er bare en hypotese, fordi kryptosamfundet er sikker på, at grundlæggeren skal have adgang til sine mønter for at være sikker på sin oprettelse.

Ripple ligner Bitcoin i dette forhold: Virksomheden besidder en enorm mængde XRP. Det siges at have 60% af den samlede møntforsyning. Nogle hævder, at det er for meget, men virksomheden frigiver ikke flere mønter.

Fordele og ulemper ved Ripple og Bitcoin

For at fortsætte med at sammenligne Bitcoin og Ripple side om side, lad os observere fordele og ulemper ved hver kryptovaluta.

Bitcoin

Fordele: Bitcoin er det største kryptoaktiv ved markedsværdi. Det har fået anerkendelse i løbet af de ti år, det eksisterer, og vinder kun fortsat popularitet. Det sætter standarden for hele branchen og har sandsynligvis det største kryptosamfund, der understøtter det.

Ulemper: Bitcoin har en meget lav transaktionshastighed og grænse og er ringere end dens analoger som en transaktionsvaluta. Der er mange blockchains, der fungerer bedre end Bitcoin og blev oprettet specifikt til disse formål.

Krusning

Fordele: Ripple bliver mere populært blandt banker, og det er sat til at revolutionere den internationale betalingssfære, hvilket gør processen effektiv og hurtig. Ripple har også en stærk backup – listen over dets partnere vokser eksponentielt, og mange globale finansielle institutioner er ivrige efter at implementere den i deres infrastruktur. Derfor vil Ripple vokse og øge sin dækning.

Ulemper: Ripple har mange stærke konkurrenter – det skal konkurrere med SWIFT, Visa og banker for at komme til toppen. Banker har veletablerede infrastrukturer, der er udviklet i årtier, så mange mennesker foretrækker at stole på de eksisterende betalingsbehandlingssystemer, og det ville være svært at ændre denne vane. Tiden vil vise, om globale banker vil vedtage Ripples teknologi.

Bitcoin og Ripple fra et investeringssynspunkt

Hvad med udvekslingen og handelsmuligheder? Her adskiller begge kryptokurver sig også i høj grad.

Bitcoin

Investering i Bitcoin er en no-brainer: du kan købe den på enhver kryptovaluta-udveksling eller endda fra almindelige mennesker ved hjælp af en hvilken som helst foretrukken betalingsmetode, fra kontanter til kreditkort og online-betalingsbøger. Bitcoin er let tilgængelig for alle.

Men om du har brug for at købe og investere i Bitcoin, er et andet spørgsmål. Selvfølgelig er det stadig en af ​​de største og ældste kryptokurver, men den mistede ca. 60% af sin værdi i 2018 og forbliver på niveauet $ 3.000-4.000 i de sidste par måneder. Kryptosamfundet ved ikke, om det vil stige nogensinde igen, eller om det vil slå sidste års laveste tærskel.

Hvornår skal Bitcoin betragtes som en kryptokurrency til investering? Tag en risiko i følgende tilfælde:

  1. Du har penge og har råd til at miste det, hvis tingene går dårligt.

  2. Du er en erfaren forhandler, der ikke er tilbøjelig til at få paniksalg.

  3. Du holder øje med kryptokurrencypriser 24/7 og kan reagere hurtigt…

  4. …Eller du tror på Bitcoins styrke og er klar til at holde det i måneder eller endda år.

Den sidste grund til køb Bitcoin er at bruge det til onlinebetalinger, for eksempel når du vil bevare anonymitet.

Krusning

Vi var vidne til den enorme vækst i Ripple i 2017-2018 – det lykkedes ikke kun at overleve gennem den bearish markedsbølge, men endda styrke sine positioner og blive verdens næststørste kryptokurrency efter markedsdækning, der trak foran Ethereum.

Ripple tiltrækker nye kunder, og det voksende antal XRP-tokens kan udløse XRP-prisvækst. XRP er dog ikke så let at købe som BTC. Mange cryptocurrency-udvekslingsplatforme har XRP som et af deres tilbud, men du kan ikke få det med fiat-valutaer – du skal først købe Ethereum eller Bitcoin.

Pro-tip til Ripple-investorerDen vigtigste anbefaling til Ripple-investorer – vær tålmodig

Er Ripple en værdig investering? Langt størstedelen af ​​kryptoeksperter er enige om, at det har et stort potentiale og kan være en klog investering med et højt investeringsafkast. Du skal dog foretage din egen forskning. Find mere information om teknologien og dens anvendelsessager, og tag din egen beslutning.

Bundlinie

Lad os nu se nærmere på de vigtigste forskelle mellem de to kryptokurver og blockchains.

Fordeling af Ripple vs Bitcoin sammenligning

Bitcoin

Krusning

Hvad var det lavet til?

Regelmæssige betalinger, der foretages sikre og gennemsigtige

Valutaveksling, internationale overførsler inden for bankinfrastruktur

Ejendomsret

Offentlig

Privat

Transaktionsomkostninger

$ 25-50

Mindre end $ 0,01

Kan udvindes?

Ja

Ingen

Energiforbrug pr. Transaktion

~ 250 kWH

Mindre

Algoritme

Bevis for arbejde

Konsensus

Fart

~ 1 time

3-5 sekunder

Hvornår skal du investere i det?

Når kryptomarkedet forventer en bull run, og du er klar til at holde øje med priserne regelmæssigt.

Når du vil foretage en langsigtet investering.

Tal *

Cirkulationsforsyning: 17493100 BTC

Markedsværdi: $ 62 595 770 506

Pris: $ 3 578,31

Cirkulationsforsyning: 41 040 405 095 XRP

Markedsdækning: $ 13 098 461 863

Pris: $ 0,319160

* pr. 20-01-2019

At sammenligne Ripple og Bitcoin er ikke den bedste idé, da de har helt modsatte filosofier og principper og blev skabt med forskellige mål. Ripple vil ikke blive brugt som Bitcoin er, men det mindsker ikke dets værdi og betyder ikke, at Bitcoin ikke er værd at overveje som en valuta til at holde.

Ripple har en stærk backup fra mange partnere, så der er mange lyse udsigter fremover. Det har et solidt fundament og kan revolutionere den globale betalingssfære. XRP-indehavere kan høste store fordele langs vejen.

Hvad angår Bitcoin, ser det ikke ud til at miste sin popularitet på kryptokurrencymarkedet – det styrer stadig branchen. Når udviklere formår at løse skalerbarhedsproblemer og reducere transaktionsomkostninger, vil vi se en ny bølge af hype og vækst. Øget adoption i den finansielle sektor bidrager til yderligere vækst og realtidsimplementering.