NEO vs Ethereum – Forskellene og lighederne

Ifølge Wikipedia er der over 2.000 kryptokurver på markedet. Flere andre platforme rapporterer højere tal, og dette skøn forventes at stige i de kommende år. Imidlertid skiller nogle sig ud blandt de mange mønter, der står bag Bitcoin i håb om at overvinde mønten med den største markedsværdi..

To kryptokurver, der i øjeblikket skaber bølger i branchen, er NEO og Ethereum. Disse mønter er ekstremt lovende, og det kan tilskrives flere grunde. Der er ingen tvivl om lighederne mellem disse valutaer – de fungerer begge på blockchain-netværket, de er begge decentraliserede, og de viser begge løfte med hensyn til vedtagelse.

Forskellene er dog mindre åbenlyse. Det er grunden til dette stykke. Du skal være udstyret med viden om, hvordan begge valutaer fungerer, organisationens mål, den tilgængelige teknologi, de funktionelle nuancer osv..

Hvor starter vi? Lad os gå helt i starten.

Om Ethereum

Ethereum er dybest set en decentral platform, der har evnen til at udføre smarte kontrakter. Disse smarte kontrakter er applikationer, der, når de er programmeret, eliminerer ethvert behov for indblanding fra tredjepart og derved mindsker svig, nedetid eller censurproblemer. Dette er måske grunden til Ethereums langvarige anvendelse i den finansielle industri.

Om NEO

Du skal have hørt om sætninger som “Østens Ethereum” eller “Kinesisk Ethereum.” Nå, dette er et tæt opkald, og du kan muligvis bedømme bedre efter dette stykke. NEO er et community-baseret Blockchain-projekt, der anvender aktivernes digitale identitet til at automatisere forvaltningen af ​​disse aktiver. NEO er også afhængig af begrebet smarte kontrakter for at nå sit mål om en smart økonomi.

Delte ligheder – NEO vs Ethereum

Med et overblik giver definitionen os meget at arbejde med. Lad os afgrænse dem.

  1. Både NEO og Ethereum er Blockchain-platforme, der understøtter begreber som smarte kontrakter, ICO’er og DApps.

  2. De tilbyder begge kryptotokener (Ether til Ethereum og GAS til NEO), som er nødvendige, inden de bruger platformen.

  3. De er begge open source med en imponerende database med entusiastiske bagmænd.

Nok af lighederne. Betyder dette, at de arbejder på samme måde, og at det ene firma dovent kopierede det andet arbejde? Ingen! Lad os observere nogle af de iboende forskelle nedenfor.

Ethereum vs NEO- Skalerbarhed

Når det kommer til kryptokurver, er spørgsmålet om skalerbarhed ikke omsetteligt. Dette er det, der bestemmer, om investorer vurderer token værdifuld eller ej. Den teknologi, der ligger til grund for både NEO og Ethereum, skal derfor diskuteres, og dette vil få os til at overveje konsensusmekanismen.

I dette argument fra NEO vs Ethereum er der tre faktorer, der vil bidrage til skalerbarheden, og disse faktorer er:

  1. Transaktionens hastighed

  2. Omkostningerne ved transaktionen

  3. Netværks kapacitet

NEO vs Ethereum- konsensusmekanisme

Begrebet kryptokurver er decentraliseret og peer-to-peer betyder, at der er en underliggende teknologi, der bestemmer, hvordan transaktionerne påvirkes. Ideelt set verificeres en transaktion på Blockchain-netværket, når en gruppe mennesker er enige (når konsensus) om, at den er gyldig. Dette opnås normalt ved at løse komplekse beregningsproblemer ved hjælp af systemer med høj computerkraft.

NEO anvender et byzantinsk fejltolerant system (dBFT) til sin konsensus, mens Ethereum bruger en Bevis-for-arbejde-mekanisme til transaktioner. NEOs dBFT kan sammenlignes med en forbedret Proof-of-Stake-mekanisme, og dette giver det en fordel, når det gælder skalerbarheden af ​​begge valutaer. Dette skyldes, at PoS-systemet er mere effektivt og sikkert sammenlignet med Ethereums PoW.

Grundlæggeren af ​​Ethereum, Vitalik Buterin, antydede også for nylig en opgradering, der måske drastisk forbedrer Ethereums skalerbarhed. Dette vil blive muliggjort af et koncept kendt som Sharding. Sharding er sådan, at i stedet for at alle netværksdeltagere validerer hver transaktion, vil kun nogle få udvalgte blive sadlet med dette ansvar. Det vil medføre, at transaktioner valideres samtidigt, og dette vil give plads til vækst.

NEO vs Ethereum – teknologien

Ethereum er ret populært, og platformen har haft et anstændigt niveau for vedtagelse af tech-entusiaster over hele verden. En funktion, der gør Ethereum imponerende, er det faktum, at det kan lette omkring 15 transaktioner pr. Sekund. NEO har derimod potentialet til at håndtere omkring 10.000 transaktioner på et sekund.

Ethereum vs NEO – den underliggende støtte

En vigtig faktor, der begrænser den udbredte anvendelse af kryptovaluta, er det faktum, at der ikke er nogen regulering, og at regeringen ikke er for det. NEO er imidlertid ikke et offer for dette problem. Faktisk er støtten fra den kinesiske regering en vigtig faktor, der har skubbet væksten i valutaen.

Siden starten har det fået støtte fra adskillige andre populære tech-giganter som Alibaba, WINGS osv. Uden tvivl spillede disse faktorer en vigtig rolle i at øge NEOs popularitet og fik det til at blive Kinas pioner open source-offentlige Blockchain-projekt.

Selvom Ethereum mangler denne form for opbakning fra regeringen eller enhver anden lignende kæmpe, understøttes den af ​​Enterprise Ethereum Alliance. Denne virksomhed forbinder en overflod af enkeltpersoner og organisationer med sunde Ethereum-eksperter for at lære og opbygge Ethereum-systemet. De, der er en del af denne vision, inkluderer grundlæggere af startups, akademikere, tech-entusiaster, Fortune 500-virksomheder osv.

NEO vs Ethereum – holdet

Vitalik Buterin er blevet et kendt navn i kryptosfæren, og der er næppe nogen, der ikke er imponeret over den 24-åriges præstation. Siden 2015, da Ethereum blev lanceret, fortsatte Vitalik og hans team til at blive en af ​​de mest vokale grupper om kryptokurrency og blockchain-teknologi generelt.

Til sammenligning er Da Hongfei, grundlæggeren af ​​NEO, sandsynligvis ikke så populær som Vitalik. Dette betyder dog ikke, at han mangler erfaring inden for dette område. Langt tilbage i 2014 grundlagde han et firma, hvis mål var at opbygge decentrale apps. Dette firma, oprindeligt kendt som AntShares, blev omdøbt og blev NEO i 2017. Hongfei har også et Blockchain forsknings- og udviklingsfirma kendt som Onchain.

Konklusion

I 2017 steg Ethereums pris fra $ 9 til $ 1.389 – en stigning på 17.000 procent på bare et år. Før du bedømmer ud fra denne kendsgerning, lad os overveje NEO, der voksede fra $ 0,16 til $ 162 i samme rum – en forbløffende stigning på 111.400 procent! Selvom markedsværdien fortæller en anden historie, er Ethereums $ 68 mia. Til NEOs $ 5 mia.

Ethereum vs NEO er sådan, at der ikke er nogen klar vinder, i det mindste endnu ikke. Nogle eksperter hævder, at det stadig er for tidligt at starte en sammenligning af denne art. Andre siger, at der allerede er en klar vinder. Fremtiden har dog meget at fortælle, og vi kan kun vente og se.