Top 3 regulering U-drejninger i Crypto

Mange lande har forsøgt og undladt at indføre fornuftig regulering af kryptoprojekter – her ser vi på hvilke lande, der, selvom de oprindeligt var skeptiske, siden har ændret deres melodi og siden har indført nogle af de mest afgørende regler. 

Da kryptokurver stadig er relativt begyndende, er det sandsynligt, at projekter i fremtiden vil blive udsat for mere standardiserede lovgivningsrammer. Men for øjeblikket er regulering stadig tynd på jorden i mange lande. Her er tre lande, som vi mener er steget til mærket efter at have vist indledende tilbageholdenhed med at integrere digitale aktiver i deres økonomier.

Forenede Stater

USA har ikke en samlet regulering af krypto. Forbundsregeringen har trukket hælene på spørgsmålet lige siden fremkomsten af ​​kryptokurver, men der er forskellige grader af regulering i forskellige stater.

I 2014 blev Californien en af ​​de første stater, der introducerede beskyttelse for forbrugerne ved at sikre, at digitale valutaer kunne bruges til at betale for varer og tjenester..

Dette er selvfølgelig ingen overraskelse – solskinsstaten har længe været hjemsted for Silicon Valley og en pioner inden for nye teknologier.

Ved at komme foran reguleringskurven har Californien etableret sig som et førende sted for kryptoprojekter.

Derfor er det hovedkvarteret for flere højt profilerede kryptobørser og virksomheder som en konsekvens, såsom Coinbase, Kraken og Ripple.

Yderligere ændringer finder sted i USA, med Kongressen foreslår i slutningen af ​​sidste år, at de muligvis vil indføre ny lovgivning på føderalt niveau på et eller andet tidspunkt i løbet af 2020.

Kina

Kina har også haft et blandet forhold til krypto.

Den kinesiske regering har fuldt ud omfavnet den underliggende blockchain-teknologi, og den 1. januar 2020 blev der oprettet en ny lovgivningsmæssig ramme for blockchain-projekter – der kommer fra bagsiden af ​​præsident Xis plan om at integrere blockchain-teknologi i, hvordan landet fungerer i fremtiden , formodentlig ved at anvende mange af de anvendelsestilfælde, som blockchain har vist sig at være i stand til at forbedre, såsom landbrugsindustrien.

Med hensyn til kryptokurver er Kina både verdensledende og en af ​​sine hårdeste kritikere.

Crypto-udveksling og handel med kryptokurver blev i det væsentlige forbudt i september 2017, men Kina er også hjemsted for de største Bitcoin-minedrift i verden – på grund af den relativt billige elektricitet kombineret med den enorme befolkning i landet.

Ud over dette har Kina også det, der er kendt som den ‘store firewall’, som i det væsentlige censurerer dele af internettet for kinesiske beboere, herunder websteder som Google, Facebook og YouTube. For at omgå dette bruger kinesiske beboere VPN’er (Virtual Private Networks) til at få adgang til internettet ved hjælp af en proxyserver baseret i et andet land.

Derfor, selvom Kinas regering i det væsentlige har kvalt kryptoindustrien i landet, vil et betydeligt mindretal af dets befolkning sandsynligvis fortsætte med at udvinde, handle og holde kryptokurver på trods af regeringens forbud.

Kina er også klar til at være det første land, der lancerer sin egen kryptokurrency, Digital Yuan, med planer om at prøve projektet i fire kinesiske byer: Shenzhen, Chengdu, Suzhou og Xiongan, og fuld udrulning siges at være i horisonten i næste et til to år, potentielt ‘åbning af sluseporte for regulatorer.’

Indien

I april 2018 rejste Indiens Reserve Bank (RBI) sagde, at det “ikke ville håndtere eller levere tjenester til nogen enkeltperson eller forretningsenheder, der beskæftiger sig med eller afvikler [virtuelle valutaer”. “

RBI hævdede, at spørgsmål omkring forbrugerbeskyttelse, markedsintegritet og hvidvaskning af penge var de vigtigste grunde til at vende ryggen til kryptokurver.

Forbuddet blev hyldet inde i kryptosamfundet som uhåndhæveligt, idet nogle henviste til kombinationen af ​​myndighedernes manglende evne til effektivt at politiet decentraliserede aktiver og tilstedeværelsen af ​​udvekslinger som Bitmex, som giver nye brugere mulighed for at tilmelde sig uden at kende din kunde (KYC) verifikation.

For nylig har Indien imidlertid omfavnet blockchain- og kryptoprojekter og vendt forbuddet som en del af sin fremtidige industrielle strategi kaldet ‘Digital India.’

Hvordan udviklingslande omfavner og implementerer lovgivningsmæssige rammer potentielt kan have stor indflydelse på den fremtidige retning for kryptoindustrier, da det at vedtage love i lande som Kina er en meget hurtigere proces end at bruge de demokratiske kanaler, der ses i vestlige lande som USA og det meste af Europa.