Blockchain uden poletter – er det en myte?

Kort svar? Nej, det er ikke en myte! Det sker allerede.

Før du analyserer dette perspektiv, er det vigtigt for dig at indse, at der er flere typer blokeringer på markedet, og nogle af dem kræver, at du har en kryptovaluta for at imødekomme udgifterne til den platform, du bygger.

Men da brugen af ​​blockchain som datastruktur stiger i et utroligt tempo, har udviklere og organisationer indset, at ikke enhver brugssag kræver et kryptotoken. Derfor er myten om, at blockchain ikke kan køre uden et token, grundløs, og i denne artikel undersøger vi også nogle satsninger, der tilbyder omfattende hjælpeprogrammer uden at kræve et token.

R3 og IBM træder ind

Med samarbejde fra branchens eksperter har R3 rullet sin open source blockchain-løsning til virksomheder, kendt som Corda. Det blev specifikt bygget til virksomheder for at gøre deres daglige transaktioner effektive ved hjælp af smarte kontrakter og dermed eliminere ‘kravet’ om at have et token. Det tilfældigvis er en tilladt blockchain, og derfor er det nytteløst at oprette et token på det, da kun folk på et bestemt netværk kan bruge det. På grund af sin virksomhedsorienterede infrastruktur kan virksomheder desuden bruge sine applikationer lige fra en almindelig produkt- / lagerstyring til deres implementering i en firewall.

IBM introducerede også sin robuste blockchain i 2015, og den hedder Hyperledger Fabric. Dette er endnu et fremskridt inden for marken, der ikke kræver et symbol for at give næring til økosystemet. I årenes løb har IBM lagt stor vægt på at decentralisere teknologikontrollen og har også stræbt efter at bringe en revolution, når det kommer til datasikkerhed. Naturligvis er Hyperledger-stoffet et andet element i dets lange kæde af præstationer.

Det er værd at bemærke, at begge disse tilladte blockchains ikke kan støde på 51% angreb, da der ikke er noget koncept med minedrift eller minearbejdere i disse infrastrukturer. Men selv da er de ikke 100% sikre fra en cybersikkerhedsbegivenhed.

IBM har dog taget ivrige initiativer for at forhindre, at der opstår dårlige ting. I et interview sagde Cuomo, VP for blockchain-teknologi hos IBM, at der er nogle forebyggende foranstaltninger for at modvirke sandsynligheden for et ubehageligt øjeblik. For det første har virksomheden sikret, at dens mainstream-cloudinfrastruktur er helt adskilt fra det nyeste Hyperledger-stofmiljø. Derfor opretter den en virtuel container, der ikke tillader uautoriseret adgang. Et andet godt produkt til beskyttelse af blockchain er tilfældigvis IBM’s hardware, der lukker hele netværket, hvis det opdager et overtrædelsesforsøg over hovedbogen.

Et par praktiske brugssager uden krypto

Det er ret uheldigt, at selv i 2018 findes der masser af misforståelser blandt mennesker (selv dem, der er relateret til teknologiindustrien). Mange af dem betragter blockchain og kryptokurver som de samme ting, men det er de ikke.

Skriv det et sted ned – krypto er bare en finansiel eller monetær brugssag, der er bygget på blockchain-datastrukturen. Det er det.

Det mest futuristiske skridt er sandsynligvis taget af Dubai-regeringen, da den har meddelt at indarbejde blockchain på alle niveauer på tværs af regeringshierarkiet. De sigter mod at blive verdens pioner inden for blockchain inden 2021.

Dette er, hvad vi kalder smart regeringsførelse, og hvis du ser kritisk på det, kræver det ikke et native token. Selvfølgelig planlægger regeringen også at slippe af med papirvaluta så tidligt som muligt, men se, det er en anden brugssag, og selvfølgelig har vi brug for et symbol, når vi taler om at slippe af med papirvalutaen. Men for et projekt som Smart Dubai, hvor regeringsførelse er det primære problem, er chancen for at have et kryptovaluta-drevet økosystem nul.

Gazprom er endnu et selskab, der er interesseret i at integrere blockchain i selve infrastrukturen og i nogen tid dets R&D har undersøgt brugssagerne nøje. Forestil dig, hvor meget gennemsigtighed, effektivitet og talent der kan bringes om bord, hvis Gazprom implementerer blockchain. Nu selvom de ‘kunne’ bruge en krypto, og i sidste ende vil dens værdi også stige, er virksomheden mindst interesseret i at have et native token. Selvom en gruppe inden for virksomheden er villig til at have den, vil deres drøm aldrig gå i opfyldelse, da virksomhedsgiganten kontrolleres af den russiske regering. Hvorfor ville Kreml være interesseret i en sådan monetær katastrofe for et ‘kontrolleret’ finansielt landskab?

Desuden udforsker store virksomheder i verden, herunder Accenture og SAP, forskellige brugssager til denne nyeste DLT ret meget. Selvfølgelig er deres primære mål at opbygge løsninger, der kan skabe nye indtægtsstrømme for virksomhedsgiganterne. Hvis de ønskede at oprette en krypto, kunne de have gjort og finansieret det mere end nogen anden ICO eller IPO, vi nogensinde har været vidne til. Men de tager den lange og mest bestemte vej til succes. Ingen bobler overhovedet!

Kernen

Hvis du følger branchen i nogen tid nu, skal du have bemærket, at mange ICO’er markedsfører deres forretning bare med den opfattelse, at deres produkt eller token hjælper med at slippe af med banksystemet.

Vi er nødt til at opgive denne tankegang for at udforske det ægte potentiale i denne robuste og futuristiske teknologi. Selvfølgelig er der mange fejl i den konventionelle bankmekanisme, og verden er helt sikkert på vej mod en æra med digitale valutaer. Men det ville kun give midlertidige fordele og ‘bobler’, hvis vi fikser vores fokus på ‘udryddelse af banksystemet’ gennem kryptotokener.

Fremhævet billede via BigStock.