Satoshi Roundtable Review

Bitcoin- og Blockchain-interessenter holdt et fortroligt møde i sidste måned i Cancun, Mexico for at diskutere vigtige emner og problemer i Bitcoin-samfundet. Disse interessenter var administrerende direktører, pionerer, investorer, influencere og udviklere. Der var ingen partnere og medierepræsentanter inviteret under mødet.

Det eneste invitationsforum blev organiseret af Bruce Fenton, investeringschef for Atlantic Financial. Repræsentanter fra sektorerne Bitcoin, minedrift og udvikling deltog. Blandt de fremtrædende personligheder var Open Bazaar-administrerende direktør Brian Hoffman og Blockchain-sikkerhedsfirmaet BitGo Engineer James Lopp. Disse ledere delte deres viden og erfaringer med at deltage i Satoshi Roundtable 2017.

Segregeret vidne

Segregeret vidne og skalering var hovedtemaerne. Størstedelen af ​​dem, der deltog, enedes enstemmigt om, at SegWit var en nødvendighed og i sidste ende fordelagtig for Bitcoin på grund af den skalering, den giver. SegWit har også kapacitet til at slippe af med transaktionsfleksibilitet, der letter to-lags løsninger som Lightning og Tumble Bit.

Der var dog stadig en håndfuld, der valgte stigning i blokstørrelse og implementering af hård gaffel. De var virksomhedsledere, der stod for interesser fra multinationale selskaber. Dette var gruppen, der klagede efter øjeblikkelig vækst og ændringer i Bitcoin. En ting var tydelig. Den fælles tro var, at SegWit er gavnligt for protokollen. Virksomheder, der deltog i rundbordet i 2016, valgte store arvblokke. Disse enheder sprang over konferencen i 2017.

Hard Fork

Virksomheder, der foretrækker hård gaffel for at forbedre blokstørrelsen, citerede Ethereums netværksopdeling. Ifølge dem var splittelsen positiv for Ethereum, da det kombinerede markedsloft for Ethereum og Ethereum Classic nåede næsten 1,2 milliarder dollars. Selv da deltog kun nogle få minearbejdere, fordi denne særlige gruppe havde forskellige følelser af Segregated Witness eller andre Bitcoin-løsninger som hård gaffel. Ligeledes var minearbejdere ikke fuldt repræsenteret under rundebordet. Information, de gav, blev for det meste formidlet gennem mæglere.

Hr. Hoffman var ganske skuffet, da vigtige spillere ikke deltog i denne afgørende begivenhed. Disse personligheder deltager i hyppige dialoger i onlinefora og platforme, men er ikke fortrolige med at håndtere modstridende påstande og koncepter. Han bemærkede, at væsentlige bekymringer som oprindelige møntoffer eller ICO’er blev taget op bortset fra skaleringsproblemer. ICO henviser til den proces, der er startet af Blockchain-teknologis nystartede virksomheder og institutioner for at generere økonomi ved at sælge foreløbige aktier samt økonomisk privatliv.

For at opsummere hævdede hr. Hoffman, at 99% af deltagerne sagde, at Segregated Witness skulle aktiveres og implementeres. Det er en kompliceret tilføjelse til kryptovalutaen, og alle lærer flere perspektiver forbundet med Bitcoin.

Rundbord III

Satoshi Roundtable (2017), der blev afholdt i Cancun, Mexico, fulgte (Chatham) husregler, der garanterede fortrolighed for deltagere og ideer. Flertallet, hvis ikke alle, ville have deres privatliv sikret. Ifølge Hoffman er det en mærkelig kompromis. Styring af Bitcoin blev diskuteret mere eller mindre under denne rundebord. Dette omfattede debatter om blokstørrelse og mangel på konsensus i branchen.

Det var forståeligt, at hele processen blev blokeret af et antal indflydelsesrige personer og grupper. De syntes at være blevet udbrændt af deres kammeraters handlinger i løbet af de sidste 18 måneder. Hoffman bemærkede også, at minearbejdere fra Folkerepublikken Kina ikke kom i stort antal. De få, der gjorde det, leverede ikke signifikante input.

Rick Falkvinge grundlagde det svenske piratparti i 2006. Det er en politisk blok i Sverige, der stræbte efter at reformere lovgivningen vedrørende patenter og ophavsret. Dagsordenen for denne fest er at styrke personens ret til privatliv. Dette partis popularitet motiverede andre grupper både i Europa og andre dele af verden til at vedtage sit navn og mål. Resultatet var den internationale piratpartibevægelse.

Mr. Falkvinge deltog i mødet og indsendte sine personlige bemærkninger. Han bemærkede, at de fleste af deltagerne støttede vedtagelsen af ​​Segregated Witness og aktivering med det samme. Hans tro var, at kinesiske minearbejdere forsøgte at blokere for processen ved at nægte at signalere, implementere og vedtage SegWit. Han mente, at disse minearbejdere også skulle give deres støtte i stedet for at modsætte sig flertallets holdning.

Det svenske piratpartis grundlægger var ikke enig med mange af deltagerne. Han blev bedt om at tale og afgav visse erklæringer. Dette var kernen i hans udsagn: “Vi handler ligesom bestyrelsesdirektører i et stort bilproduktionsselskab, der forsøger at træffe en beslutning om, at alle husstande har brug for at købe den seneste bilmodel.” Det er ikke som det skal arbejde, understregede han.

Han nævnte det faktum, at deltagerne ikke er den sovjetiske (kommunistiske eksekutivkomité), der dominerer et planlagt økonomisk system. Hvad Rick Falkvinge insisterede på, var den virkelige situation, at de kom med et tilbud til markedet, som sidstnævnte afviste. Tværtimod skal delegater fra rundbordet fungere som ansvarlige ledere.

Behov for lederskab

En anonym deltager var enig i denne holdning. Han mente også, at dårlig holdning ikke burde blive kondenseret under argumenter og samtaler. Konklusionen fra delegaten fra Sverige er, at Bitcoin ikke har god projektstyring. På samme tid er der ingen forståelig vision om, at interessenter virkelig vil have, og hvordan de foretrækker, at Bitcoin-valuta er.

Mr. Falkvinge skrev i sin blog, at dette bedst demonstreres i en hit and miss-erklæring, der sagde, at mikrotransaktioner blev overgået af stigende transaktionsgebyrer. Blockchain-platformen betragtes som en udryddelsesbegivenhed for konventionelle finansielle enheder. Det kan overleve i et stykke tid, men vil til sidst forsvinde.

Ikke desto mindre er det stadig umiskendeligt, at mange interessenter støtter SEGWIT, som baner vejen for en klar køreplan for Bitcoin og Blockchain. Dette er et godt tegn på, at branchen går et eller andet sted på dette tidspunkt.