Schweiz lovgivningsmæssige ramme for kryptovalutaer

I en Resumé frigivet den 14. december af statssekretariatet for international finansiering i Schweiz, de forskellige konklusioner trukket på reguleringsmødet, hvor den juridiske ramme for blockchain og DLT i finanssektoren blev drøftet den 7. december. Dokumenter fra møde selv blev også delt med offentligheden.

De vigtigste takeaways er, at Schweiz ser lidt eller intet behov for juridisk tilpasning for at imødekomme blockchain-teknologi og forblive neutral i forhold til teknologi. Der vil dog blive foretaget nogle justeringer, og emnerne vil blive undersøgt nærmere. Schweiz tager en ekstremt ansvarlig tilgang til blockchain-adoption.

De justeringer, der vil blive foretaget med hensyn til finansiel lovgivning, påvirker depotudbydere og ethvert selskab, der har en aktiv deltagelse i kapitalforvaltning, ved at gøre de organisationer ansvarlige for at have en ordentlig AML-procedure.

Fuldt decentraliserede udvekslinger og udbydere af tegnebøger, der ikke er depotbeviser, er undtaget fra enhver form for AML-krav, da de anses for at være en ikke-deltager i den økonomiske aktivering af enkeltpersoner. I stedet betragtes de som aktivatorer for at imødekomme udbud og efterspørgsel og henholdsvis udbydere af software.

Som sådan betragtes de ikke som en finansiel formidler, hvilket betyder, at det ikke giver mening for schweiziske tilsynsorganer at pålægge implementeringen af ​​AML-processer, hvor virksomhederne ikke har evnen til at kontrollere klientens adfærd.

Fremtidige skridt

For at få en bedre forståelse har CryptoNews nået ud til Frank Wettstein, kommunikationschef for statssekretariatet for international finansiering (SIF), for en kommentar om denne udvikling. Hr. Wettstein bekræftede, at oplysningerne blev præsenteret i dokumenterne og rapporten. Han forstærkede behovet for høring og tilføjede, at den nuværende lovramme ikke forventes at ændre meget. Med de teknologineutrale principper kan schweizisk lov forstå og acceptere blockchain-teknologi og digitale aktiver.

Han tilføjer dog, at “efter høringsperioden i 1. kvartal 2019, afhængigt af resultaterne af rapporten, skal lovforslagene behandles af parlamentet. Det er her, den endelige beslutning vil blive taget om at inkludere disse ændringer. ” Vi spurgte, hvordan det ideelle scenarie ser ud, som han sagde: “Efter høring og drøftelse i Parlamentet kunne de første ændringer til den schweiziske retlige ramme træde i kraft allerede i løbet af 2020.”

Det schweiziske føderale justits- og politidepartement (FDJP) opretter et konsultationsudkast i første kvartal af 2019 sammen med det føderale finansministerium (FDF) i et forsøg på at opnå et par forskellige resultater på det civile, insolvensmæssige, finansielle marked , bank- og hvidvasklovgivning. Hver af disse love har et andet mål i tankerne, men den generelle retning synes at være rettet mod at give virksomhedssektoren en tydelig lovgivningsmæssig vej til at implementere eller komme i gang med blockchain-forretning.

Ved udgangen af ​​første kvartal af 2019 vil FDF og FDJP skabe en rimelig sag om, hvordan man kan forbedre retssikkerheden ved overførsel af rettigheder gennem digitale midler, give afklaring om kryptobaserede aktiver, og hvordan de vil blive kontaktet i tilfælde af konkurs. Giv høring om håndtering af “værdiløse” aktiver i tilfælde af konkurs, udtænke en kategori til godkendelse af blockchain-baseret finansmarkedsinfrastruktur og give eksplicit instruktion om håndtering af decentrale handelsplatforme i overensstemmelse med AML-loven.

Konklusion

En af de største bekymringer, som statslige organer har med hensyn til digitale aktiver, er deres evne til let at blive overført ofte uden hjælp fra nogen ansvarlig tredjepart. Derfor er hvidvaskning af penge og finansiering mod terrorisme to meget vigtige diskussionsemner i ethvert regeringspanel, og Schweiz er ikke en undtagelse..

I Schweiz går lovskabelsesprocessen sådan:

  1. Udkast af administrationen (færdig)
  2. Høring af føderale stater, politiske partier, iværksættere, fagforeninger og andre interesserede grupper (Q1)
  3. Parlamentarisk forhandling og endelig version vedtaget (Q2 – ???)
  4. Muligheden for en folkeafstemning (???)

Dette betyder, at efter at have konsulteret alle, der er relevante for loven, kan denne meget offentlige indsats blive begrænset på ubestemt tid, men på grund af disse lovers gavnlige natur er scenariet meget usandsynligt..

Lovene hjælper virksomheder med at udnytte blockchain-teknologi og kommunikere rettigheder gennem brugen. Ejerskab er en af ​​de store inden for civilret,

Schweiz skubber de lovgivningsmæssige grænser og udvinder den maksimale værdi fra denne nye teknologi. Langsomt men sikkert bliver Schweiz centrum for blockchain og DLT-opmærksomhed, og Zug er et af de mest aktive hotspots.