Spiller godt med regeringen: Ekspert på Googles annonceforbud mod kryptovaluta

Google bekendtgørelse af sin beslutning om at forbyde reklamer relateret til kryptokurver kommer kun et par måneder efter, at Facebook annoncerede et lignende forbud. Mens der er uenighed i det omfang disse trin vil påvirke kryptovalutamarkedet, er det umuligt at benægte Duopolys indflydelse på millioner af forbrugere. CryptoComes bad Ian Wishingrad, grundlægger og kreativ direktør for BigEyedWish kreative bureau med speciale i branding og digital udvikling, om at kommentere årsagerne og konsekvenserne af Googles politikændring.

Ian Wishingrad, grundlægger og kreativ direktør for BigEyedWish kreative bureau

Smart bevægelse

CryptoComes: Googles beslutning om at forbyde kryptovaluta-relaterede reklamer kommer i hælene på Facebooks lignende meddelelse. Hvad tager du på dette?

Ian Wishingrad: Jeg synes, det er et smart træk, og det giver perfekt mening, fordi deres største problemer lige nu er brandsikkerhed og omdømme. Det ville reflektere meget dårligt på dem, hvis folk bliver snydt eller gør falske ting via krypto på deres platforme.

Indtil der er lidt mere klarhed, og det er mindre mørkt, mystisk og potentielt forræderisk, opvejer risikoen ikke belønningen i betragtning af deres samlede annonceindtægter.

Konkurrerende mod regeringen

CC: I betragtning af de publicitetsproblemer, som Facebook og Google har været udsat for falske nyheder og tvivlsom annonceplacering, kan man spørge: med tilsyneladende slapphed af regulering i sådanne aspekter, hvorfor vælger disse platforme kryptokurrency?

IW: Nå, det er bare uheld for krypto. Hvad der sker nu, udfældes af disse bekymringer. Disse virksomheder fik deres hånd slået og har set tilbageslag, så det er ikke risikoen værd. Det er det største problem, når du er en åben platform – når din virksomhed bygger på annonceindtægter, skal du overveje konsekvenserne for brandsikkerhed.

Facebook, Google og Amazon udskår alle deres unikke rum på markedet, men de konkurrerer virkelig mod regeringen.

At udøve en vis grad af selvregulering og selvpolition vil være godt for dem i det lange løb, for hvis regeringen griber ind, bliver det meget mere smertefuldt end noget, de påfører sig selv.

Cryptocurrency vil være tilbage

CC: Google ses ofte som tæt på “etablering”. Kunne denne beslutning fortolkes som et andet udtryk for det?

IW: Hundrede procent. Jeg tror ikke, at de engang er uenige i det. De fungerer som et amerikansk selskab, der er underlagt amerikansk lovgivning. Du kan være alle cowboy og vilde veste, når du er lille og under radaren, men når du først er et børsnoteret selskab og en af ​​de mest magtfulde virksomheder i verden, skal du begynde at lege godt med regeringen.

Da reklamedollar skifter fra fjernsyn til online, er det virkelig svært at politiet brugergenereret indhold. For Google og Facebook er kryptoindustrien for begyndende, der er for mange dårlige spillere.

Når området modnes, er jeg sikker på, at kryptovaluta vil være tilbage på disse platforme.

CC: Ofte når ny teknologi dukker op, er den offentligt repræsenteret som en maverick, en repræsentation af frihed, uafhængighed af regulering. Google blev opfattet på denne måde på sin tid, men det ser ud til, at Blockchain nu repræsenterer den store frihed, mens Google repræsenterer den etablerede struktur.

IW: Det er præcis, hvad der sker, og hvad der vil ske. Hvis du bliver succesrig, bliver du etableringen, og i kraft af at blive etableringen er der et rum åbent for de næste spillere.

Selvregulering

CC: Hvordan vil disse forbud påvirke kryptokurrencymarkedet? Vil det være destruktivt, eller vil det hjælpe med at udrydde falske spillere?

IW: Lige nu adskiller vi meget hveden fra agnet. Alle mavericks, piraterne, innovatørerne – alle vil knække dette.

Nu vil det komme ned på eksekvering, securitisering, myndighedsgodkendelse og at finde den rigtige måde at spille med SEC på.

Jeg tror, ​​vi vil ikke blive overrasket over de mennesker, der kommer ud på toppen – kloge, med den rette kapital, de rette PR og forståelse for, at det ikke kun er hvad du gør, men hvordan du opfattes.

CC: Du nævnte motivationen for Googles selvregulerende tilgang. I mellemtiden udveksler tvillingerne fra Winklevoss tvillinger annoncerede oprettelsen af en selvregulerende organisation. Indikerer dette en generel tendens? Vil der være flere selvreguleringsinitiativer?

IW: Jeg tror, ​​der vil være to ting: opfattelsen af ​​selvregulering og den egentlige selvregulering. De mennesker, der er foran løbet, vil opføre sig som etableringen, vise at de er modne voksne, udøve selvregulering, fordi det virkelig er det mest forsigtige skridt. Det lønner sig at spille pænt. Du vil ikke gøre regeringen til din fjende.