IEO’er vs ICO’er: Hvad er forskellene?

2018 gav os et alternativ til ICO’er: IEO’er eller indledende Exchange-tilbud. Når man analyserer disse to valg for at tiltrække midler, er den afgørende forskel mellem den første metode fra den anden, at i det andet tilfælde deltager børser aktivt i proceduren for at rejse investeringer, så kun de mest lovende og levedygtige virksomheder kan noteres på handelsplatforme..

Hvorfor har vi brug for IEO’er, hvis der er ICO’er?

For at besvare dette spørgsmål skal du se på den nylige fortid, hvor den hurtige vækst i ICO-popularitet blev ledsaget af en lige så intens proces til at miskreditere dette værktøj til at rejse investeringer. Juridisk usikkerhed, et stort antal falske projekter, manglen på effektive mekanismer til at beskytte investorernes interesser har undermineret troen på ICO. Forbindelse til mekanismen til at tiltrække investeringer fra store børser er i stand til at genvinde tilliden til token-salget.

Udvekslingens hovedrolle her er at undersøge nye projekter, vurdere deres investeringsmuligheder, risici og samlede levedygtighed. Når man tillader projektet at gennemføre en IEO, antager børsen den store andel af omdømme risici, hvilket øger investorernes tillid til placeringen.

Så hvad man skal vælge?

For at træffe et valg er det nødvendigt at studere mere detaljeret begge veje.

En IEO er et første børstilbud, som er en fundraising-mekanisme gennem:

  • Direkte investorinteresse uden at engagere sig i markedsføring.

  • At tage omdømmet risikobørs, hvilket øger graden af ​​investortillid betydeligt.

  • Et totalt fravær af “GAS-krig” mellem deltagerne (hvis stedet er decentraliseret).

En ICO er et første møntudbud og bestemmes af ideen. For at implementere det har man brug for:

  • En foreløbig meddelelse fra initiativtagerne til ideer, der endnu ikke findes.

  • Gennemførelse af et tilbud.

  • Ledelse af et reklamevirksomhed.

  • Token salg eller begyndelsen af ​​salget med frigivelse af platformsløsninger til køb af mønter.

Fordele og ulemper

Hvis i det første tilfælde mange er blevet millionærer, så bliver et endnu større antal investorer lurt.

De attraktive funktioner:

  • En stor procentdel af likviditet

  • Høj tilgængelighed

  • Responsiv samfundsstøtte

  • Enkelhed

Negative kvaliteter inkluderer:

  • Kolossal likviditet på samme tid er en ulempe, da det gør det muligt at udstede et hemmeligt salg af tokens

  • Manglende regulering

  • Nem brug til kriminelle formål

  • Spekulative risici

  • Markedsmanipulation

Med hensyn til IEO er dets positive egenskaber allerede anført, og blandt de negative skal det nævnes, at det ikke kan give en absolut garanti for dets levedygtighed.

Indledende udvekslingsplatforme

Mange cryptocurrency-handelsplatforme har allerede indsendt eller annonceret deres lancering af platforme til tokenplacering. Verdens største udveksling af digitale aktiver målt i handelsvolumen, Binance, ligger på 1. plads takket være dets Launchpad-program.

Launchpad af Binance

Dette er det første eksempel på IEO-implementering. Projektet har kørt i 2 år. Hovedideen med det er at give en chance for sine klienter til at deltage i ICO (Initial Coin Offering) og få tokens direkte til deres tegnebog på handelsplatformen..

Indtil nu har Launchpad draget fordel af Binance og dets team. Processen gør unik brug af “brændstof” på børsen: Binance Coin eller BNB, da individuelle handlende og virksomheder kun kan få fordel af det, når de deltager i de nævnte projekter. Takket være denne innovation får Binance-teamet en chance for at tiltrække opmærksomhed fra en bredere offentlighed, da det i øjeblikket er platformen med den største mængde kunder i verden.

Følgende platforme som Ginto ($ 3,4 millioner), Bread ($ 6 millioner) BitTorrent ($ 7,2 millioner) og Fetch-projekt ($ 6 millioner) blev placeret på Binance Launchpad. Den 19. marts blev Celer token føjet til dem.

Bitmax

En anden handelsplatform, Bitmax, annoncerede for nylig også sin plan mod Launchpad. DOS-netværket var det første indledende udbydelsestilbud, der blev lanceret på det. Starten af ​​tokensalget begyndte i begyndelsen af ​​indeværende år, især den 10. marts. Ovenstående netværk har til formål at udvikle implementeringen af ​​den distribuerede baseteknologi med reel og eksisterende informations- og computerkraft.

Bittrex

Bittrex IEO-logoBillede af Bittrex

I begyndelsen af ​​marts 2019 afslørede Bittrex og meddelte i nyhederne starten på sin første IEO. Som rapporteret vil Bittrex placere et RAID-token (hård cap – $ 6 millioner) på sin platform, hvilket giver sine kunder mulighed for at købe mønter til en fast sats direkte fra grundlæggerne på børsen.

Bogstaveligt talt i sidste øjeblik inden starten af ​​token-salget, den 14. marts, annullerede børsen indsamlingen af ​​midler og lovede at rapportere årsagerne lidt senere.

IEO af OKEx

OKEx Cryptocurrency Exchange vil også holde sin første nogensinde første børsplacering (samme som Initial Exchange Offer) i den nærmeste fremtid. Den maltesiske handelsplatform rapporterede, at dets program vil blive kaldt ”OK Jumpstart” og vil give grundlæggerne mulighed for at sælge deres digitale aktiver på børsen for at bakke deres forretning op.

OKEx-platformen planlægger at tilføje yderligere sikkerhed til finansieringsproceduren og hjælpe stiftere med at tiltrække flere investorer. Virksomhedens driftschef bemærkede, at den nye model vil give betydelige overskud til begge sider selve handelsplatformen og projektstifterne, især startups, der leder efter midler til at implementere deres koncepter..

Spotlight af KuCoin

KuCoin digital valuta handelsplatform planlægger at starte sit IEO-projekt, der hedder KuCoin Spotlight. Et af teamets medlemmer af udvekslingen, administrerende direktør Mike Gan, føler sig ganske optimistisk og overbevist om, at det nye projekt vil give sine kunder mulighed for at investere i lovende startups uden tredjeparter..

Huobi Prime af Huobi handelsplatform

Huobi Prime logoBillede af Huobi

Huobi-handelsplatformen tog eksemplet med den førnævnte børs og rapporterede den forestående start af Huobi Prime, dets oprindelige børsplaceringsøkosystem. Men det vil være forskelligt fra andre konkurrenter, da det bliver et økosystem til selektiv notering af tokens baseret på deres lokale “brændstof”, Huobi-token.

Cryptocurrency-udvekslingen har endnu ikke givet yderligere oplysninger om deres IEO, men det forsøger at tilbyde kryptovaluta-startups af fremragende kvalitet en moderne, hurtig og kompatibel chance for notering af mønter.

EXMO

Der er ingen specielle ændringer i IEO-algoritmen til EXMO. De planlægger at fokusere på at analysere lovende projekter, hvor de vil evaluere konceptet, de potentielle fordele ved produktet for det kryptografiske marked, allerede eksisterende udvikling, teamets professionalisme samt samfundsaktivitet og interaktionen mellem udviklere og brugere . Fundraising vil blive udført ved hjælp af allerede eksisterende digitale aktiver, og det første projekt til et toksalg forventes at være Paytomat, den velkendte kryptotegnebog Paytomat Wallet og en veludviklet infrastruktur til implementering af kryptokurrency i detailforretninger.

Vil IEO’er skabe et nyt fundraising-boom?

ICO’er skabte en fundraising-eksplosion i 2017 og sidste år. Imidlertid blev et stort antal blockchain-startups udført af svindlere. På grund af dette og også på grund af ICO-forbud kan nogle mennesker indrømme, at dette ikke er en perfekt mulighed for fundraising til startups af kryptokurrency.

I modsætning hertil giver IEO’er et udvidet niveau af tillid til projekter, fordi de handelsplatforme, der er vært for publikumsalg, er aktivt involveret i tiltrækningspengeproceduren, hvilket øger effektiviteten af ​​tokensalget. Derfor kan IEO blive et standardeksempel til at tiltrække midler i et kryptomiljø og måske endda etablere den næste tendens til fundraising.

Konklusion

Dette format har ikke mange ulemper sammenlignet med den samme ICO, og mange betragter IEO som det næste trin i udviklingen af ​​ICO. Det er dog stadig for tidligt at tale om dette – indtil videre har vi ikke set det gennemførte projekt, der skaffede midler gennem den indledende børsplacering. Og der mangler også regeringsorganer dette reguleringsformat. Det vides endnu ikke, hvordan nøjagtigt de statslige organer vil regulere den indledende udvekslingsplacering.

Men hvis man skal sammenligne den nye metode til at tiltrække midler, ser den mange gange mere gennemsigtig og mere specifik ud end et indledende møntudbud eller ICO. Ansvaret for udvælgelse af projekter, deres udsigter og risici ligger på kryptovalutaudvekslingen, hvilket betyder, at valget af det endelige projekt for investoren er meget lettere. Chancerne for at løbe ind i et bedragerisk projekt med en sådan tilgang er tæt på nul, nemlig på grund af disse ICO’er har mistet deres relevans.