مناقشة أمن Blockchain

في الآونة الأخيرة ، ضخمة موجة من المقالات كان يناقش مسألة ما إذا كانت Bitcoin تستخدم الكثير من الكهرباء لتكون مستدامة. نظرًا لأن إثبات العمل من Bitcoin يستخدم قدرًا كبيرًا من الطاقة ، تثار أسئلة عما إذا كان لا يزال الحل الأفضل والأكثر أمانًا لتأمين شبكة blockchain؟ تبحث هذه المقالة عن الإجابة من وجهة نظر تستند إلى الأمان. يذهب الأمن المشفر إلى أبعد من مجرد حماية شبكة من هجمات 51٪ ، وتناقش حلقة النقاش هذه التي حدثت في 29 مايو في Blockshow Europe في برلين بعض جوانبها.

مكبرات الصوت على اللوحة بول بوي, ميخائيل سافتشينكو, أريانا سيمبسون, رودريجو راسل, سيباستيان جاجيك, و أليخاندرو دي لا توري. جميعهم يشاركون في الأمن السيبراني بطرق مختلفة ، وبعضهم من مشغلي أحواض التعدين ، والبعض الآخر يحل مشكلات الأمان باستخدام تطبيقاتهم. الحديث العام عن المحافظ ، والأشخاص ، والعقود الذكية ، والتعدين ، والجوال ، والأمن بشكل عام ، وقد ألهمونا للكتابة عن الموضوع واستكشاف هذه الخوارزميات.

أيهما أكثر أمانًا ، PoW أو PoS?

قبل الإجابة على هذا السؤال ، نحتاج إلى فهم تداعيات الأمان ، وما هو ضروري ، وكيف يمكننا قياس الأمان ، واستكشاف إيجابيات وسلبيات كلتا الخوارزميتين.

في البداية ، تم إنشاء هذه المفاهيم للتخفيف من هجمات رفض الخدمة والبريد العشوائي من خلال طلب قيام الشبكة ببعض الأعمال. عادة ما يتم تنفيذ هذا العمل بواسطة جهاز كمبيوتر يقوم بمعالجة البيانات الفارغة لفترة قصيرة. لا يختلف إثبات العمل وإثبات الحصة كثيرًا في أي شيء باستثناء المورد المستخدم.

هذا لا يعني أن هذا الاختلاف ليس مهمًا على الإطلاق. إنه يغير النظام بأكمله بشكل كبير ، خاصة عند تطبيقه على blockchains والعملات المشفرة. لذلك ، فهي موجودة لتقليل الهجمات والبريد العشوائي ، لجعل محاولة حظر أو إلحاق الضرر بالشبكة مكلفة. بالمقارنة مع علم الأحياء ، فهو يشبه الجهاز العصبي المركزي الذي يسهل الاستجابة المناعية ، وتشعر بالألم ، وبالتالي تبتعد عن الخطر.

مع blockchain ، يُطلق على هذا الخطر هجوم 51٪ ، وهو الأكثر شيوعًا هجمات الإنفاق المزدوج. عندما نتحدث عن البيتكوين ، فإن مهاجمة الشبكة ستستغرق الكثير من المال والوقت والطاقة. ومع ذلك ، فإن هذا الأمان ليس معطى لمعظم العملات المشفرة الأخرى في إثبات العمل ، حيث أن لها تكاليف أقل بكثير للهجوم. العملات الصغيرة ليس لديها شبكة تعدين قوية مثل عملات البيتكوين لردع الهجمات من الجهات الخبيثة. من الطبيعي أن يتكلف الهجوم على شبكة أصغر أقل من 500 دولار.

تنطبق معظم هذه الأخطار أيضًا على إثبات الحصة مفهوم. هناك خطر حدوث هجوم بنسبة 51٪ على شبكة نقاط البيع ، ولكنه يصبح متاحًا بمجرد أن يمتلك الفرد ما يكفي من العملة المشفرة ، بدلاً من الاحتفاظ بالمعدنين. للهجوم على شبكة نقاط البيع ، تحتاج إلى رهان أكثر من الباقي ، لكن شراء هذه العملات في السوق المفتوحة سيستغرق وقتًا طويلاً. ستكون أيضًا باهظة الثمن بشكل لا يصدق.

إذن ، أيهما أكثر أمانًا لمشغلي blockchain؟ لا هذا ولا ذاك. هذه هي الإجابة البسيطة على أي حال. إذا كنا نتحدث عن Bitcoin’s OOW ، وسرعان ما ستصبح PoS لشركة Ethereum ، فيمكننا أن نطمئن إلى أن هجمات 51٪ ستكون باهظة الثمن. إن سلامة البلوكشين الصغيرة هي التي تتعرض لخطر الهجمات بنسبة 51٪.

نائب رئيس BTC.com, أليخاندرو دي لا توري قال خلال حلقة النقاش: “نركز جميعًا على ميزات blockchain الرائعة ، مثل الثبات ، لكننا ننسى جميعًا أنها تأتي من إثبات العمل. لمجرد أن لديك SHA-256 ، فهذا لا يعني بالضرورة أن عملتك لديها قوة تعدين كافية للحفاظ على الأمن “. على هذا النحو ، من الواضح أن العملات المعدنية الأصغر معرضة لخطر تجاوزها تمامًا.

يجعل عمال مناجم ASIC عملات إثبات العمل آمنة ومكلفة للهجوم

لا تأخذها مني ، خذها مني أندرياس أنتونوبولوس. يقول: “مقاومة ASIC غير مجدية وغير مرغوب فيها ، لأنها تحفز الجهات الفاعلة الخبيثة على البحث عن شبكات الروبوتات واستخدامها لمهاجمة عملتك المشفرة. حتى إذا كنت تستخدم وحدات معالجة الرسومات ، فسوف يستهدفون أجهزة الكمبيوتر الخاصة باللاعبين ويستخدمونها “.

هذا الشهر ، العديد من العملات أقل 51٪ هجوم من أطراف خبيثة مختلفة. أخبار بيتكوين يتحدث عن الاستيلاء على Zen Cash, بيتكوين المطالبات Bytecoin معرضة للخطر مقابل 600 دولار تقريبًا ، و بيتكوين جولد تعرضت للهجوم الشهر الماضي.

أعتقد أن معظمهم غير مدركين لهذه الحقيقة. يمكن لأي شخص لديه عقل تقني قادر على البرمجة إجراء بعض التغييرات وتفكيك عملة مشفرة. يجب أن يكون هذا درسًا لكل شخص مهتم بالتشكيل ، وليس لإجراء تغييرات في عزلة ، ولكن بدلاً من ذلك إشراك المجتمع الأوسع والحصول على الدعم منه. تعلم وتكيف ، ابق عقلك منفتحًا ، وغرورك تحت السيطرة. كونك منفتحًا سيوفر لك ويحميك مشروعك من الجهات الخبيثة.

في المقارنة ، لا يوجد تعدين مباشر لـ Proof of Stake ، بل له هيكل معقد يسهل الإنتاج على أساس الحصة. يمتلك Github ملف الكثير من الوثائق ذات الصلة بـ PoS. بعد الإلهام للتحقيق في الكشف الأخير عن الهواتف التي تدعم تقنية blockchain ، تواصلنا مع أحد الحاضرين في اللوحة بالسؤال التالي:

هل ستؤثر الحركة نحو استخدام الأجهزة المحمولة على بروتوكولات الإجماع?

لقد طرحنا هذا السؤال على بول بوي. بالنظر إلى أن هذا التحرك نحو استخدام تقنية blockchain للأجهزة المحمولة سيؤدي إلى تغيير في البروتوكولات.

قال: “هذا السؤال يؤثر على أكثر من العقدة الكاملة التي لن تكون أبدًا على جهاز محمول. تطبيقات الأجهزة المحمولة ليس لها أي علاقة بـ POW مقابل POS ، ولن تشارك في آليات الإجماع في المستقبل المنظور “.

ماذا عن سلامة القيمة?

دعونا نترك سلاسل الكتل الصغيرة وراءنا ونتحدث عن الكتل الكبيرة. يتم تأمين كل من Bitcoin و Ethereum في PoW في الوقت الحالي ، مع وجود خطط Ethereum للتبديل إلى PoS مع Casper. الكهرباء المستخدمة في إنتاج الكتل لهذه الشبكات هي التكلفة التي تدفعها أجهزة الكمبيوتر لإنشاء العملة. نحن نسك العملات المشفرة باستخدام طاقة الرياح ، والطاقة الشمسية ، والطاقة المائية ، والنووية ، والفحم. العملة المشفرة هي مجرد كهرباء مكثفة.

هذا المفهوم غير موجود في أنظمة إثبات الحصة ، حيث يمكن طباعة الأموال دون أي استثمار للطاقة في الشبكة. سيكون Ethereum مختلفًا عندما يُمكّن PoS ، بسبب التصورات الكبيرة التالية والقيمة المثبتة. بالطبع ، هناك خطر الخسارة ، لكن من غير المحتمل أن يفقدوا أي مستخدم بسبب هذا التغيير.

ومع ذلك ، قد يؤثر ذلك بشكل كبير على السعر ، حيث سيترك العديد من عمال المناجم الشبكة وينتقلون إلى سلاسل الكتل الأصغر. هذه الخطوة من قبل Ethereum تضع مجتمع blockchain الأكبر تحت ضغط كبير. سيقوم عمال المناجم بإغراق سلاسل الكتل الأخرى وقد يميلون إلى استخدام بيئة فوضوية نسبيًا لمحاولة هجمات بنسبة 51٪.  

استنتاج & خلاصة

توجد مفاهيم إثبات العمل للتخفيف من الضرر الذي يلحق بالشبكة. هم درع ضد هجمات الحرمان من الخدمة والبريد العشوائي. إنها جزء ضروري من العملات المشفرة التي توفر لآلاف الأشخاص دفاتر الأستاذ اللامركزية الآمنة. PoW هي عملية أخذ قوة المعالجة ، واستخدامها للتجزئة لإيجاد حلول لمشكلة ما ومكافأة أسرع المحلين بجوائز..

إثبات الحصة هو العملية التي يتم فيها قفل العملات المعدنية الموجودة على الشبكة ، ويتم استخدام حصتها للتحقق من المعاملات. عند التحقق من صحة المعاملات وإنشاء كتلة ، تتم مكافأة الرهان بعملات معدنية إضافية.

استنتاجي الشخصي هو أن إثبات العمل يصنع عملة معدنية ثمينة ، وهي أفضل تجهيزًا لتحمل أي هجوم وفقدان القيمة. إثبات الحصة آمن أيضًا ، لأنه يأخذ بعض الحصة ويعالج المعاملات بناءً على ذلك. لسوء الحظ ، يشير التسلسل المنطقي إلى أنه ما لم تكن البيانات الأصلية الموضوعة داخل عملية إثبات الحصة ذات قيمة بطبيعتها ، فلن يكون للعملات الناتجة أي قيمة حقيقية. هذا الاستنتاج يلغي الطبيعة التخمينية للواقع ، حيث يميل البشر إلى تقدير نفس الأشياء بشكل مختلف.

بغض النظر عن الخوارزمية التي ستتبناها عملة مشفرة معينة ، فإن الجزء الأكثر أهمية في التجربة بأكملها هو الحفاظ على القيمة والملكية آمنة. أفضل طريقة للقيام بذلك هي تعيين خبير أمني عند تنفيذ blockchain الخاص بك. إذا كنت تستخدم POW ، فمن الأفضل إعطاء حافز لـ ASICs للانضمام إلى شبكتك. خلاف ذلك ، فإنك تخاطر بأن تصبح واحدة من تلك العملات التي تتكلف حوالي 500 دولار للهجوم.

صورة مميزة عبر BigStock.