Generationskrypto-investeringshul: Hvorfor Warren Buffett bare ikke får det

Investering i kryptokurrency bliver mere tilgængelig for både erfarne og uerfarne investorer, men professionel vejledning til handel med det nye aktiv er ikke let tilgængelig. Den overflod af modstridende information i medierne fører til yderligere forvirring, især når velkendte og respekterede investorer kan lide det Warren Buffett stemme voldsomme indvendinger.

I virkeligheden er kryptokurrency en spændende investeringsmulighed der bør ikke gå glip af – og heller ikke bør det foregå i uvidenhed. For at forstå, hvordan kryptokurrencyinvestering kan tilgås for et sikkert og rentabelt resultat, talte CryptoComes med Bob Loukas fra Bitcoin.live, en kryptovaluta-handelsplatform, der giver ekspertrådgivning og træning til sit samfund, der lanceres i dag.

Katya Michaels: Hvordan blev du interesseret i handel med kryptokurrency og uddannelse af investorer om dette marked?

Bob Loukas: Jeg er en erhvervsdrivende, der går 25 år tilbage – handel med futures, forex, guld, aktier. For nylig er der kommet en ny blomstrende aktivklasse, hvor mange mennesker tjener mange penge, og også tabe penge, selvom det sandsynligvis er en historie, der ikke fortælles for ofte. Der er meget spænding, og som en erhvervsdrivende vil du være en del af den nye aktivklasse, den nye mulighed.

Fra Bitcoin.lives perspektiv handler det om at hjælpe folk, der ikke har den erfaring, som analytikerne på vores platform har. De forstår, at handel med denne aktivklasse på mange måder ikke adskiller sig fra handel med andre aktivklasser, der findes i dag, fordi der er de samme underliggende principper.

Det er sådan en ny industri, og jeg ser mange yngre mennesker, mange årtusinder, blive involveret, tiltrukket af potentialet og spændingen, men de tjener ikke alle nødvendigvis, som medierne kan få dig til at tro. Med Bitcoin.live ønsker vi at bringe mere af en afbalanceret, erfaren stemme til kryptokurrencyområdet og give de værktøjer og hjælp, som de har brug for for at få succes.

kort

En stabil stemme til vejledning

KM: Hvilken slags mediedækning og rådgivning synes du mangler fra dette rum?

BL: Jeg tror, ​​hvad der mangler er en stabil og erfaren stemme.

Du har fået en ny type investorer, der kommer ind, og med det påvirker nogle sociale medier – mennesker i handelsområdet, der gemmer sig bag den immunitet, som sociale medier giver. De kommer over som professionelle, når de virkelig ikke er det.

De var i stand til at yde handelsrådgivning på et tyremarked, når det ikke så meget var deres ekspertise, men det faktum, at alle skibe steg, og at alle priser steg.

Nu har det været nøjagtigt fem måneder siden december, da marked toppede. Mange mennesker mister penge, og de sociale mediepersoner forsvandt enten, eller de har bare ikke en anelse om, hvordan de kan give vejledning til mennesker.

Vores analytikere har været igennem dot-com boom og guld boom og aktie boom i 2008 og i nogle tilfælde, ligesom Peter Brandt, langt før det. Vi ønsker at give den professionelle vejledning, der mangler i dag.

Handel med krypto vs. investering i rummet

KM: Tror du, at det for denne særlige aktivklasse er vigtigere at forstå teknologien bag det eller at forstå mekanismerne i markedshandel?

BL: Det er et godt spørgsmål, fordi ofte forhandlere, der ser på prisbevægelser i løbet af et par dage eller uger, falder i fælden med at prøve at forstå og tilpasse teknologi og argumentere for at købe noget på lang sigt fundamentale perspektiv. Men i virkeligheden vil de være ind og ud inden for en uge eller to. Disse to geler bare ikke.

Du skal forstå, om du er en erhvervsdrivende, og du handler med prisbevægelser, eller hvis du er en investor, der ser på en mønt og prøver at forstå, om dette er en teknologi, der vil overleve det næste nedbrud eller reguleringsomkostninger.

Som investor skal du finde ud af, om det bliver den, der bliver vedtaget, hvilket til sidst resulterer i nytte, hvilket til sidst naturligvis betyder mere af en langsigtet fortjeneste. Så for handel? Nej, det er ikke vigtigt at forstå teknologi. Det handler om, hvordan prisen bevæger sig. Hvis du er en investor, skal du virkelig vide, hvad du investerer i.

kort

Heste til kurser: gamle og nye investeringsstrategier

KM: Hvad tror du forhindrer investorer i Warren Buffett fra at være Bitcoin-entusiaster på trods af deres omfattende erfaring? Hvordan kan de tage fejl?

BL: De tager ikke fejl. Jeg tror, ​​det er bare et spørgsmål om nogens komfortzone og hvad der har fungeret for dem. Hvorfor komme ind i et andet område, hvor de ikke har ekspertisen? Det er bare for langt væk fra det, de har kendt, og hvad de er bedst til at gøre.

Tilbage i halvfemserne under dot-com-boom var Berkshire Hathaway-aktien groft underpresterende på markedet, fordi Buffett heller ikke forstod den teknologi, og han sagde dybest set: Jeg kan ikke investere i noget, jeg ikke forstår. Det er en lignende ting, det er en lignende dynamik. Selv hans investeringer i Apple og IBM kom først for nylig, fordi de nu passer til hans grundlæggende Graham-filosofi om aktieinvestering – med pengestrømme, overskud og en bedre forståelse af værdiansættelse..

Det er bare et spørgsmål om heste til kurser. Folk har brug for at føle sig godt tilpas med, hvor deres penge går hen, og det skal de. Hvis de ikke forstår krypto, anbefaler jeg faktisk, at de ikke laver det spring af tro.

Det er bedre at være i en verden, hvor du forstår, hvad du investerer i, og hvorfor, i modsætning til at være helt tabt.

KM: Hvad med Bill Gates? Han forstår teknologi og var en stor del af internetinnovationsperioden. Hvorfor er han sådan? kraftigt mod krypto?

BL: Jeg har det som om dette mere er en engangssag – Microsoft var ofte bag kurven for vedtagelse af teknologi. De var meget gode til at erhverve virksomheder, når de blev bagud og var relevante i den forstand, men de var ikke nødvendigvis kendt som en fremadrettet innovator.

Jeg tror, ​​at Gates ikke rigtig repræsenterer den gruppe af tidligere generations innovatører og tidlige adoptere. Der er en masse old-school tech herrer og grundlæggere der virkelig omfavne Bitcoin i dag.

Jeg føler, at Gates virkelig vedtog Buffett-tankegangen og også beskriver ham som en mentor.

kort

Investering til nybegyndere: at sætte specifikke mål

KM: Med det i tankerne, hvad er de vigtigste ting, som potentielle investorer har brug for at vide og forstå om kryptokurrency for at hjælpe dem med at træffe informerede beslutninger?

BL:

Det kommer ned på det spørgsmål, jeg altid stiller: hvad er dit mål? Er du en erhvervsdrivende? Er du aktiv? Eller ønsker du bare at få en samlet eksponering for en ny industri og ikke blive efterladt fra et porteføljesynspunkt?

Lad os tage investeringssiden. Du vil måske bare have omkring fem procent af porteføljen som investor i Blockchain. Du vil være med de blå chips i krypto – naturligvis er Bitcoin langt nummer et. Derefter vil du også forstå, hvad Bitcoin er, få et overblik over teknologien, læs hvidbogen. Der er masser af ressourcer derude for at forstå, hvad Bitcoin og Blockchain-teknologi handler om.

Hvis du handler, handler det om at forstå risikostyring, handelsledelse, handelens psykologi. Der er grundlæggende handelsfærdigheder, som jeg føler, at alle skal lære, hvis de vil købe og sælge værdipapirer eller aktiver.

Der er mange gratis ressourcer derude til at lære det grundlæggende. Bitcoin.live er anderledes, fordi vi er mere analytiske og meget mere skræddersyet til krypto. Vi taler om, hvad Bitcoin laver i denne uge, og hvorfor, og hvordan du kunne have handlet træk, og hvad du skal passe på ud fra et risikosynspunkt.

kort

Regulativ stabilitet vil hjælpe med at mindske risici

KM: Hvordan vil klarhed i regulering ændre betingelserne for investering i rummet? Vil det legitimere krypto i øjnene af institutionelle investorer og måske endda old school-investorer som Buffett?

BL: Det er efter min mening to dele. Først og fremmest er jeg mere en libertarian, når det kommer til regulering. Jeg er kapitalist, så min filosofi er meget få regler, men de, der implementeres, skal give mening og skal håndhæves.

For det andet tror jeg, at vi har brug for klarhed over hele linjen med alle agenturer om, hvilke regler der skal indføres, og vi er nødt til at komme til den beslutning hurtigere. Derefter kan kapitalmarkederne føle sig lidt mere sikre på, at der er en vis stabilitet i lovgivningsrummet, hvor de kan risikere kapitalen. Lige nu er de bekymrede over at foretage betydelige investeringer i dette rum, fordi de ikke ved, om deres investering vil blive lukket ned af SEC eller et andet regulerende organ. Og det er ikke godt for branchen som helhed.

Uden den manglende regulering i dag er der voldsomt ICO-svindel drage fordel af folks godtroelighed. Det sker i alle store tyremarkeder – de kommer ind så hurtigt som muligt, kaster hvidbøger over en weekend og hæver i nogle tilfælde millioner af dollars.

Svindel til side, nogle ICO’er er legitime, men de bare virkelig har ikke nogen chance af at blive gennemført over tid. Hensigten er potentielt god, men det sker bare ikke for 99,5 procent af disse virksomheder.

Jo mere ICO fejl jo mere, jo mere vil buffeterne i den traditionelle investeringsverden se ned på rummet som værende for umodne til, at de kan blive seriøst engageret og involveret. Det er bare ikke godt for industriens langsigtede levedygtighed.

Klart definerede Bitcoin-cyklusser

KM: Hvad er Bitcoins handelscyklusser, der fortæller os om aktivet?

BL: Jeg har kortlagt Bitcoin cyklusser i løbet af de sidste par år.

Jeg er faktisk ikke overrasket, men hvad vi ser i Bitcoin-rummet er en meget klart defineret 60-dages cyklus.

Selvfølgelig vil der være kortere cyklusser, og helt sikkert vil der være lange cyklusser over tid, men jeg tror, ​​vi er stadig lidt tidligt i denne teknologi, så de virkelig kan skinne og være meget tydelige.

Lige nu er vi nær en 60-dages cyklus lav, hvor du normalt får denne rigtig store “dette er slutningen af ​​Bitcoin som vi kender det” sælges. Det sker hver lav cyklus, og så får du denne store vending og svinge i stemning. Desværre fortæller cyklerne mig, at vi stadig er i en nedadgående tendens.

Selvom vi efter cyklus lavt kan få et virkelig stort rally over en måned, hvor prisen kan stige med $ 2.000 eller $ 3.000, indtil jeg ser reelle beviser for, at vi er brudt ud af en nedadgående tendens, må jeg antage, at bjørnemarkedet er stadig i kontrol.

Det er her, jeg ser os lige nu – på randen af ​​endnu et cykelrally, så sandsynligvis en anden drejning om sommeren og ind i en cyklus lav, med måske slutningen af ​​bjørnemarkedet i august.

Men jeg ved det ikke. Jeg handler, hvad markedet fortæller mig i modsætning til at håbe og gætte, hvor det kunne være.

kort

At bygge bro over krypto-generationskløften

KM: Mange mennesker er chokerede over kryptomarkedets volatilitet sammenlignet med de traditionelle aktiemarkeder. Har der været noget lignende med hensyn til volatilitet, eller er dette det mest volatile aktiv nogensinde?

BL: Ja, jeg tror, ​​det kan være den mest ustabile, men ustabilitet er faktisk faldende ret kraftigt fra 2012-2014. Når du får en bredere adoption, og du får mere erfarne deltagere fra traditionelle markeder, så forventer du, at volatiliteten kommer ned.

Du skal også indse, når du ser på noget som Bitcoin, det er ikke traditionelt på alle måder. Mønter kom pludselig på markedet i 2009-10 og blev handlet for øre. Ingen vidste, hvad disse ting var.

Guld har ikke egen værdi, det ved vi, men i det mindste har det et par tusinde års relevans. Denne teknologi er bare så anderledes og ny, det giver bare mening, at den har denne type volatilitet.

KM: Hvornår tror du kryptohandel bliver den nye normale? Hvornår vil vi ramme, når du vælter, når de fleste mennesker vil eje og handle kryptokurrency?

BL: Der er en stor kløft derude. Hvis du spørger et rum fyldt med 20 og 30-årige handlende, vil du finde ud af, at en stor del af dem kun handler kryptoer, aldrig har handlet en enkelt aktie i deres liv og ikke har nogen interesse i at handle med disse aktier..

Så har du de mere traditionelle Schwab- og TD Ameritrade-konti, der går “Bitcoin? Krypto? Hvad er det? Lad mig gå videre Coinbase og prøv dette med mit kreditkort. ” Jeg ved ikke, om denne kløft nødvendigvis bliver bro.

Når vi får mere klarhed fra SEC og får mere ETF-produkt derude, der kan købes og sælges gennem en traditionel mægler – så tror jeg, du får bredere adoption og mere almindelige handlende, der køber og sælger krypto.

KM: Det er interessant, at denne form for omstridt, ustabilt aktiv faktisk kan tjene som et indgangspunkt i de traditionelle markeder for de yngre forhandlere.

BL: Nemlig. De traditionelle mæglere ved, at hvis de kan tilbyde en platform til handel med krypto, vil de have en kundebase i årtier efter. Og hvis de ikke kommer ind i dette rum, bliver de ældre med boomers og generation X’er. Så de er nødt til at komme ind, og jeg tror, ​​de også vil lægge pres på de regulerende organer for at give dem mulighed for at begynde at handle med disse cybersikkerheder, fordi de mister tabet, hvis de ikke.

kort