Tidligere ICO-gennemgang: Hvorfor du ikke kan tage Polybius til banken

Det er i navnet. Den oprindelige mørke meme, der har givet Polybius navn sin berømmelse, var faktisk møntrelateret, men ikke den type mønter, vi nu er vant til: ikke kryptocoins, men øre.

Som urban legende siger det, var Polybius et hemmeligt eksperiment fra den amerikanske regering, et møntdrevet arkadespil med en psykoaktiv og vanedannende virkning.

Først offentliggjort på coinop.org (sic!), Creepypastaen om Polybius, fortalte historien om en uklar arkadespilmaskine, der regelmæssigt besøges af mænd i sort, der noterede sig highscorere, er skræmmende nok.

Spillere har angiveligt lidt af en række ubehagelige bivirkninger, herunder hukommelsestab, søvnløshed, natterror og hallucinationer, siger Wiki-artiklen, der beskriver denne mørke legende. Cirka en måned efter dens formodede frigivelse i 1981 siges det, at Polybius er forsvundet sporløst. Der er intet bevis for, at spillet nogensinde har eksisteret. Jeg sværger, at jeg ikke har redigeret det, så det passer til historien.

Vores helt i dag er Polybius ‘navnebror. Alvorligt kaldte den modige pakke eventyrere bag Polybius-projektet det bogstaveligt efter et legendarisk videospil om død, der aldrig eksisterede.

På trods af dette faktum rejste projektet omkring $ 32 mio. I 2017 på løftet om at være en bank. Nu er den indledende hvidbog ikke tilgængelig fra hovedwebstedet.

Hvad holdet glemte at nævne

Lad mig stave det for dig: Polybius ‘team har besluttet, at de ikke vil være en bank, men snarere noget andet. Efter at have skaffet pengene på løftet om at være en bank og ikke noget andet. Med henvisning til et EU-direktiv, der blev vedtaget af EU-parlamentet to år før deres ICO som en ny omstændighed.

Delovõje Vedomosti, en respekteret virksomhedsnyhedspublikation fra Estland, hvor Polybius er indarbejdet, interviewede Polybius CEO et par uger siden. Interviewet er en ren perle. Lad mig citere nogle, ehm, citater.

Ingen forventer den spanske inkvisition

”Da projektets idé blev bevæget, tænkte vi at oprette en fuldgyldig bank, der ville tilbyde alle banktjenester fra A til Å. Men efter at have talt med Europas regulerende institutioner, blev vi enige om, at vi fra 2018 og fremefter var en bank er ikke det mest gavnlige scenario. Det handler om de kommende ændringer på bankmarkedet og dataudvekslingen – jeg mener det andet direktiv om betalingstjenester (PSD2), der giver tredjepartsagent adgang til europæiske indskydernes bankkonti ”.

Polybius CEO mente XS2A (adgang til konto) sæt krav, en del af PSD2-direktivet. Selvfølgelig var det vedtagelsestidslinjen kendt for at være uklar og skiftende og er stadig. Men det var klart for alle i branchen, at PSD2 skulle blive en lov i hele EU i det korte til mellemstore perspektiv.

Polybius-token-salg startede den 31. maj 2017 og lukkede den 5. juli 2017. PSD2 blev godkendt af Europa-Parlamentet i 2015. XS2A blev drøftet på bank- og brancheområdet, før Polybius-projektet blev “bevæget”. Det var et stort interessepunkt, før Polybius overhovedet blev undfanget. Den 5. juni 2017 det var endda i “Forbes” (USA, ikke engang europæisk udgave!) For Guds skyld.

Og Polibius CEO har en nerve til at sige, at PSD2 på en eller anden måde har ændret spillereglerne for dem. Det lå på bordet hele tiden – ikke altid klart, ændrede nogle gange, men det var der.

kort

Uidentificeret Fintech-objekt

Lad os nu se, hvad teamet holder på med. Interviewet fortsætter: ”Enkelt sagt med et så stort vindue har vi ikke brug for en dør længere, så vi kan koncentrere os om det, der er vigtigt – om sammenlægning af betalings- og finansielle instrumenter”.

Dybest set er Polybius nu ikke en bank, men snarere en service, der giver deres brugere mulighed for at samle deres finansielle produkter på tværs af forskellige banker ved hjælp af bank-API, der er ordineret af PSD2, – en enkelt bank-app til alle konti og tjenester, som personen bruger. Denne app analyserer brugerens forbrugsvaner og giver dem tip til, hvordan man gør det nå deres økonomiske mål. I det væsentlige kommer en slags meta-bank-app til at tænke på. Godt, men er det værd $ 32 mio?

”Hvordan tjener du penge?”, Spørger DVs reporter. “Nogle tjenester vil være gratis, nogle premium”, – svarer Mr. Turygin, før han smider en bombe, der helt sikkert vil sende isbølger op ad deres tokenholderes rygsøjler. “Også folks økonomiske oplysninger er en meget stærk profileringskilde, der kan tjene penge på ved hjælp af annoncetrafik”.

Men den sidste chill er stadig til at komme.

“Hvilken form for markedsføring har brug for titusinder af millioner?”

”Hvordan bruger du toogtredive millioner dollars?”, Spørger reporteren. ”På teamet, it-support og udvikling. Men den største del vil blive brugt på markedsføring ”. Han sagde det. Han sagde det. HAN SAGDE DET.

Hvilken slags markedsføring har brug for titusindvis af millioner? ”, – reporteren ser ud til at være tydeligt bedøvet.

“Kvaliteten. Konferencer, tv, Google, sociale netværk. For at køre en vellykket ICO er der brug for hundreder af tusind dollars. Der er behov for midler til at udvikle projektet og få verden til at vide om det højlydt. En vellykket lancering af fintech-produkter kræver en enorm udgift, så millioner er forpligtet til at fremstille et ægte kvalitetsprodukt ”.

Jeg kunne hvile min sag her, mine damer og herrer, men der er den sidste. Polybius-webstedet siger, at de ansætter “Chief Legal Counsel”. Måske, bare måske, hvis dette blev gjort to år før, ville tingene være anderledes nu?

Kigger ind i krystalkuglen

Hvilken slags fremtid forventer Polybius og deres investorers penge? Hvis vi var i år 2000, ville jeg se efter Aeron stole køb til deres kontorer – da jeg ville være sikker på at projektet var dømt.

Jeg ved ikke, hvad der svarer til Aeron i disse dage, men hvis vi på en eller anden måde lærer om overdådige udgifter til kontormøbler, eller endnu værre, de spændte interviews i interiørdesignmagasiner om, hvor store og pæne og lette og komfortable Polybius ‘kontorer i Bruxelles (de er flyttet til Bruxelles, helvede ja) er, jeg ville være sikker på, at disse mennesker er færdige med.

Erfaringer

Dette marked beder om regulering. Hvad skete der her? Holdet har ændret ideen, som de mere end med succes har solgt til crowd investorer efter at have skaffet midlerne. Effekten af ​​denne ændring på indtægterne er uklar. Tokenindehavere havde ingen kontrol over denne beslutning.

ICO’er: start med at regulere dig selv før regeringen gør det. Gør det til en regel at have en uafhængig direktør eller to i bestyrelsen med en vetoret magt til at repræsentere tokenholdere. Frivilligt håndhæve principper for virksomhedsstyring. Eller dristige udstødere og frygtløse pionerer som Polybius vil freaking trække os alle til bunden.