NEM vs Ripple vs Ethereum: Mikä on ero?

On aika selvittää niiden tekniset erityispiirteet ja ymmärtää, kannattavatko investoinnit todennäköisesti.

Alkoholien ilmestyessä on yhä vaikeampaa nähdä niiden välinen ero. Äskettäin esitellyt Ethereum, NEM ja Ripple säilyttävät korkeat asemat kryptovaluuttakaaviossa (Ethereum ja Ripple ovat TOP-10: ssä), ja kukin niistä voi palvella tiettyjä tarkoituksia. Selvitetään, miten NEM vs Ethereum, NEM vs Ripple ja Ripple vs Ethereum eroavat toisistaan, mikä on niiden nykyinen arvo ja mitkä ovat niiden soveltamisalat.

NEM-kolikko vs Ethereum

Selvittäkää asiat jäljittämällä ero Bitcoin vs Ethereum vs NEM välillä. Bitcoinin käyttöönoton jälkeen Blockchain-asiantuntijat alkoivat ymmärtää, että sen tekninen perusta ei ole täydellinen, ja on olemassa huomattavia haittoja.

Mikä Ethereum Blockchain muuttui? Se otti käyttöön älykkäät sopimukset, jotka mahdollistavat varojen läpinäkyvän ja turvallisen siirron, ER20-yhteensopivuuden ja nopeamman käsittelyn (20 tapahtumaa sekunnissa kolmea vastaan ​​Bitcoinissa).

NEM-kehittäjät menivät askeleen pidemmälle ja esittivät lohkoketjun seuraavilla eduilla:

  • Nykyään NEM-verkko voi suorittaa 120 tapahtumaa minuutissa, mutta Catapult-version julkaisu voi lisätä kapasiteetin 4000 TPS: iin, kun se on otettu käyttöön verkossa.

  • NEM antaa sinulle mahdollisuuden luoda Blockchain, sinun tarvitsee vain liittää se Mainnetiin (tämä tehdään NEM- ja JS-kirjastojen ja sen tarjoaman API: n toiminnoilla). Voit suorittaa n-tuhatta tapahtumaa meitä kohti Blockchainia (konsolidoinnista ei veloiteta) ja muodostaa yhteys pääverkkoon vain, kun tiettyjä tietoja on yhdistettävä.

  • NEM käyttää Proof-of-Importance (POI) -toimintoa, joka priorisoi käyttäjien osuvuuden, mikä tekee siitä yhteensopivan kolikoiden kanssa, jotka mittaavat käyttäjien osuvuutta..

  • NEM-tekniikka perustuu API: iin, mikä myös ratkaisee yhteensopivuusongelman muiden alustojen kanssa.

  • NEM-kehittäjät tarjoavat hyvin jäsennellyn Javascript-kirjaston, joka on paljon kätevämpää kuin Solidity.

Verrattaessa NEM XEM vs Ethereum -merkkejä, ero on selvä: Ethereum-kolikko on maailman toinen kallis kolikko, jonka hinta vaihtelee noin 500–700 dollaria vuonna 2018. XEM maksaa 0,2 dollaria, mutta sen arvon odotetaan kasvavan vuonna 2019. Vuoteen 2023 mennessä XEM: n hinta voi nousta 100-150 dollariin. Ethereumin ennusteet eroavat toisistaan, ja sen arvon ennustaminen on vaikeampi.

Jos luet Redditissä olevat NEM vs Ethereum -kommentit, huomaat, että molemmilla Blockchainilla on kannattajia. Vaikka NEM on yksinkertaisempi käyttää, Ethereum tarjoaa enemmän mahdollisuuksia hajautettujen sovellusten luomiseen. Vaikka Ethereum integroi älykkäät sopimukset Blockchainiin, NEM käyttää sitä Blockchainin ulkopuolella.

NEM on helpompi rakentaa sovelluksia alusta alkaen – se tarjoaa erilaisia ​​työkaluja, nimitiloja, mosaiikkeja (tokenit), viestit, multisig-tilit ja tiedonhallintasovellukset.

Siksi, kun teet päätöksen Ethereumin ja NEM: n välillä, pidä mielessä, että Ethereum sopii yrityksille, jotka aikovat tehdä verkkonsa uudestaan ​​5–10 vuoden kuluessa, joten heidän on työskenneltävä älykkäiden sopimusten kanssa. NEM soveltuu yrityksille, jotka tarvitsevat valmiin ratkaisun, joka voi varmistaa 100-prosenttisen turvallisuuden ja jota käytetään datakysymysten tehokkaaseen käsittelyyn.

Ripple vs. NEM

Nyt tiedämme, että NEM on laajalti mainostettu kryptovaluutta, johon kuuluu joukko uusia toimintoja – sitä käyttävät yritykset ja yksittäiset käyttäjät tietojen ja tietojen turvalliseen hallintaan.

Kun työskentelet sen kanssa, voit olla varma, että kaikki tietokoneellasi olevat tiedot ovat turvallisia – kukaan ei voi muuttaa niitä. Monet Internetin käyttäjät väittävät, että NEM on pikemminkin Ripplen kuin Ethereumin pääkilpailija, ja siinä on pala totuutta.

Missä Rippleä voidaan käyttää

Ripple (XRP) on itse asiassa vanhempi kolikko, jonka Bitcoin (se luotiin vuonna 2004) tarjoaa pankeille ainutlaatuisen protokollan, jonka avulla rahaa voidaan siirtää kenelle tahansa vastaanottajalle ympäri maailmaa. Jopa yksittäiset sijoittajat voivat käyttää kolikkoa suorittaakseen välittömän tapahtuman.

Transaktiopalkkiot ovat pienemmät kuin mitä perinteiset pankit veloittavat. Itse asiassa Rippleä käyttävien pankkien ja rahoituslaitosten määrä kasvaa protokollan aiheuttamien alhaisempien palkkioiden ansiosta. Se edistää tämän valuutan kasvua.

Siksi, jos havaitset Ripple vs NEM: n toteutuksen pankeille, käy selväksi, että ensimmäinen kolikko on parempi. NEM on yksinkertaisesti luotu eri tehtäviin.

Hintansa osalta molempien valuuttojen arvo on noussut yli 1000% viimeisen 1-1,5 vuoden aikana. Asiantuntijat suosittelevat kauppiaita sijoittamaan molempiin kryptovaluuttoihin – he voivat saada osinkoja molemmilta ilman vakavaa riskiä tai ainakin yhdeltä niistä, joka kattaa kulut joka tapauksessa.

Ethereum vs Ripple

Korkean kilpailutason lisäksi Ethereum ja Ripple heillä ei ole paljon yhteistä, mutta molemmilla on potentiaalia saattaa Bitcoinin lopullinen hallitseminen loppuun. Vaikka Ripple on valuutanvälisen maksujärjestelmän rooli, Ethereum on ohjelmistoalusta älykkäiden sopimusten luomiseen ja sovellusten hajauttamiseen. Rippleä ei ole luotu hallitsemaan muita valuuttoja, mutta sitä käytetään kaikkien digitaalisten ja fiat-valuuttojen välisiin liiketoimiin. Ethereum Blockchain -palvelimet laajempaan tehtäväryhmään kuin monet muut valuutat ja lohkoketjut: se ottaa käyttöön älykkäitä sopimuksia ja sen soveltamisala on rajaton, ja kehittäjät voivat vapaasti luoda sovelluksia ja ohjelmia.

Onko muita eroja? Ethereumin louhinnan aikana Ripplen 100 000 000 000 XRP-kolikkoa oli kaivettu valmiiksi ennen laukaisua. Sen sijaan Ripplellä on jaettu pääkirja, jota “hallinnoi riippumattomien validointipalvelimien verkosto, joka vertaa jatkuvasti tapahtumarekisteriään”. Uudet tapahtumat lisätään suljettuun pääkirjaan, ja verkon pitäisi päästä yksimielisyyteen niiden pätevyydestä. Jos solmujen välillä on erimielisyyksiä, konsensusprosessi toistetaan, kunnes verkko saavuttaa ylemmän enemmistön. Vaikka työ on luotettava, monet valittavat, että verkko on edelleen hyvin keskitetty. Mutta Ripple ei näytä merkkejä kaatumisesta, ja yritys jatkaa tuotteen päivittämistä parantamalla sen nopeutta, tehokkuutta ja joustavuutta. Ripple-kehittäjät suunnittelevat seuraavaa:

  • muokata alustan taustalla olevaa algoritmia

  • päivitä solmujen välinen yhteys

  • parantaa yleistä turvallisuutta.

Ethereum puolestaan ​​toimii Ethereumin virtuaalikoneen (EVM) perusteella, joka suorittaa koodin suorittamisen. Älykkäiden sopimusten ansiosta tunnukset siirretään automaattisesti käyttäjien tileille. Ethereum Blockchain on lisännyt tietoturvaa ja pieni seisokkien riski palvelinkatkosten vuoksi. Ethereum Blockchain käyttää työtodistusta ja lainaa laskentatehoa vastineeksi eetteristä. Luojat ovat kuitenkin siirtämässä sen työn todistamisjärjestelmästä kohti vaarnan todistusjärjestelmää. Tällainen muutos tuo mukanaan useita etuja, mukaan lukien solmujen paremman jakautumisen. Sen lisäksi Ethereum on kehitysvaiheessa nimeltä Metropolis. Tämä vaihe edellyttää seuraavien käyttöönottoa:

  • Zk-SNARK (älykkäiden sopimusten ja tapahtumien tietosuojaprotokolla)

  • älykkäiden sopimusten parempi joustavuus ja kestävyys

  • tilinotto, joka tekee Ethereumista helpompaa käyttäjille

  • todistus vaarnasta

  • Sharding ja Plasma (innovatiiviset ratkaisut skaalautuvuuden parantamiseksi).

Vertailu Taulukko

Yhteenveto kolmen kryptovaluutan ja Blockchainin tärkeimmistä eroista:

Kolikko / ominaisuudet

XEM

Ethereum

Ripple

Mihin sitä käytetään?

Sovelletaan sovellusten nopeaan ja yksinkertaiseen kehittämiseen ja tarjoaa sisäänrakennettuja työkaluja ja ominaisuuksia.

Käytetään hajautettujen sovellusten kehittämiseen, joilla on laaja toiminnallisuus. Toteuttaa älykkäät sopimukset.

Palvelee minkä tahansa valuutan globaalissa siirrossa ja tarjoaa alhaiset transaktiomaksut. Toteutettu pankkialalla.

Prosessiteho

4000 tapahtumaa sekunnissa

15 tapahtumaa sekunnissa (vaikka Vitalik Buterin väittää siirtävänsä miljoonaan TPS: ään)

50000 tapahtumaa sekunnissa

Lohkoketjun taustalla olevat tekniikat

Todistus tärkeydestä

Työn todistus → Panoksen todiste

Ripple Protocol-konsensusalgoritmi (RPCA), mikä tarkoittaa, että pääkirjassa saavutetaan yksimielisyys sen sulkemisesta

Nykyinen arvo (kesäkuu 2018)

0,2 dollaria

539,37 dollaria

0,53 dollaria

Ennuste

NEM: n odotetaan nousevan 1 dollariin vuonna 2019 ja 100-150 dollariin lähimpien viiden vuoden aikana

Yhden vuoden ennuste on 1019 dollaria, kun taas pitkän aikavälin ennusteet vaihtelevat 5000 dollarista 45 000 dollariin

Yhden vuoden ennuste on 1,2 dollaria, kun taas pitkän aikavälin ennuste on 5-450 dollaria

Siksi kaikilla kolmella kryptovaluutalla on eri soveltamisalueet, ja on vaikea sanoa, kumpi on parempi.

Vinkkejä sijoittajille

Sijoittaessasi sinun tulee tehdä mieltymyksiä sen mukaan, kuinka paljon rahaa olet valmis sijoittamaan ja mitä odotat. Tässä on joitain vinkkejä:

  • NEM-kolikon ei odoteta kasvavan merkittävästi, mutta sen kehitys on vakaa. Joten jos sinulla ei ole paljon rahaa varaa, mutta haluat varmistaa, ettet menetä, NEM on optimaalinen valinta.

  • Ethereumin hinta vaihtelee vakavasti. Vaikka edistyneet käyttäjät voivat silti kaivaa sen, vakavat kauppiaat valitsevat kolikoiden ostamisen. Haittoja on kuitenkin kaksi: 1) kolikon korkeat kustannukset, 2) sen vaihtelua on hyvin vaikea ennustaa pitkällä aikavälillä.

  • Ripple voi toimia hyvänä vaihtoehtona NEM: lle: jos yksi sijoitus ei toimi, toisen kolikon hinta todennäköisesti kasvaa. Siksi voit sisällyttää sekä XEM: n että XRP: n salkkuusi.

Bottom line

Vertaamalla NEM-kolikkoa vs Ripple vs Ethereum, voimme päätellä, että ei ole tiettyä johtajaa – jokaisella kolikolla on paljon potentiaalia ja se voi ylittää Bitcoinin. Sijoitukset XEM: ään ja XRP: hen voivat maksaa pitkällä aikavälillä, kun taas Ethereumin kauppiaiden tulisi pitää pysyvästi kolikkoa, koska se ei ole läheskään vakaa.