Kuinka UpBit Hack tekee salausteollisuudesta vahvemman

Etelä-Korean kryptovaluutanvaihto Upbit on varoittanut asiakkaita siitä, että se on joutunut 48,5 miljoonan dollarin nettihakkeroinnin uhriksi. Keskiviikkona Upbit julkaisi a lausunto ilmoittamalla asiakkailleen hakkeroinnista ja ilmoittamalla, että talletus- ja nostopalvelut on väliaikaisesti keskeytetty. Hakkerointi, joka on riittävän merkittävä itsessään, on vasta viimeinen joukko vastaavia tapahtumia, jotka ovat vaivanneet salausalaa ja juoneet yli miljardin dollarin välilehden pelkästään vuodelle 2019.

upbit hakata muuttuvasti

Ei tarvitse paniikkia

Keskustelimme Changellyn toimitusjohtajan kanssa Eric Benz joillekin sisäisistä näkökulmista hakata ja mitä se tarkoittaa koko teollisuudelle. Ensimmäinen asia, joka on syytä muistaa tarkasteltaessa tilannetta, on Benzin mukaan se, että vaikka aina, kun näitä asioita tapahtuu, ne räjähtävät mediassa “salaushakkeroina”, hypeinä – etenkin siinä, miten tapahtumia käytetään sensaatioiden salaamiseen itsessään vaaralliseksi tai riskialttiiksi – on otettava suolan kanssa.

Benz selitti: “On tärkeää korostaa, että aina kun tapahtuu” salaushakkerointi “, se ei ole blockchainin, Bitcoinin tai minkään muun salausvaluutan vika sinänsä. Vika on pikemminkin lompakon tai vaihdon turvallisuudessa, infrastruktuurissa ja valvonnassa. Olemme nähneet salauslompakkoihin ja -vaihtoihin liittyviä turvallisuusrikkomuksia ja hallintokysymyksiä jo vuodesta 2011 lähtien, mutta riippumatta siitä, kuinka monta esimerkkiä meillä on tai mitä varoituksia ihmisille annetaan, ihmiset tekevät samoja virheitä. “

Vaihtovelvollisuus

Benzin mukaan tämä jatkuu jatkuvasti siksi, että pörssi- ja salausyritykset ovat liian keskittyneet laajentumiseen ja voiton tuottamiseen kustannuksella turvallisuuden lisäämisestä ja siitä, että vievät aikaa eristää asiakkaansa ja itsensä riskeiltä. Benz sanoi: “Upbitin hakkerointi ei ole yhtä voimakasta kuin jotkut muut viimeaikaiset hakkeroinnit, jotka on tehty epäpätevään vaihtoon, koska ainakin tässä tapauksessa ne hyvittävät kaikki varat menettäneet asiakkaat.” Mutta hän korosti, että tilannetta tarkasteltaessa meidän on tunnistettava ongelman todellinen lähde, nimittäin se, että siellä on erittäin ammattitaitoisia huonoja toimijoita, joille annetaan mahdollisuus ryöstää ihmisiä “ahneuden parantamiseksi turvallisuuden vuoksi”.

Mitä Changelly tekee

Changelly-alustasta Benz sanoi, että AML-osasto on saanut hälytyksen ja työskentelee huolellisesti tunnistamaan kaikki tiensä UpBitiin liittyvät liiketoimet: “Changelly toimii välittäjänä asiakkaiden ja vaihdon välillä, ja olemme asettaneet kaikki huolelliseksi, erityisesti AML-osastomme ihmiset. Valvomme reaaliaikaisesti kaikkia tapahtumia, jotka ovat käyneet läpi UpBit-järjestelmän, ja jäädyttävät epäilyttäviksi todetut tapahtumat. Työskentelemme ympäri vuorokauden auttaaksemme sekä UpBitiä että sen käyttäjiä palauttamaan kaikki mahdolliset varat. “

Mutta Benzille hakkerointi on myös vahvistanut, että hänen tiiminsä visio on avain alan tulevaisuuteen: “Tämä on vain yksi esimerkki siitä, kuinka vapausrangaistusmallin yleisyys ei edistä alan pitkäaikaista menestystä. Tapa, jolla toimimme ei-vapauspalveluna, annamme asiakkaidemme hallita varojaan, vain astumalla sisään suorittamaan välittäjän erityinen rooli. Pitämällä asiat hajautettuna asiakkaidemme käsissä meiltä evätään huonoilta toimijoilta kohde. Ja tämän on tarkoitus olla, jos ajattelet blockchain-tekniikan luonnetta. Vahvuutemme on hajonnassa; Tällaisten vapausrangaistusmallien turvaaminen tuo meille vain lisää ongelmia. “

Blockchain-tekniikan käyttämätön turvallisuuspotentiaali

Turvallisuus on ollut kuumakytkimen ongelma blockchainissa sen käyttöönoton jälkeen. Blockchainin ydinajatusta ei voida toteuttaa ilman riittävää turvallisuutta, Benzin mukaan, joka pitää turvallisuutta “enemmän kuin jälkikäteen, se on itse tekniikan keskeinen piirre”. Tämä on jyrkästi erilaista kuin tapaa, jolla turvallisuus toimii perinteisen rahoituksen maailmassa, jossa se lisätään myöhemmin keinona suojata kyseisiä varoja. Benz vertaa blockchainin ja perinteisen rahoitusturvan välistä eroa museoiden lippujen kävijöiden ja museon avainten omaavien välillä. Hän selitti: “Kun vakuutta tarjotaan ominaisuutena sen sijaan, että se olisi kiinteä osa itse omaisuutta, rikkomuksille on merkittäviä mahdollisuuksia. Ajattele sitä kuin käydä museossa; Sen sijaan, että saisit lipun museon pääalueille (blockchain), saat valtakunnan avaimet ja täydellisen pääsyn varastaa mitä haluat (perintöteknologia). “

Ongelmana on, että vaihdot ja yritykset tässä tilassa eivät jatkuvasti hyödynnä blockchainin suojausominaisuuksia. Benz totesi, että niin kauan kuin yritykset jatkavat laiminlyödä turvallisuusongelmia ja heidän käsissään olevia kykyjä, “niin kauan meidän on käsiteltävä näitä näennäisesti lakkaamattomia hakkereita ja ongelmia”.

Kasvavat kivut ja polku eteenpäin

Benz huomautti kuitenkin nopeasti, että kaikessa tässä oli jonkin verran hopeavuorta, koska UpBit-pörssi on ottanut itselleen vastuun varojen palauttamisesta kaikille hakkeroinnin kohteena oleville asiakkaille. Benz pitää pörssin vastuullista reaktiota hakkerointiin hyvänä merkkinä siitä, että asiat voivat muuttua teollisuudessa parempaan suuntaan: “Tämä on oikea askel ja askel oikeaan suuntaan, toivomme vain, että tulevaisuudessa vaihdot alkavat ottaa enemmän ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä, koska nopeus, jolla tämä menee, kaikki rahat menetetään hakkeroinneille, ei ole kestävää. “

Loppujen lopuksi Benz näkee tämän kokemuksena, josta teollisuus voi oppia ja josta se oppii: “Tämä on kova asia kaikille tässä tilassa, koska jopa kilpailijoiden keskuudessa tämä vaikuttaa kaikkiin kielteisesti. Mutta tämä ala on edelleen nuori. Kokemuksemme kasvu on todella ennennäkemätöntä, ja kriitikot voivat osoittaa tällaisia ​​asioita, mutta kun tarkastelet asiayhteyttä, asiat ovat todella etsimässä. Kaikkien on purjehdittava poikkeavien vesien läpi lähtiessään, mutta alussa ongelmallinen voi tarjota tien todelliseen positiiviseen kehitykseen ja kasvuun. “

Benz jatkoi: “Ja ajattelemme, että tämän kasvun avain eteenpäin on, että yhä useammat ihmiset tunnistavat, että vapaudenmenetyksen malli ei ole alan paras etu. Changellyssä ajattelemme, että se, mitä teemme muun kuin vapaudenhoidon vaihto-palveluna, on vain tärkeämpää kollektiiviselle tavoitteellemme päästä siihen, mihin me kaikki haluamme, nimittäin joukkomukautukseen. Tähän erityistilanteeseen liittyen toivotamme UpBitille parasta saada kaikki järjestettyä ja tietysti olemme täällä auttamassa missä tahansa hetkessä, jos sitä vaaditaan. “