ICO due diligence – tuhlaatko aikaa?

ICO: t – ei vain toisenlainen sijoitusmahdollisuus

He tulevat sinua kohti paksua ja nopeaa, uutta mainostetaan seuraavaksi suureksi asiaksi ennakkoilmoitusten ja ennakkolähetysten kerääntymisen aikana. Alkuperäiset kolikkotarjoukset (ICO) ovat kaikki raivoa, lupaavat uskomattomia tuottoja nopeammin kuin aika, joka kuluu uuden idean rakentamiseen, kehittämiseen ja markkinointiin.

ICO: t keräsivät yli 10 miljoonaa dollaria helmikuussa 2017 ja jatkoivat satojen miljoonien tuottamista, keräten pelkästään kesä- ja heinäkuussa lähes miljardi dollaria, mukaan KolikkoAikataulu. Mikään muu sijoitusväline ei ole lähellä suurta nopeutta ja mittakaavaa, kuten BRAVE ICO: n kaltaiset haravat 35 miljoonaa dollaria 30 sekunnissa ja Bancor työntää 144 miljoonaa dollaria alle 3 tunnissa.

Toisin kuin perinteiset sijoitukset, ICO: n perustajat omistavat vain vähän tai ei lainkaan omaa pääomaa, ja sijoittajat saavat vain vähän tai ei lainkaan omistusta tuotteesta. Lähtökohta on yksinkertainen: ICO: t tarjoavat tukijoille mahdollisuuden hankkia vasta luotuja rahakkeita tai kryptovaluutta ennen kuin ne tulevat markkinoille. Ja se on kaikki, mitä useimmat sijoittajat koskaan omistavat: rahakkeita.

Suojaako due diligence minua?

Kun niin monta on valittavissa, ja monet väistämättä menettävät alkuperäisen arvonsa ja aiheuttavat valtavia tappioita sijoittajille, ihmisiä kehotetaan “tekemään oma tutkimus” ennen ostamista ICO: lle. Olitpa finanssipankkiiri tai sijoitussijoittaja, on olemassa joitain due diligence -ohjeita, joita voit noudattaa auttaaksesi sinua selvittämään, mihin ICO: hin mennä.

Mutta älä mene lankaan ajattelemalla, että tämän tekeminen riittää johtamaan voittoon. Yksityiskohtaisimmat valkoiset lehdet eivätkä arvostetuimmat ICO: t, joille on annettu mainetta tunnetuimpien tiedotusvälineiden lähteissä, eivät takaa menestystä.

ICO: t eivät noudata sääntöjä

Älä huijata ICO: ita, jotka välittävät huolellisuuden myytit. Jopa kaikkien varojen, velkojen ja kaupallisen potentiaalin arvioinnin jälkeen ICO: n suorituskyky voi näyttää melkein aina mielivaltaiselta, kuten jotkut seuraavista esimerkeistä osoittavat.

Due Diligence Myytti 1: Hyvämaineinen ja “todellinen” kehitystiimi

OneCoin (ONE): OneCoin-kehitystiimi oli erittäin läpinäkyvä, todelliset ihmiset ja todelliset nimet mainostivat aktiivisesti ja jopa esiintyivät julkisesti. OneCoinia mainostettiin voimakkaasti, sen luoja kaunisti Forbesin kannen ja järjesti valtavia tapahtumia Euroopassa, Aasiassa ja Pohjois-Amerikassa.

Se ei toiminut kuin tyypillinen ICO, vaan käytti vuosia 2015–2017 ennen kolikoiden louhintaa yksityiselle lohkoketjulle ja rekrytoi jatkuvasti sijoittajia häpeämättömästi ponzi-tyyppiseen suunnitteluun, ja aikoo tuoda kolikonsa yleisölle vuonna 2018.

Mutta kaikki alkoi hajota sen jälkeen, kun joukko OneCoiniin liittyviä pidätyksiä oli Intiassa, Belizessä ja Kiinassa. Bitcoin.com myöhemmin todisti myös OneCoinin huijauksesta.

Aloitushinta: 0,029 dollaria

Viimeinen tunnettu hinta: $ 0.000866

Due Diligence Myytti # 2: Yksityiskohtainen etenemissuunnitelma, tekniikka, valkopaperi, upea koodi

Verkkokaivostoiminnan järjestämä supertietokone (SONM): SONM ICO oli yksi teknisille geekeille, ja siinä oli puhdas valkotaulukko, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti, kuinka projekti ratkaisi pilvialustojen tehottomuusongelman hajautetun laskentatehon avulla. Kun projektin takana oli loistavia mieliä, ICO listattiinluotetut lohkoketjun aloittajat“Economist ja antoi”parempi kuin markkinat”Luokitus ICOratingin avulla.

Huolimatta 42 miljoonan dollarin keräämisestä neljässä päivässä, SONM joutui teknisiin vaikeuksiin rahakkeiden jakelussa ja raskas polkumyynti vei hinnan alas, missä se kamppailee edelleen.

Alin ICO-hinta: 0,00035 ETH

Nykyinen hinta: 0,00021 ETH

Due Diligence Myytti # 3: Jos ei ole innovatiivista ideaa, hyvä tuote on yhtä hyvä

Monaco (MCO): Salauspohjaiset pankkikortit eivät olleet uusi asia, mutta niiden käyttö oli tunnetusti kallista korkeiden palkkioiden vuoksi, ja palveluntarjoajat tarjoavat rajoitettua tukea. Monaco-kortti ehdotti itseään “maailman parhaaksi kryptovaluuttakortiksi”, joka käyttää täydellisiä pankkien välisiä korkoja ja sovellusta fiatin ja salauksen vaihtamiseen.

Se ei ollut järkevää nimellisarvoltaan, varsinkin sisäänrakennetuilla e-KYC-mekanismeilla ja mainostanut 3 minuutin asiakkaita, mikä johti sen keräämään yli 21 miljoonaa dollaria ICO: ssa. Rajoittamalla lyhyitä piikkejä ICO: n jälkeen heinäkuun alussa, tunniste on laskenut hitaasti viime viikkoina.

Alin ICO-hinta: 0,006 ETH

Nykyinen hinta: 0,0045 ETH

Onko ICO: ta koskaan helpompi arvioida?

Oppitunti on, että mikä tahansa sijoitus on riski, vähiten ICO. Mikään asianmukainen huolellisuus ei takaa nopeaa panosta. Sijoittajien ei tietenkään pitäisi vain heittää varovaisuutta tuulelle. Hyvä due diligence voi silti poistaa selvät huijaukset.

Jos tarvitset motivaatiota, katso vain UselessEthereumToken (UET). UET ICO aloitti toimintansa 26. kesäkuuta 2017 ja julkaisi maailman ensimmäisen 100% rehellisen merkin. Se ei avoimesti vaatinut mitään arvoa, ei tuotetta, ei valkoista paperia, ei tarkastusta. Ja se keräsi edelleen 69000 dollaria, kun se suljettiin 11. heinäkuuta 2017. Jos olisit ostanut UET: itä ICO: lta, olisit maksanut mitä tahansa 0,10 – 46 dollaria. Tänään se käy kauppaa hieman yli 0,01 dollaria.