Kanadalaiset yritykset hylkäävät yksimielisesti Bitcoin Unlimitedin

Kanadan parhaat Bitcoin-yritykset yhdessä taloudellisten solmujen operaattoreiden ja palveluntarjoajien kanssa sopivat yrittävänsä kieltää Bitcoin Unlimitedin. Näiden sidosryhmien mukaan se on kiistanalainen kovakantinen, jota ei pidä toteuttaa. He uskovat, että Bitcoin Unlimited ei sovi hyödyllisen kovan haarukan standardeihin. Jotkut mukana olevista yrityksistä ovat:

  • Mesimäyrä
  • Bitcoin PoS
  • Kolikkolohi (Open Dime)
  • Juri Jerofejev (Bitcoin-välittäjä)

Andrew Chow (alias Goat Pig), Bitcoin-lompakko-ohjelmiston pääkehittäjä Armory ja Kanadan Bitcoin-suurlähetystö, antoivat vastaavia lausuntoja. Nämä ovat syitä, miksi teollisuus hylkää Bitcoin Unlimitedin:

  • Hardcorkin virheellinen aktivointi ja liiketoimintaprosessien keskeytys.
  • Tilat suljetaan etänä, mikä aiheuttaa rahaston saatavuuden.
  • Toistohyökkäykset, jotka johtavat rahan menetykseen.
  • Uudelleenjärjestely (alkuperäinen ketju), joka johtaa myös varojen menetykseen.
  • Verkkoresurssien epävakaat lisäykset, jotka lisäävät toimintamenoja.
  • Suunnittelematon verkonjako verkkojen eri lohkokokorakenteiden vuoksi.

Ei käytännöllinen ratkaisu

Bitcoin Unlimited ei ole mahdollista. Kanadalaiset yritykset huomauttivat, että Bitcoin Unlimited ei tule eikä sitä saa haarautua taloudellisista ja teknisistä syistä. Tämä on riippumatta joidenkin kaivostyöläisten uhasta järjestää ns. “51%” -hyökkäys Bitcoin-verkkoa vastaan ​​haittaamaan ohjelmistoa.

Francis Pouliot, Satoshi-portaalin toimitusjohtaja ja nykyinen Bitcoin-suurlähetystön johtaja, sanoi, että kanadalaiset yritykset eivät sisällytä Bitcoin Unlimited -merkkiä omiin palveluihinsa tai tuotteisiinsa. Hän toisti, että yritykset eivät kaupan BTU: ta tai listaa sitä vaihtoehtoisena virtuaalivaluuttana. Yritykset omaksuvat uuden lähestymistavan BTU: ta kohtaan ja hyvin pieni todennäköisyys, että se haarautuu tai tuodaan markkinoille. Nämä yritykset vaativat, että ohjelmisto on ristiriidassa BTC-ohjelmiston kanssa.

Samaan aikaan suurin osa Bitcoin-pörsseistä maailmanlaajuisesti (BTCC, Bit Stamp ja BITIFINEX) selvitti, jos Bitcoin Unlimited vapautetaan, tämä johtuu käyttäjistä ja avataan kaupankäynnille alustoilla vaihtoehtoisena kolikkona. Tämä eroaa BTC-verkosta. Kanadan Bitcoin-markkinat pyysivät muita toimialan osallistujia esittämään kantansa kovan kovuuden varauksiin. He vakuuttivat myös BTC: n käyttäjille, että salausvaluutta tulee vahvemmaksi eteenpäin. Pouliot kehotti taloudellisia solmuja maailmanlaajuisesti selkiyttämään näkymiään ja vahvistamaan roolinsa Bitcoin-konsensuksen pääosatekijöinä.

Bitcoin-skaalauskeskustelu

Stephen Pair, BitPayn toimitusjohtaja, antoi mielipiteensä Bitcoinin mahdollisuuksista vähennettynä protokollan muutoksilla, Bitcoin Unlimitedin huolenaiheilla ja käyttäjien aktivoimilla haarukoilla. Hän sanoi, että heidän näkemyksensä kyseisestä asiasta voi muuttua. Toimeenpanevan viranomaisen mukaan Bitcoin ei vaadi muutoksia kansainvälisen maksujärjestelmän uudistamiseen. Tämän rakenteen uudistamiseksi on monia työkaluja, ellei Bitcoinissa olisi tapahtunut muutoksia. Lohkon koon enimmäismäärä on yksi argumentti skaalautuvuuskeskustelussa. Jotkut ihmiset haluavat, että korkki nousee kovan työn avulla. Toiset ymmärtävät riskin, kuten tällaisen siirron korkeat kustannukset.

BitPay ei ole samaa mieltä erimielisen kovan työn kanssa. Herra Pair jakoi yrityksensä säännöt Bitcoin-verkon kovasta työstä. Jos näin tapahtuu, BitPay voi yksinkertaisesti sulkeutua ja odottaa, kunnes kova ongelma on ratkaistu. Tämä on loogisin asia. Kiistanalainen hardfork pystyy jakamaan BTC kahdeksi erilliseksi valuutaksi. Gyftin (matkapuhelinkortti lompakko) perustaja ja samanaikaisesti Civic.comin toimitusjohtaja olivat samaa mieltä tästä näkökulmasta. Tämä tilanne pilaa vain Bitcoinin. Pair lisäsi myös, että kiistaton kiintolevy on täysin erilainen tilanne, koska se sallii sujuvan siirtymisen konsensussuositusten sarjasta toiseen.

BTU-ongelma

BitPay muutti kantaansa Bitcoin-skaalauksessa johtuen mahdollisuudesta poistaa Block size -raja. Se ajatteli järjestelmän olevan tehokas, mutta BitPay tajusi verkkolohkon koon enimmäismäärän arvon. Tämä antaa maksumarkkinoille mahdollisuuden laajentua. Tapahtumat säilytetään Bitcoin-lohkoissa ennen tallennusta Blockchainiin. Kaivostyöläiset rakentavat uusia lohkoja 10 minuutin välein. 1 megatavun raja rajoittaa tapahtumien määrää, jotka sopivat jokaiseen lohkoon. Herra Pair korosti epäilystään kiireellisestä konsensuksesta ja BTU: sta. Se ei näytä olevan hyvä ehdotus, eikä sitä kannata ehdottomasti sijoittaa Blockchainiin.

Emergent Consensus -konseptin avulla salausvaluutan kaivostyöntekijät ja käyttäjät voivat ilmaista mieltymyksensä BTC-verkon kokorajoituksen suhteen. Jos tämä aktivoidaan, Emergent Consensus eliminoi lohkon koon kovan kannen. Verkon osallistujat korjaavat sen reaaliajassa. Tätä voidaan tarvita muokkaamalla Bitcoinin konsensussääntöjä, mutta prosessi on tehtävä Blockchainissa. Ajatuksena on, että ohjelmistossa on tarkat säännöt siitä, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei.

Ongelma antaa käyttäjille mahdollisuus päästä yksimielisyyteen verkon suhteen sen sijaan, että menisivät kaistan ulkopuolisten kanavien kautta. Tämä voi lisätä sekä kahdeksan lohkon pituisen Blockchain-uudelleenjärjestelyn taajuutta että vakavuutta. Tämä hajottaa Bitcoin-verkon toiminnan, koska se tarkoittaa monien käytettävyysongelmien esittämistä, kun lompakossa olevien ihmisten saldot osoittavat yhden numeron ja sitten toisen numeron, kun ketju on järjestetty uudelleen.

Bitcoin Power ja pehmeät haarukat

Eri verkko-olioiden välillä on oltava voimatasapaino. Se on yksinkertaista, koska käyttäjillä on viimeinen sana siitä, mitä he aikovat käyttää. Bitcoinin käyttäjät eivätkä kaivostyöläiset määrittävät tämän salausvaluutan tulevaisuuden. Käyttäjä voi siirtää muihin virtuaalivaluuttoihin tai Bitcoin-haarukoihin, jos he näkevät, että nykyinen valuutta ei täytä heidän vaatimuksiaan. Käyttäjien aktivoiman pehmeän haarukan tulisi seurata kaivostyöläisten aktivointia. Käyttäjien on päästävä yksimielisyyteen, jotta he voivat ilmoittaa suostumuksensa. Tämä on yksinkertainen taloudellinen päätös Bitcoin-kaivostyöläisille. Se on oikea yksimielisyyden muodostamistekniikka.