Bitcoin-pörssissä vaihdettu rahasto on huono idea

Bitcoin Exchange Traded Fund -rahasto evättiin. Salausvaluutan hinta laski huomattavasti sen jälkeen, kun Securities and Exchange Commission ilmoitti tuomiostaan. Tämä ETF-hakemus oli laajalti keskusteltu aihe kahden vuoden ajan, kunnes SEC-virkamiehet hylkäsivät mainitun väitteen sillä perusteella, että Bitcoinia ei säännellä. Markkinahinta laski heti 1 350: sta 1 080 dollariin, vaikka se palautui tasaisesti pian sen jälkeen, minkä jälkeen seurasi etuyhteydetön lasku. Toiveet olivat suhteellisen suuria yhteisössä ennen tätä päätöstä, ja analyytikot tarjosivat ristiriitaisia ​​teorioita.

SEC-tuomio

Coin Telegraph oli varma, että ETF hyväksytään. NetCoinsin toimitusjohtaja Michael Vogel kertoi Coin Telegraphille, että hänellä oli sekavia tunteita ennen kuin SEC ilmoitti. Se olisi voinut vaikuttaa Bitcoinin kasvuun.

Bitcoiniin vaikuttaa laajentuneet “globaalit käyttötapaukset”. Mitä tämä tarkoittaa? Herra Vogel selitti, että Bitcoin- ja Blockchain-alustat luonnehtivat kohtalaisen vallankumouksellista tekniikkaa sukupolvessa, jossa rahoituslaitokset, kuten pankit ja byrokratiat, ottavat Blockchainin käyttöön, mutta niitä ei myydä kokonaan Bitcoinille. SEC: n päätös ei kuitenkaan välttämättä vaikuta markkinoihin pitkällä aikavälillä.

Jotkut sidosryhmät, kuten Simon Dixon (BNKTO THE FUTURE: n perustaja / toimitusjohtaja) sanovat, että Bitcoin ETF: ää ei suositeltu ja se oli negatiivinen valuutalle. Dixonin mukaan tämä ETF tasoittaa tietä vastapuoliriskeille virtuaalivaluuttaan. Tämä ilmiö on spesifinen esimerkki, jossa vakiopolitiikat vähentävät kuluttajansuojaa, koska Bitcoinia puristetaan tavanomaiseksi sijoitusvälineeksi.

Pörssissä käydyn rahaston hyväksyminen olisi tehnyt Bitcoinista riittämättömämmän ja mahdollisesti aiheuttaneen hinnan nousun. Kyseisen valuutan käyttäjien on oltava tyytyväisiä SEC: n lausuntoon, koska valtavan määrän kolikoiden poistaminen liikkeestä tekee BTC: stä epävakaamman, sääntelyn alaisemman ja ohjeen ohjeena. ETF: n hylkääminen tarkoittaa sitä, että sijoittajien on käytettävä alkuperäistä aikomusta valuutalla vähennettynä vastapuoliriskillä.

SEC ilmaisi: “Komissio hylkää ehdotetun muutoksen politiikassa, koska tällainen ehdotus ei ole yhdenmukainen pörssilain 6 (B) (5) §: n kanssa, jossa määrätään, että kansallisen arvopaperipörssin säännöt on laadittava petosten ja manipuloivien toimenpiteiden estämiseksi. sekä suojella kuluttajien ja sijoittajien etuja. “

Negatiivinen tulos

Paljon ajattelee kielteisiä seurauksia, jotka todistavat Bitcoinin hinnan 20 prosentin kaatuminen SEC: n uutisen jälkeen. Perustelut olivat ihmiset, joiden mielestä ETF lisää kysyntää salausvaluutalle ja hinta nousee edelleen. Siellä on kuitenkin enemmän kuin Bitcoinin hylkääminen ja heikkeneminen. Kyse on valuutan vahvuudesta, ja veto-oikeudesta on voinut olla hyötyä.

Bitcoinin hinta on noussut vuodesta 2016, kun käyttäjäystävällisyys paranee edelleen ja todellinen kysyntä näkyy. Itse asiassa Securities and Exchange Commission auttoi vahvistamaan BTC: n sääntelemättömänä ja siirtymään varantotilasta. Tämä on tärkeää henkilöille tai yhteisöille, jotka etsivät rahoitusvaroja, jotka eivät kuulu tavanomaisiin luokkiin. Mainittu kieltäminen ei kuitenkaan välttämättä edusta sijoittajille. Viraston vastalause voi johtaa nollakauppaan, kun hyväksymättömät sijoittajat kaatavat varoja ja näkevät rahansa pestyinä.

Bitcoinille tämä asia ei vaikuta tulevaisuudessa, ja markkinahinta voi jopa nousta yli 2000 dollaria ja saavuttaa 5000 dollaria muutaman vuoden kuluessa. Tämä johtopäätös saattaa tuntua liian vilkkaalta, mutta vaikka hinnat laskivat BitFinex-pörssihakemuksen jälkeen, jossa yli 60 miljoonan dollarin arvoinen Bitcoin varastettiin, sijoittajat ovat viime aikoina saavuttaneet 100 prosentin tuoton sijoituksistaan. Riippumatta siitä, hyväksytäänkö Bitcoin lopulta valtavirran vaihto- ja kaupankäyntimoodiksi, se pysyy voimavarana ja arvostetaan edelleen.

Johtopäätös

Kaiken kaikkiaan SEC-päätöslauselmaa voidaan pitää pelkkänä puuttumisena rahoitusvaroihin, jotka kärsivät syntymäkipuista ja kilpailevat maailmanlaajuisen hyväksynnän puolesta. Tällä hetkellä vain pieni osa ihmisistä todella ymmärtää, mikä Bitcoin on ja miten sillä käydään kauppaa. Tämä väestö kuitenkin kaksinkertaistuu lopulta, kun Bitcoin saavuttaa hyväksynnän kuluttajien keskuudessa, joilla ei ollut aavistustakaan tästä valuutasta aiemmin.

Bitcoin ei ole aineellinen omaisuus. Se on riippuvainen tietoinfrastruktuurista, jotta sitä voidaan hoitaa. Tämä virtuaalivaluutta voi toimia tehokkaana suojauksena muita rahavaroja vastaan. Bitcoinin tukijat ovat erittäin varmoja tuomaan salausvaluutan perinteisille markkinoille ja noudattamaan SEC-päätöstä.

Crypto Compare, Crypto Currency -tietosivuston perustaja ja toimitusjohtaja jakoi nämä ajatukset: “ETF: n roskapostit hävittivät täysin toiveet, että Bitcoin on yksi toimijoista valtavirran finanssiyhteisössä.” Hän sanoi myös, että SEC: n tekemä ei estä BTC-pörssikaupan hyödyntämistä. Ei ole varmuutta siitä, että muut lainkäyttöalueet ottavat käyttöön valuutan, ja kaikki on ilmassa, koska SEC-sääntö loi ennakkotapauksen.

Toisaalta jotkut Bitcoinin kannattajat, kuten Adam Back, Start-up Blockstream -yhtiön toimitusjohtaja, haluavat kutsua tätä yksinkertaiseksi ja väliaikaiseksi viiveeksi. Ennemmin tai myöhemmin, Wall Street sekä Main Streetin sijoittajat omaksuvat tämän uuden aikakauden potentiaalisen rahoitusteknologian. Samaan aikaan ETF.comin toimitusjohtaja Dave Nadiq väitti, että Bitcoinin sääntelemätön laatu on luontainen virtuaalivaluutalle. SEC-arvio ei ole millään tavalla yllättävää, olkoon kuinka tylsää tahansa,.