Mitä Wall Streetin analyytikko ajattelee pitävän Bitcoinin nousuprosessin

Francisco Blanch, hyödyke- ja johdannaisstrategi Merrill Lynch, Bank of America -yrityksen yritys- ja sijoituspankkitoimialan divisioona pani merkille bitcoinin tuoreessa raportissa. Blanchia pitävät monet Wall Streetin parhaista hyödykeanalyytikoista. Sen sisällä Blanch vertasi salausvaluuttoja kullaan ja yritti selvittää, mitkä asiat tulisi käsitellä bitcoinilla sen käyttöönoton jatkamiseksi.

Mainittu nimellä “ratkaiseva este” bitcoinille raportissa on se, että suuret rahoituslaitokset eivät ole vielä hyväksyneet sitä vakuudeksi. Kuten Blanch jatkoi “Emme ole tietoisia suurimmista laitoksista, jotka ottavat kryptovaluutta vakuudeksi tällä hetkellä.” Tämä outo kuulostava vaatimus voi olla tulossa ajatuksesta, jonka mukaan bitcoinilla on potentiaalia olla moderni vakuusomaisuus, koska se on vähäinen korrelaatio maailmantalouteen – koska se on vaihtoehtoinen ja hajautettu omaisuus. Blanchin mukaan se, että mikään laitos ei pidä bitcoinia tällaisissa tarkoituksissa, voi kuitenkin olla takaisku, joka on ylitettävä.

Käydessään läpi valuutan historiaa todettiin, että ihmisten tarpeiden muutos ja vasta löydettyjen tekniikoiden jatkuva käyttöönotto ovat johtaneet uuden valuutan kehitykseen:

  1. Suolaa “kerran kaivettiin ja arvottiin muinaisessa maailmassa”.
  2. Suola ja muut hyödykevakuutetut valuutat osoittautuivat kuitenkin usein epäkäytännöllisiksi eivätkä kestäviksi
  3. Espanjalaiset löysivät suuret hopeakerrostumat Boliviassa 1500-luvulla, mikä johti lähes 400 vuoden kauppaan, jota hallitsivat hopeadollarit.
  4. Suurten kulta- ja hopeamäärien kantaminen ei myöskään ollut ihanteellinen, joten maailma alkoi siirtyä paperirahaan viimeisten 200 vuoden aikana.
  5. Paperiraha aiheutti valtavia hinnankorotuksia ja laskuja suhdannekierron mukana. Nykyään useimpien maiden valuutat luottavat “liikkeeseen laskevan hallituksen täydelliseen uskoon”, että keskuspankit noudattavat toimeksiantoaan olla antamatta inflaatiota liian korkealle tai matalalle.

Tämä valuutan kehityksen historia viittaa siihen, että bitcoin voisi pisteyttää joissakin legitiimiyskohdissa ennemmin tai myöhemmin. Blanchan asettamat kriteerit bitcoinille, jotta siitä tulisi maailman valuuttavaraus, ovat: turvallisuus, likviditeetti ja tuotto.

Hänen omin sanoin: “Bitcoin ja muut kryptovaluutat tuottavat hyviä joillekin eivätkä niin hyvin toisille”

Turvallisuudesta

Raportin tässä osassa Blanchin näkemykset näyttävät melko kiehtovilta. Hän totesi sen “Riskit kuten

hakkerointi, henkilöllisyysvarkaus tai suorat huijaukset ovat toistuva ongelma. ” ja mainitsi bicoinin puuttumisen keskittämisestä negatiivisessa merkityksessä “Keskitetyn päätöksentekomenettelyn tai viranomaisen puuttuminen aiheuttaa riskejä, kuten valuutanjako”. On ilmeistä, että Wall Street voi jopa harkita bitcoinia, bitcoinin rakenteen periaatteet saattavat olla esteenä, koska tietyt sen ydinrakenteen osat, kuten hajauttaminen, lisäävät lyhytaikaista riskiä sijoittajien silmissä..

Jälleen kerran, kun käytetään volatiliteettia keinona mitata riskiä; On huomattava, että se on vähentynyt ajan myötä. “Bitcoinin volatiliteetti on erittäin korkea verrattuna euroon, jeniin tai jopa kultaan”, Blanch totesi. “Mutta se laski viime vuonna kaksi kertaa alle 400 vuoden ajan maailman valuutan hopean volatiliteetin.”

Lähde: Bank of America’s Merrill Lynch

Likviditeetti ja tuotto

Vaikka kryptovaluuttojen markkinoiden likviditeetti on edelleen hyvin pieni verrattuna osakemarkkinoiden likviditeettiin, viimeaikaiset suuntaukset ovat ajaneet kaupankäyntimäärät huomionarvoiseen kasvuun. Blanch mainitsi, että “on vaikea sivuuttaa sitä, että tärkeimpien digitaalisten valuuttojen, kuten bitcoinin ja Ethereumin, kaupankäyntimäärät ovat nousseet viime vuosina” ja korosti edelleen sen tosiasian merkitystä, että vaikka viimeaikainen härkä ralli 24h: n kaupankäyntimäärät kasvoivat yli 2 dollaria miljardia kertaa.

Likviditeetin yhteydessä mainittuja huomionarvoisia malleja ovat kriittisten valuuttamarkkinoiden viimeaikainen yleinen menestys, joka nousi 20 miljardin dollarin markkina-arvosta noin 90 miljardiin dollariin tämän vuoden aikana. Kaiken kaikkiaan huomionarvoisinta saattaa olla Ethereumin hinnannousu useita tuhansia prosentteja ja bitcoinin hinnan yli kaksinkertaistuminen tänä vuonna.

“Kultainen” kuvio

Raportissa mainitaan kullan ja bitcoinin yhtäläisyydet, väitetään, että bitcoin, kuten kulta, jolla on tapana, bitcoinilla on arvoja, jotka tekevät siitä näyttävän arvokkaammalta varantona kriisin aikana.

Kiinnostavaa kyllä, ja kuten raportissa mainitaan, kulta huipentui lähes 2000 dollariin vuonna 2011, kun finanssikriisi syveni. Tämä on samana vuonna bitcoin teki ensimmäisen esiintymisensä valtavirtaan.

Blanch jatkaa, että bitcoin voisi seurata ”kultaa muistuttavaa mallia” spekuloimalla, että kaivoskulut ja viimeaikainen bitcoinin kiinnostuksen nousu ovat johtavia tekijöitä valuutan hinnannousussa, sanomalla, että bitcoin seuraa kultaa ”yli paljon enemmän pakattua ajanjaksoa “

Lähde: Bank of America’s Merrill Lynch

Loppuhuomautuksessa selvennetään kuitenkin, että yhtäläisyydet, joita bitcoinilla on toistaiseksi ollut kullan kanssa, eivät välttämättä tarkoita pitkäikäisyyttä. Loppujen lopuksi bitcoin-markkinat ovat edelleen spekulaatiota, ja Blanch sanoi, että “mielestämme kryptovaluuttojen tuotto riippuu enimmäkseen yksilöiden, yritysten ja rahoituslaitosten uskosta tähän nousevaan tekniikkaan.”