Bitcoin Cash Miners suorittaa 51%: n hyökkäyksen luvattoman pääsyn estämiseksi

Viimeaikaiset raportit osoittavat, että 51%: n hyökkäys on tehty BitcoinCash (BCH) -lohkoketjuun, jossa kaksi kaivospoolia päätti kumota useita toisen kaivostyöntekijän vahvistamia tapahtumia. Alusta alkaen on tärkeää mainita, että kyseessä ei ole tahallinen hyökkäys, jonka tarkoituksena on ottaa haltuunsa BCH-lohkoketju, vaan pikemminkin yritys estää kolikoiden luvaton käyttö.

Tilanne

Tämä viimeaikainen toiminta liittyy suoraan Bitcoin Cash -haarukkaan, joka tapahtui 15. toukokuuta. Ajoitettu kova haarukka häiriintyi, kun kehittäjäryhmä Bitcoin ABC latasi vikakoodin, joka päätyi vaikuttamaan mempooliin, tietokantaan odottavista tapahtumista, jotka odottavat kaivosmiehen vahvistusta. Virhe aiheutti mempoolin toimintamäärän vahvistamisen vanhojen sääntöjen eikä kovahaarukan toteuttamien uusien sääntöjen kautta, mikä aiheutti tyhjien lohkojen merkkijonon. Pohjimmiltaan kaivosmies pääsi kolikoihin, jotka löytyivät ”kuka tahansa voi viettää” -osoitteista, jotka ovat olleet siellä alkuperäisen BTC – BCH-jakamisen jälkeen vuonna 2017. Koodi yksinkertaisesti luovutti kyseiset kolikot kulutusvaluuttana kaikille kiinnostuneille kaivosmiehille. Vaikka virhe korjattiin nopeasti, se ei estänyt tuntematonta kaivosta yrittämästä siirtää näitä ylimääräisiä kolikoita.

BitcoinCash-kaivostyöläiset havaitsivat nopeasti toiminnan ja päättelivät sitten, että 51%: n hyökkäys voisi kirjoittaa blockchain-historian uudelleen ja varmistaa, ettei pysyviä vahinkoja tapahdu. Sellaisena BTC.com ja BTC.top ovat kaksi mukana olevaa kaivospoolia, jotka käyttivät nopeasti hyödyntämään yhdistettyä hashrataan uudelleenkirjoittamaan olemassa olevat blockchain-tietueet. Näin tekemällä nimetön kaivosmies pysäytettiin ja kolikot palautettiin.

Oliko 51%: n hyökkäys tarpeen?

Teoriassa 51 prosentin hyökkäystä tarvittiin luvattomien tapahtumien palauttamiseksi kolikoiden varastamisen sijaan. Siten se piti mielessä yhteisön hyvää, mutta on ihmisiä, jotka ovat eri mieltä. Esimerkiksi Kiarahpromises, BCH-kehittäjä, totesi: “Koordinoimaan reorg tuntemattomien tapahtumien palauttamiseksi. Tämä on 51%: n hyökkäys. Ehdottomasti pahin mahdollinen hyökkäys. Se on siellä paperissa. Entä hajautettu ja sensuroimaton käteinen? Vain silloin, kun se on kätevää? “

Yksi suurimmista digitaalisiin valuuttoihin liittyvistä ominaisuuksista on blockchain-tekniikan kautta tallennettujen tietueiden muuttumattomuus. Tämä tarkoittaa, että kirjanpitoa, joka vastaa kaikkien tapahtumadatan säilyttämisestä, ei voida muuttaa, kun lohko on muodostettu. Toisin sanoen tapahtumia ei voida peruuttaa. Tai ainakin niin useimmat ihmiset ajattelevat.

Todellisuudessa asiat ovat hieman monimutkaisempia. Muuttamattomuus-ominaisuus on olemassa hajauttamisen ansiosta, jonka kaivostyöläiset ja solmuoperaattorit tarjoavat kaikkialla maailmassa. Blockchain-pohjaisten kryptovaluuttojen yleinen sääntö on, että lohkoja voidaan muuttaa vain, jos suurin osa verkosta on samaa mieltä muutoksesta. Kaikki muutokset voidaan tehdä verkossa, kunhan vähintään 51% kaivostyöläisistä on halukas tukemaan muokkausta. Verkkoprotokollan muutokset tehdään kovahaarukoiden kautta, jotka ovat huolellisesti suunniteltuja ja keskusteltuja tapahtumia, joista useimmat kaivostyöläiset ovat samaa mieltä.

On kuitenkin huomattava vaara, joka kannattaa pitää mielessä. Tahattoman 51 prosentin hyökkäys voi helposti auttaa osapuolia varastamaan kolikoita, vaihtamaan protokollia tai vahingoittamaan merkittävästi kyseisen kryptovaluutan luotettavuutta. Ne, jotka vastustavat BitcoinCashin äskettäistä 51%: n hyökkäystä, väittävät, että se osoittaa, että kolikko on liian keskitetty, ja myönnettiin, että vain kaksi kaivospoolia onnistui tekemään sen, ja ensimmäisen hallussa oli suurin osa voimasta.

Tämä näkökohta on kuitenkin yleinen myös muille digitaalisille valuutoille. Esimerkiksi Bitcoinin tapauksessa suurin osa kaivoksen hajautusvoimasta on tällä hetkellä jaettu vain kolmen kaivospoolin kesken. Teoriassa he voisivat yhdistää voimansa muuttamaan kaikkea, mitä tiedämme Bitcoinista, ja pitävät siten valuuttaa arvottomana. On tietysti sääntelyyn liittyviä, eettisiä ja yritystoiminnan haittoja, jotka vähentävät tällaisten tapahtumien mahdollisuutta.

Mitä seuraavaksi?

Tämä tapahtuma osoittaa standardien luomisen tärkeyden kaivostyöläisten keskuudessa kaikkialla maailmassa, mikä on tarkoitettu helpottamaan viestintää, kooditarkistuksia ja älykkäitä päätöksiä odottamattomissa tilanteissa. Lisäksi on tärkeää, että yhteisö harkitsee huolellisesti 51 prosentin hyökkäysten seurauksia. Lopuksi meidän on päätettävä, pitäisikö meidän pyrkiä laajempaan ja todennettavissa olevaan hajauttamiseen maailman suurimmille digitaalisille valuutoille. Tällä hetkellä suurin osa kryptovaluuttayhteisöstä on samaa mieltä siitä, että kenelläkään kaivostyöläisellä tai uima-altaalla ei pitäisi olla enemmistöä.

Markkinoilla on jo aiemmin ollut vastaavia tapahtumia, kuten kovahaarukka, joka on tarkoitettu kääntämään hajautetun autonomisen organisaation (TheDAO) haavoittuvuus. Lisästandardit varmistaisivat paremman vuoropuhelun kaivostyöläisten, kehittäjien ja yhteisön välillä kryptoyhteisön suojaamiseksi.

Esitelty kuva BigStock.