NEO: n kehitysjohtaja John deVadoss NEO 3.0: sta, Microsoftin tausta, Ethereum ja suosikki kryptovaluutat: haastattelu

Kun kyseessä on blockchain-projekti, ajattelemme yleensä jotain, jolla on digitaalinen perusta ja jonkinlainen futuristinen konsepti siihen. Mutta jokaisen projektin pääidea on tehdä siitä todellinen osa ihmisten jokapäiväistä elämää. NEO on avoin verkko, jonka visio on toteuttaa “älykäs talous” käyttämällä lohkoketjutekniikkaa ja älykkäitä sopimuksia hallita digitalisoituja resursseja. Tänään meillä on aluksella NEO: n Seattlen NGD: n johtaja John deVadoss. Meillä oli mahdollisuus kysyä häneltä NEO: n lähimmistä suunnitelmista, hänen Microsoft-taustastaan ​​ja suosituimmista kryptovaluutoistaan ​​(paitsi NEO).

Tänään: Hei John, kiitos, että liittyit meihin. Ensinnäkin haluaisin kysyä teiltä joitain yleisiä kysymyksiä. Miksi tarvitsemme Neo 3.0: n? Mikä tekee siitä eron nykyisestä Neo-lohkoketjuverkosta ja muista älykkäisiin sopimuksiin perustuvista projekteista?

John deVadoss: Minusta se on seuraava: meillä on ollut kolikoiden aalto, sitten ketjujen aalto, ja nyt markkinat ovat valmiit alustoille. Tätä palautetta saamme kehittäjiltä, ​​asiakkailta ja yhteistyökumppaneilta. Joten mitä tarkoitan alustalla? Kattava ja yhtenäinen pino, jolla on virtuaalikone, ketju, mutta myös esimerkiksi NeoID identiteetin, NeOFS-tallennustilan, oraakkeleiden tuen, kehittäjien elinkaaren tuen, työkalujen tuen ja muun suhteen. Yksinäinen visiomme on tehdä älykkäästä taloudesta todellinen, digitalisoida kaikki varat. Joten, jos haluat digitalisoida omaisuutta, tarvitset koko pinon. Strategian perusta ja NEO 3.0: n lanseeraus ovat oikeastaan ​​kyse – kattava pino, foorumi, joka ylittää ketjun.

Näen, että he etsivät tätä ihanteellista dAppia, eräänlaista myyttistä, vaikeasti ymmärrettävää, “yksisarvista” dAppia. He sanovat: “Voi joo, kun saamme dAppin, saamme adoptoinnin.” Mutta se ei toimi näin. Ei ole myyttistä dAppia. He ovat täysin väärässä. Adoptio toimii siten, että annat miljoonille kehittäjille mahdollisuuden, ja kun teet niin, tuhat kukkaa kukkii, ja näiden kukkien joukossa on monia dApps-ohjelmia, jotka ajavat adoptiota ja mikä tärkeämpää käyttöä.

U.Tänään: Sinulla on laaja kokemus työskentelystä Microsoftissa. Kuinka se auttoi sinua NEO: n kanssa? Äskettäin NEO liittyi jäseneksi Microsoft-created.NET Foundationiin (ensimmäinen blockchain-organisaatio, joka teki niin). Mitä tämä saavutus merkitsee NEO: lle?

John deVadoss: Olen viettänyt kauan (todennäköisesti liian kauan * nauraa *) Microsoftilla. Vietin suurimman osan ajastani siellä rakentaessani alustoja kehittäjille, johdin .NET-alustan arkkitehtuuristrategiaa versioille 1 ja 2. Vietin myös aikaa kehittäjien työkalujen ja kirjastojen kehittämiseen.NET-alustalle. Joten ajattelen itseäni alustana. Sanoisin, että suuri osa ajastani Microsoftissa oli erittäin merkityksellistä ja luultavasti hyvin ajankohtaista myös minulle, koska keskitymme NEO: n kehittäjiin.

Tiedätkö, siellä on monia ketjuja, eikö? Näen, että he etsivät tätä ihanteellista dAppia, eräänlaista myyttistä, vaikeasti ymmärrettävää, “yksisarvista” dAppia. He sanovat: “Voi joo, kun saamme dAppin, saamme adoptoinnin.” Mutta se ei toimi näin. Ei ole myyttistä dAppia. He ovat täysin väärässä. Adoptio toimii siten, että annat miljoonille kehittäjille mahdollisuuden, ja kun teet niin, tuhat kukkaa kukkii, ja näiden kukkien joukossa on monia dApps-ohjelmia, jotka ajavat adoptiota ja mikä tärkeämpää käyttöä. Joten mitä opin onnistuneesta työstä .NET-alustalla ja Windows Azuressa, on se, että asetat kehittäjät etusijalle, annat heille parhaat työkalut sovellusten kehittämiseen ja levittämiseen, ja taikuutta tapahtuu. Tätä teemme tässä vaiheessa NEO: lle.

NEO lähettäjä chainnews.com

NEO kirjoittanut chainnews.com

U.Today: Eräässä haastattelussa Da Hongfei sanoi, että yksi hänen tavoitteistaan ​​on tehdä NEO: sta kehittäjäystävällisin julkinen ketju. Luuletko, että onnistut siinä?

John deVadoss: Ehdottomasti! Itse asiassa NEO: n rakentamisen alku on alusta alkaen polyglot-alustana. Joten toisin kuin esimerkiksi Ethereum, joka kulki erityiskielen polkua Solidityssä, sanoimme: “Menemme sinne, missä kehittäjät ovat. Jos kehittäjät käyttävät C #: ta, Java: ta, JavaScriptiä tai Pythonia tai Go: ta, käytämme niitä ja palvelemme heitä." NGD Seattlessa, jossa rakennamme työkaluja for.NET: lle ja Visual Studiolle, sanomme: “Jos pyydämme kehittäjiä tulemaan luoksemme, se ei ole niin helppoa, mutta jos menemme oikeaan paikkaan, se on paljon helpompaa, oikea ? ”. Joten kyllä, ehdottomasti, uskon erittäin vahvasti, että tulet näkemään meidät seuraavien 12-18 kuukauden aikana tekemään vielä vahvempia edistysaskeleita kehittäjäystävällisimmäksi alustaksi. Se on ainoa tapa menestyä. Alustana tarvitset kehittäjiä. Ja meillä on kokemusta, meillä on ihmisiä, palkkaamme Microsoftilta, Amazonilta ja muilta, ja olemme tehneet tämän aikaisemmin, joten ymmärrämme haasteet ja olemme selkeästi tavoitteista. Tämä on ainoa tapa rakentaa menestyvä alusta; Olen erittäin innostunut ja sitoutunut siihen, että se toteutuu.

“Jos pyydämme kehittäjiä tulemaan luoksemme, se ei ole niin helppoa, mutta jos menemme oikeaan paikkaan, se on paljon helpompaa, eikö?”

U.Today: Neo 3.0 TestNet on käynnistetty. Onko sinulla palautetta kehittäjiltä?

John deVadoss: Olen iloinen, että esitit tämän kysymyksen! Kyllä, joten on kaksi asiaa: ensinnäkin olemme saaneet kehittäjiltä paljon palautetta ominaisuuksista. Syy käynnistää TestNet ja ilmoittaa ominaisuuksien etenemissuunnitelma oli saada varhaista ja jatkuvaa palautetta. Syyskuussa meillä oli ensimmäinen NEO: n maailmanlaajuinen yleiskokous Shanghaissa, ja noin 60-70 kehittäjää ympäri maailmaa kokoontui jakamaan, keskustelemaan, joten palaute on ollut erittäin vahvaa.

U.Tänään: Tarvitsetko kovan haarukan päivitettäväksi NEO 3.0: ksi?

John deVadoss: Sen ei tarvitse olla haarukka. Ihmiset ajattelevat heti, että kova haarukka on vaihtoehto. Se on vain yksi vaihtoehto. Työskentelemme ja tarkastelemme kuitenkin erittäin huolellisesti uusimpien ominaisuuksien siirtämistä takaisin NEO 2.0: een, kun rakennamme NEO 3.0: ta ja keskeytämme jossain vaiheessa lohkon sukupolven NEO 2.0: lle ottamaan tilannekuvan ja luomaan sitten uuden Genesis-lohkon NEO 3.0: lle. Joten se ei olisi haarukka, se olisi periaatteessa hallittu siirtyminen NEO 3.0: een. Joten tällä tavalla sinun ei tarvitse välttämättä olla useita ketjuja kuin haarautumisskenaariossa, ja sinulla on pikemminkin erittäin puhdas siirtyminen NEO 2.0: sta NEO 3.0: een. Kuten sanoin, on monia yksityiskohtaisia ​​vaihtoehtoja, ja jatkamme ilmeisesti vaihtoehtoa, jolla on eniten tukea kehittäjäyhteisöltä maailmanlaajuisesti.

U.Tänään: Milloin aiot käynnistää sen?

John deVadoss: Julkaisemme NEO 3.0: n ensi vuonna, varmasti alkupuoliskolla.

NEO 3.0: n tiekartta, jonka on kirjoittanut chainnews.com

NEO 3.0: n etenemissuunnitelma chainnews.com

U.Tänään: Uskotko, että jonain päivänä NEO syrjäyttää Ethereumin? Milloin luulet sen tapahtuvan?

John deVadoss: Tämä on todella hyvä kysymys! Tarpeeksi hauskaa, viime viikolla kävin Ethereum Devconissa. Ensinnäkin, mielestäni meidän ei tarvitse nähdä sitä siitä, että yksi ketju olisi voittaja. Microsoftin alustatyön perusteella tiedän ja uskon vahvasti, että ketjuja on useita; useita alustoja, jotka menestyvät. Mahdollisuuksia on riittävästi, useita alustoja on riittävästi. Uskon, että Ethereumilla on omat ongelmansa. Olin siellä 5 päivää Osakassa ja tarkastelin esimerkiksi haasteita siirtymisessä osuuden todistamiseen, haastamisen haasteita, koska esimerkiksi kun he tekivät pirstoutuvan tuen, he mahdollisesti rikkovat kaikki nykyiset älykkäät sopimukset . Joten luulen, että Ethereumilla on paljon omia asioita käsiteltäväksi seuraavien kahden vuoden aikana. Heillä voi olla myös merkittäviä haarautumishaasteita. Mutta emme näe sitä kilpailuna Ethereumin kanssa. Visiomme on hyvin ainutlaatuinen ja keskittynyt älykkään talouden mahdollistamiseen. Olemme erittäin keskittyneet älykkään talouden toteuttamiseen. Uskomme, että meistä tulee älykkään talouden ykkönen.

U.Today: Ollakseni rehellinen, en ole teknisesti ajatteleva henkilö, joten voitko selittää minulle ja lukijoillemme, mitä NeoVM: n irrottaminen NEO-blockchainista tarkoittaa NEO-yhteisölle ja blockchain-kehittäjille yleensä?

John deVadoss: Se on todella hyvä kysymys! Mielestäni ei ole reilua sanoa, ettet ole teknisesti ajatteleva, koska se tosiasia, että kysyt minulta tämän kysymyksen, todistaa todellakin, että olet erittäin taju teknologiasta. Ensinnäkin alustaarkkitehtuurin suunnittelusta on aina hyvä olla löysä kytkentä periaatteena; avainkomponenttien löysä kytkentä. Tässä tapauksessa VM: ää ja ketjua ei pidä integroida erittäin tiukasti.

Toiseksi erillisen virtuaalikoneen avulla kehittäjien on paljon helpompaa virheenkorjausta, virtuaalikoneen liittämistä mihin tahansa IDE: hen ja älykkäiden sopimusten virheenkorjausta. Kuten luultavasti tiedät, älykkäiden kontaktien virheenkorjaus millä tahansa alustalla on erittäin vaikeaa, ja teemme merkittäviä edistysaskeleita virheenkorjauksen helpottamiseksi.

Ymmärrämme täysin, että tämä siirtyminen hajauttamiseen on todellista. Olemme täysin sitoutuneet hajauttamiseen. En näe, että sillä olisi kymmeniätuhansia konsensussolmuja, mutta mielestäni sillä on paljon enemmän keskipitkällä aikavälillä.

Numero kolme, alustana haluaisimme myös varmistaa, että rakentamiamme käyttävät muut kehittäjät ympäri maailman. Joten, kun irrotamme virtuaalikoneen ketjusta, se tekee niin paljon helpommaksi ja varmasti niin paljon muille kehittäjille mahdollisuuden käyttää virtuaalikoneita. On joitain merkittäviä etuja. Haluaisin nähdä enemmän kehittäjiä ympäri maailmaa käyttävän VM: ää erillisenä. Ja näemme sen tapahtuvan, kun käynnistämme NEO 3.0l: n.

U.Tänään: Hajautetaanko NEO jonain päivänä? Milloin luulet sen olevan mahdollista?

John deVadoss: Mielestäni tällä tarkoitat konsensussolmujen lukumäärää. Joten meille seuraavien 6-8 kuukauden aikana keskitytään NEO 3.0: een. Tämä on meille tärkeä prioriteetti. Joten et todennäköisesti näe paljon mitään muuta prioriteettia hyvin lyhyellä aikavälillä. Kuitenkin NEO 3.0: n käynnistämisen jälkeen, ehdottomasti kyllä. Syy miksi meillä on ollut vähemmän solmuja, on kompromissi. Kompromissi sen avaamisen suhteen erottelematta solmujen lukumäärään nähden, mikä on paljon helpommin hallittavissa innovoinnin ja kasvun edistämiseksi. Ymmärrämme täysin, että tämä siirtyminen hajauttamiseen on todellista. Olemme täysin sitoutuneet hajauttamiseen. En näe, että sillä olisi kymmeniätuhansia konsensussolmuja, mutta mielestäni sillä on paljon enemmän keskipitkällä aikavälillä.

Heti kun onnistunut puhdas siirtyminen NEO 3.0: een on tehty, seuraava tärkeä prioriteetti on näillä alueilla.

U.Tänään: Itse asiassa NEO: sta pitäisi tulla eräänlainen “silta” todellisten ja virtuaalisten talouksien välillä, joka toimii älykkäiden sopimusten pohjalta. Tavoitatko sellaista tavoitetta kuin sopimusten tekeminen hallitusten kanssa?

John deVadoss: Tämä on upea kysymys, olet täysin oikeassa. Tapa, jolla näemme tämän muutoksen, tapahtuu hybridimallien, hybridi dAppsin kautta. Meille asioita, kuten NEO ID, NeoFS, Oracle, on kyse tämän sillan käyttöönotosta. Minusta tuntuu siltä, ​​että minulla on yksi jalka vanhassa maailmassa ja yksi jalka hajautetussa maailmassa. Joten kaikki, mitä voimme tehdä tämän sillan mahdollistamiseksi, on ehdottoman tärkeää kehittäjille.

Toinen, kenen kanssa työskentelemme. Teemme yhteistyötä monien yksityisen, julkisen ja muun sektorin virastojen kanssa, ja pidämme sitä hyvin avoimena. Emme välttämättä näe sitä vain valtion tai julkisen sektorin virastoina tai vastaavina. Mielestämme se on joku, joka on halukas ja osoittaa sitoutumista ja keskittymistä työskentelemään kanssamme. Itse asiassa teemme vieläkin enemmän työtä Aasiassa Amerikassa ja myös Euroopassa tukemalla politiikkaa ja sääntelyä tasapuolisten toimintaedellytysten luomiseksi, ja jatkamme osuutemme palautteen antamisessa. Ja kuten sanoitte, tämä vanhan ja uuden välinen silta on kriittisen tärkeä julkisen sektorin virastoille ja palveluille. YK: n ja UNHCR: n kaltaiset virastot, olet oikeassa, teemme yhteistyötä monien kanssa. Mutta se ei koske vain hallitusta, se voi olla yksityinen, julkinen myös välissä.

NEO lähettäjä @NEOnewstoday

NEO kirjoittanut @NEOnewstoday

U.Tänään: Mitä kryptovaluuttoja, ehkä ei niin suosittuja projekteja, haluaisitko erottaa markkinoilta? Mitkä ovat suosikkisi ja miksi? Neoa ei tietenkään lasketa 🙂

John deVadoss: Se on vaikea kysymys * nauraa *. Pidän kolikoista, joilla on hyvin selkeä tarkoitus. Joten olen todella suuri fani stablecoineista. Luulen, että aika on oikea stablecoineille. Mutta emme tiedä, mitkä onnistuvat. Tarkoitan, että Vaaka tapahtuu vai ei? Emme tiedä aivan. Mutta uskon vakaasti, että menestyvät vakiomallit perustuvat koriin, useiden fiattien koriin, hyödykkeisiin, kuten öljyyn tai kaasuun, ja niin edelleen. Olen hyvin suuri tuon muutoksen fani, mielestäni on tullut aika, ihmiset ympäri maailmaa ovat valmiita. Fiat-vakaudesta on kysyttävää, kuten olemme nähneet monissa maissa, joten olen suuri fani stablecoineista, joilla on tasapainoinen kori sekä fiatista että muista hyödykkeistä jne..

U.Tänään: Olet maininnut Vaaka. Mitä mieltä olet siitä?

John deVadoss: Tiedätkö, englanniksi he sanovat lauseen “kanarialla hiilikaivoksessa”, mikä tarkoittaa, että tämä on merkki tulevista asioista. Minulle kyse on vähemmän Vaaka-toteutuksesta, mutta Vaaka-ilmoituksesta. Se kertoo minulle, että markkinat ovat valmiita, ihmiset ovat valmiita, poliittiset ryhmät ovat valmiita. Mutta minulla on voimakkaita varaumia Vaaka-asioista, koska vietin jonkin aikaa heidän arkkitehtuuriinsa, se ei ole kovin innovatiivinen, he eivät ole tehneet paljoakaan palauttaakseen ekosysteemille, vaikka he ovat ottaneet paljon yhteisöltä, ja ehkä se on Facebook-kulttuuri. He eivät pidä sitä yhteisön pyrkimyksinä, he pitävät sitä puhtaasti kaupallisena aloitteena, jota kutsuin aidatuksi puutarhaksi. Se ei ole mielestäni hyvä asia. Siihen liittyy riski sääntelyssä ja politiikassa. Ja kuten olemme viime kuukausina nähneet, PayPalin ja Visa: n kaltaiset ihmiset ovat keskeyttämässä, se ei ole hyvä merkki. Mutta näen potentiaalin. Ehkä se ei ole Facebook, mutta tulee olemaan Vaaka-tyyppisiä stablecoineja. Olen varma.

Mutta minulla on voimakkaita varaumia Vaaka-asioista, koska vietin jonkin aikaa heidän arkkitehtuuriinsa, se ei ole kovin innovatiivinen, he eivät ole tehneet paljon antaakseen takaisin ekosysteemille, vaikka he ovat ottaneet paljon yhteisöltä, ja ehkä se on Facebook-kulttuuri.

Ainoa aika kertoo, onko Vaakoilla tai muilla vakiomuotoisilla yrityksillä mahdollisuuksia saada maailmanlaajuista tunnustusta, mutta voimme nähdä, että yhä useammat loistavat mielet osallistuvat blockchain-kehitykseen päivittäin projektien avulla, ja otamme hitaasti, mutta varmasti tätä valtavirtaa jonka tarkoituksena on tehdä tästä parempi maailma meille kaikille.