Blockchain-videoiden suoratoisto arvojen vaihdon ekosysteeminä: CryptoComes puhuu Verasityn kanssa

Kun euforisia ajatuksia mahdollisista Blockchain-sovelluksista lisääntyy, monet startupit toivovat voivansa korvata suuret, tuottoisat alustat – Googles, Amazonit ja Kasvokirjat nykypäivän todellisuudesta – jotain avoimempaa, oikeudenmukaisempaa, hajautetumpaa ja yhteisöpohjaista. Kilpailu seuraavalle “Youtube”: lle on myös lämpenemässä, ja monet pelaajat astuvat kentälle. CryptoComes puhui Verasity-perustajien David Ormanin ja David Simmonsin kanssa Blockchain-videotoiston ei-niin kaukaisesta tulevaisuudesta.

Katya Michaels: Kuinka päädyit sovellukseen Blockchain tekniikka videoiden suoratoistoon? Kuinka Blockchain auttaa saavuttamaan tavoitteesi alustalla?

David Orman: Tiimillämme on syvällinen tutkimus- ja tekninen tausta videotilassa. Olemme rakentaneet valkoisen tarran videosoittimen, joka tarvitsee edistynyttä tekniikkaa voidakseen skaalata laadukkaasti, matalalla puskurilla ja matalalla viiveellä.

Alun perin pyysimme Blockchainia ottamaan huomioon ja tallentamaan yksittäiset näkymät videoalustalle – mitä kutsumme näkymän todistukseksi. Tällöin tajusimme, että voimme muuttaa arvonvaihtoa ekosysteemissä.

Katsoja voi tulla alustalle, valita katsottavan mainonnan ja saada siitä maksettua kolikkoa. Sisällöntuottajat voivat päättää, miten he saavat maksun sisällöstään – olipa kyseessä lahjoitukset, katselukohtainen maksu tai tilaukset.

Teemme myös joitain mikrotapahtumia koskevia kehityksiä, koska videoalusta voi laajentua ja muuttua globaaliksi hyvin nopeasti. Pystymme tekemään jopa 100 000 tapahtumaa sekunnissa omalla Delegated Proof of Stake Blockchainilla, mikä on aivan valtava ja antaa meille todellisen kilpailuedun. Mutta emme ole a peer-to-peer alustan, jota monet muut alustat ovat, koska sen avulla voimme tarjota laadukkaamman käyttökokemuksen katsojille kaikkialla maailmassa, millä tahansa laitteella.

kortti-

P2P: n haasteet videoiden suoratoistoon

KM: Voisitteko kertoa tarkemmin, miksi P2P ei ollut paras valinta Verasitylle?

Adam Simmons: Olemme tehneet paljon tutkimusta, ja teknologiamme vähentää merkittävästi jakelukustannuksia sekä ongelmia katsojille maailmanlaajuisesti, kuten mahdollisuus katsella heikommissa yhteyksissä.

Jotta katsojat ja sisällöntuottajat voisivat hyväksyä alustan, sinulla on oltava hyvä katselukokemus. Jos menin uudelle videoalustalle ja video ei latautunut, puskurointia oli paljon, laatu oli huono – en koskaan tule takaisin. Jos katsojia ei ole, sisällöntuottajat eivät tule mukaan.

P2P: n avulla sinulla on oltava valtava määrä siemeniä, jotta ihmiset voivat katsella sisältöä. Se toimii hyvin, jos sisältö on jo suosittua ja siellä on paljon ihmisiä. Mutta jos yrität katsella videota Kaliforniassa ja tämän videon ainoa siemen on Aasiassa, sinulla on kauhea katselukokemus. Se vain ei skaalaa. Jos se tekisi, ja jos tämä ihmeellinen asia oli niin halpaa ja helppokäyttöistä, niin Google, Facebook, Vimeo tai nämä suuret alustat olisivat jo käyttäneet sitä.

Toinen haaste P2P: lle on hinta. Tarkasteltaessa sitä a Blockchain näkökulmasta, ilmaisena järjestelmänä, se käyttää periaatteessa rahakkeita kannustamaan ihmisiä käyttämään resurssejaan sisällön näkemiseen. Se ei välttämättä maksa operatiiviselle yritykselle mitään, mutta se maksaa merkittävälle taloudelle valtavan määrän kannustamaan tarpeeksi siemeniä, jotta se pystyy jopa tekemään pienen määrän sisältöä, ja sillä on hyvä katsojakokemus.

Kolmas näkökohta on, että jos sinulla on todella hajautettu lähestymistapa, maltillisuus voi olla poikkeuksellisen vaikeaa. Verasityssä sisällön maltillisuuskäytäntömme on yksinkertainen – onko se laillista? Lehdistönvapauden näkökulmasta on hienoa olla maltillista eikä sensuuria. Ongelmana on, että jos ympäristössäsi ei ole todellista valvontaa, ei ole kovin kauan, ennen kuin ihmiset lataavat erittäin laitonta sisältöä. Se saa kaiken alustan offline-tilaan ja hallitukset estävät sen kansallisella tasolla.

Joten P2P: llä on kolme suurta ongelmaa, jotka ovat mahdollisesti katastrofaalisia videoiden jakamisalustalle, emmekä ole nähneet hyviä ratkaisuja.

kortti-

Eri mainosmalli

KM: Verasity-tilassa mainostajat ovat suoraan yhteydessä katsojiin. Joidenkin hajautettujen videoalustojen tavoitteena on poistaa mainonnan näkökulma kokonaan ja jättää pelkästään luojien ja katsojien välinen kauppa. Luuletko, että se on epärealistista tai epäoptimaalista?

KUTEN: Kyse on siitä, missä mainostajat ovat arvopörssissä. Perinteisessä alustassa, kuten Youtube, katsoja katselee ilmoitusta, mainostaja maksaa alustalle, alusta maksaa kustannuksensa osakkeenomistajille, ja sitten tulot palautetaan tekijälle. Luojalla ei ole minkäänlaisia ​​vaihtoehtoja mainonta, katsojalla ei ole valintaa haluaako hän katsella mainoksia vai tukea luojaa muilla tavoin.

Emme ole poistaneet mainontaa järjestelmästä kokonaan, koska se tarjoaa paljon arvoa ihmisille, jotka haluavat olla tekemisissä sen kanssa. Se, mitä olemme tehneet, on siirtää mainostaja seisomaan katsojan ja luojan välillä.

Verkkovideoiden mainosmarkkinat ovat miljardeja ja miljardeja dollareita, joten siellä on valtava määrä potentiaalisia tuloja. Miksi meidän pitäisi foorumina tehdä tuo päätös? Käyttäjiemme ja yhteisömme on valita, miten he haluavat olla tekemisissä mainonnan kanssa, ja heille kiinnitetään huomiota kolikoissamme, Vera. Tarjoamme mainostajalle mahdollisuuden vaihtaa arvoa suoraan katsojan kanssa.

Sisällöntuottajien suora korvaus

KM: Mitkä ovat tekijät, jotka saavat yleisön siirtymään Youtube-kaltaisilta alustoilta kohti suoran taiteilijakorvauksen mallia? Onko kyse taloudellisista kannustimista mainonnan katsomisesta tai kuulumisesta yhteisöön vai mahdollisuudesta sijoittaa suoraan luojaan?

TEHDÄ: Jos voimme tuoda sisältöyhteisön alustalle, jotta ihmiset voivat löytää mitä haluavat katsella, kun he haluavat katsella sitä, ja antaa heille hyvän katselukokemuksen, mainosmalli sopii tämän ympärille..

kortti-

Haluamme pystyä sanomaan jossain vaiheessa tulevaisuudessa, että annamme paljon suuremman arvon kuin vain heidän maksamallaan hinnalla on suurempi arvo.

Proof of View -konseptimme avulla varmistamme, että alustaa ei voi pelata. Siksi voimme luoda paremman vastuun kaikilla alustoilla, mikä antaa todellista arvoa mainostajille, sisältöyhteisölle ja katsojille.

KUTEN: Sisällön maksaminen suoraan on mekanismi, jota käytetään jo melko usein. Jos katsot vapaasti pelattavia mobiilipelejä, on olemassa vaihtoehtoja katsella jalokivimainoksia tai ostaa helmiä. Jopa verkkovideossa maksaminen suoraan sisällöstä on asia, johon monet katsojat ovat avoimia.

Sisällöntuottajien haasteena puhtaasti mainosrahoitteisella alustalla on, että mainosta kohden saamasi raha on uskomattoman pieni. Ainoa tapa ansaita rahaa tehokkaasti näillä alustoilla on saada miljardeja näkymiä. Nyt se toimii hyvin, jos sinulla on hauska kissavideo, jonka tekeminen oli halpaa, mutta se on vain yksi tyyppinen sisältö.

Entä premium-sisältö, kuten TV-ohjelmat tai elokuvat? Sisällön arvolla on oltava joko pay-per-view-malli tai tilausmalli. On myös kapealla tai opetussisältöä, joka saattaa olla kiinnostavaa vain muutamalle tuhannelle ihmiselle maailmassa, mutta niille ihmisille videon arvo on uskomattoman korkea. Jos laitat videon mainosrahoitteiselle alustalle, se ansaitsee pari dollaria. Se ei oikeuta sen luomista ja asettamista verkkoon. Kun sisällöntuottajalla on enemmän vaihtoehtoja kaupallistamiseen, yleisöillä on pääsy laajempaan valikoimaan sekä tyylilajeja että sisältötyyppejä.

kortti-

Sisällön manipuloinnin poistaminen

KM: Ottaen huomioon, että kolmannen osapuolen puuttuminen asiaan ei ole, miten sisällönhaku hoidetaan alustalla?

KUTEN: Suositusmoottorit ovat melko kehittyneitä, ja ne on rakennettu katsojien käyttäytymisen perusteella – mitä videoita katselet, mihin olet vuorovaikutuksessa tai mihin olet tekemisissä. Suuri osa siitä, kuinka suositusmoottorit pintasisältöä perustuvat siihen, miten sisältö suoriutui maailmanlaajuisesti. Tämän päivän ongelma sosiaalisessa mediassa tai muilla videoiden jakamisalustoilla on se, että tietoja voidaan manipuloida.

Todella ajankohtainen asia tällä hetkellä on väärennetyt uutiset. Se näkyy ihmisten syötteissä, koska se kylvetään ensin ostamalla väärennettyjä näkymiä, tykkäyksiä ja kommentteja, jotka huijaavat algoritmeja ajattelemaan, että video tai sisältö on todella suosittu.

Proof of View -teknologiamme eliminoi tämän, ja se tarkoittaa, että suositukset ovat paljon tarkempia. Tämä puolestaan ​​tarkoittaa sitä, että katsojakokemus ja sisällöntuottajien sisällön pinta on parempi.

Sijoitus ja arvonvaihto

KM: Katsojat voivat tukea tekijöitä Spark Marketplacen kautta sijoittamalla kanavaansa – se tuntuu melkein ICO: lta ICO: ssa.

KUTEN: Haluamme ajatella sitä joukkorahoituksena plus yksi. Joukkorahoitus on enimmäkseen tuotteiden tukea – annat heille rahaa, saat jotain takaisin. On ollut ihmisiä, jotka yrittävät saada joukkorahoitusta sisällölle, kuten dokumentille. Mutta on erittäin vaikeaa saada ihmiset sijoittamaan paljon rahaa sellaiseen asiaan, koska kaikki mitä voit tarjota heille takaisin on kiitos tai jono hyvityksissä.

Spark Marketplacessa, koska kaikki sisältö jaetaan Verasityn kautta ja kaikki tapahtumat suoritetaan Blockchainilla, voimme itse luoda pienen sopimuksen, joka jakaa automaattisesti osan kanavan tuloista ihmisille, jotka tukivat kanavaa.

Se voi olla niin yksinkertaista kuin tyypillinen Youtuber ostaa uuden kameran, koko TV-sarjan rahoittamiseen asti. Kun katsojat panevat joitain Veroja kanaviin, sisällöntuottajat voivat tuottaa laadukkaampaa sisältöä, kasvattaa kanavaa, kasvattaa yleisöä ja vastineeksi katsojat voivat osallistua menestykseen, jonka he ovat auttaneet luomaan. Tämä kannustaa ihmisiä todellisuudessa kannattamaan kanavia ja heistä tulee myös isompia puolustajia. He eivät vain jaa sisällöntuottajien sisältöä, koska he pitävät siitä, vaan siksi, että heillä on siihen oma osuutensa.

kortti-

KM: Kun kuitenkin puhutaan panoksista ja tuotoista, se saa minut ajattelemaan sijoittajien odotuksia ja määräyksiä. Aiotko ennakoida mitään ongelmia?

KUTEN: Kaikesta Sparksin kanssa tekemistämme meillä on suuri joukko kokeneita ammattilaisia ​​ja lakimiehiä. Rakennamme alustan, jonka haluamme nähdä onnistuvan, joten varmistamme todella, että kaikki tekemämme on kirjan mukaan, jotta se vastaisi maailmanlaajuisia sääntelyohjeita käyttäjien vuorovaikutuksessa sen kanssa..

Tämä on toinen näkökulma, jolle näkymän todistus tulee – sen avulla voimme lisätä tämän ylimääräisen valvonnan. Kaikki tapahtumadata, suorituskykyanalytiikka ja ohjeet ovat saatavilla katsojille, jotka haluavat ostaa Sparksl-kanavaa. Sisällöntuottajat voivat jakaa sen vapaasti katsojiensa kanssa.

TEHDÄ: Kyse on yhteisön rakentamisesta yhteisössä. Alustamme toimitetaan vankalla vastuullisuudella ja korkealaatuisella tekniikalla. Tämän perusteella toivomme kannustavan sisällön kanavia ympäröivien yhteisöjen taskuihin ja työskentelemme sisällöntuottajien kanssa varmistaaksemme, että he voivat mainostaa ja ansaita rahaa sisällöltään avoimemmin ja tehokkaammin.