The Crypto Tax Bill par le représentant de la Caroline du Nord, Ted Budd

Ted Budd, le représentant du 13e district du Congrès de Caroline du Nord (Caroline du Nord) a soumis une proposition fiscale à la Chambre des représentants des États-Unis. Ce projet de loi vise à améliorer la façon dont l’Internal Revenue Service (IRS) gère les crypto-monnaies afin d’éliminer les profits et les pertes liés aux échanges de même nature..

Fini la double imposition

Budd cherche à réviser le 1986 Code des impôts (IRC). Étant la section interne de la législation fiscale des États-Unis, le code déclare que ni les pertes ni les bénéfices ne seront pris en compte lors du transfert d’actifs réels utilisés de manière productive à des fins d’investissement ou de commerce. En tant que tels, les échanges de pièces de monnaie et de biens immobiliers de même nature seront traités de la même manière. Certains des scénarios découlant de l’absence d’échanges de même nature incluent la double imposition, des charges comptables excessives pour les citoyens et des obstacles aux entreprises blockchain..

Ce n’est pas la première fois que le représentant NC approuve le projet de loi. Le 25 juillet, il l’a apporté au congrès où il a été dirigé vers les voies & Commission des moyens. Avant l’acte, Budd avait observé une charge de près de 40% sur les unités numériques lors d’un interaction récente avec les moyens & Commission des moyens. Selon lui, l’utilisation d’actifs numériques est considérée comme une vente malgré la réalité de l’accord étant l’achat d’un produit de consommation ordinaire. Et donc, le changement de taxe entraverait l’utilisation des unités numériques. L’achat d’un téléviseur à écran plat avec Bitcoin, par exemple, entraînerait une double taxe. Ils comprennent une plus-value sur la monnaie numérique et une taxe de vente à l’achat. Il a poursuivi en déclarant que la technologie était essentielle pour la sécurité nationale.

En plus de Correction de la taxe sur la valeur virtuelle qu’il préconise, il a également demandé de l’aide sur le Loi sur l’équité fiscale sur les crypto-monnaies. Ces deux législations sont essentielles pour lutter contre les faibles chiffres d’adoption de la cryptographie. Dans ses remarques liminaires, il a expliqué à quel point le réseau blockchain était important pour lui. Il a ajouté que ses suggestions d’amendements politiques empêcheraient ce réseau de se rendre à l’étranger dans des pays comme Singapour et Malte..

Une partie de son ordre du jour lors de la séance du 4 juin était d’élargir la de Minimis exclusion pour les transactions en monnaie étrangère pour couvrir les jetons de blockchain. En effet, l’IRS a classé les jetons virtuels en tant que propriété. En tant que tel, la conversion de ces jetons en monnaie fiduciaire ou en d’autres produits et services attirerait des impôts. Budd a donné l’exemple d’un consommateur qui a utilisé 65 cents en Bitcoin pour obtenir un soda à partir d’un distributeur. Dans ce cas, l’utilisateur est censé encourir la responsabilité fiscale pour le processus. À noter que cette loi ne s’applique pas aux échanges conclus après le 31 décembre 2024.

Tentatives précédentes

Budd a parlé du marché numérique. En mai, il faisait partie d’un groupe de législateurs qui ont exhorté les conseillers du président à inscrire la blockchain comme une technologie à venir. Dans un lettre au Conseil économique national (NEC), les législateurs ont souligné le potentiel de cette technologie pour révolutionner différents secteurs grâce à sa capacité à améliorer l’efficacité, la sécurité et la transparence. La lettre encourage également la collaboration avec la communauté universitaire, les entités privées et les décideurs politiques dans la recherche sur la blockchain afin de maintenir la place du pays en tant que géant des innovations technologiques..

En décembre 2018, Ted Budd a déposé deux propositions bipartites avec son homologue de Floride Darren Soto. Dans le but d’arrêter la manipulation du prix des pièces et de mettre les États-Unis sur la carte de la cryptographie, les membres du Congrès ont proposé les États-Unis » Loi sur le marché de la monnaie virtuelle et la compétitivité réglementaire de 2018 avec le Loi sur la protection du consommateur en monnaie virtuelle de 2018. Ces projets de loi poussent la US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et les régulateurs similaires à améliorer l’environnement administratif dans l’intérêt des consommateurs et de la croissance des entreprises..

De plus, Budd a conduit quinze représentants à demander des explications sur la réglementation de la crypto et de l’offre initiale de pièces (ICO) auprès du patron de la Securities and Exchange Commission (SEC), Jay Clayton, en septembre 2018. Les membres voulaient connaître les critères utilisés par l’agence pour déterminer si les actifs numériques peuvent être classés comme des valeurs mobilières dans les lois fédérales. Dans le lettre, les représentants ont convenu avec Clayton que les actifs numériques attirant des ventes comprenant des titres et des contrats d’investissement devraient obéir à la réglementation sur les valeurs mobilières.

De même, ils ont reconnu que certains jetons numériques ne relevaient pas des valeurs mobilières. Cependant, il n’était pas clair quels jetons entraient dans cette catégorie. Ils voulaient également que l’agence révèle les instruments qu’ils utilisaient pour éduquer les innovateurs sur les questions de crypto-monnaie. Bien qu’ils n’aient pas indiqué à quel moment ils avaient besoin de commentaires, les membres du congrès ont exhorté la SEC à être consciente de la vitesse à laquelle le marché numérique se développait..

Selon eux, cette incertitude nuisait à la scène cryptographique aux États-Unis et conduirait éventuellement des affaires vers d’autres pays. Plus tôt, le Le chef de la SEC a déclaré qu’il ne compromettrait pas les lois sur la crypto-monnaie pour décrire les titres. Étant indépendante, la SEC ne peut que clarifier la réglementation en vigueur. Pour les mettre à jour, le régulateur exigerait un acte du congrès.

En mars 2019, Jay Clayton a déclaré que ni Ethereum ni les crypto-monnaies associées ne sont des titres. Cette déclaration faisait suite à la précédente enquête de Budd sur la nature exacte des titres. Dans le répondre, Clayton a ajouté que l’interprétation d’un actif numérique en tant que sécurité n’était pas gravée dans la pierre mais sujette à changement avec le temps..

Image en vedette via BigStock.