Les marchés de la crypto-monnaie sont volatils après que la Chine a promis une action stricte

Ces derniers jours, les investisseurs en crypto-monnaie sont de plus en plus préoccupés par l’effet des mesures des autorités chinoises sur la restriction de l’activité de la blockchain dans le pays, en particulier en ce qui concerne le resserrement des restrictions sur les échanges et les ICO. Cela a fait chuter le prix du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies. Voici quelques-unes des ramifications de la répression, ainsi que de plus amples détails sur ce que cela signifie.

Détails de la répression

La baisse des prix a été causée par un certain nombre de développements concernant les crypto-monnaies en Chine, qui ont alimenté les commentaires d’initiés du secteur et, à leur tour, accru l’incertitude. L’annonce la plus importante et la plus concrète a été faite par une des principales bourses de Bitcoin en Chine, BTCC, qui interrompra ses activités d’ici la fin du mois de septembre. Il y a eu de fortes spéculations selon lesquelles d’autres bourses seraient forcées de suspendre leurs actions dans un délai similaire, et les rapports des régulateurs chinois semblent le confirmer..

Les dernières semaines ont été difficiles pour Bitcoin et d’autres crypto-monnaies en Chine. Le gouvernement chinois a interdit les nouveaux ICO, portant un coup monumental à toutes les entreprises engagées dans l’entrepreneuriat blockchain ou altcoin. Peu de temps après, des rumeurs ont commencé à propos des échanges, les régulateurs chinois avertissant que les opérateurs financiers «sans licence» dans l’espace crypto pourraient faire face à de graves pénalités juridiques. Bien qu’ils aient déclaré que Bitcoin lui-même n’était pas interdit, ils ont en fait supprimé la plupart des moyens de l’utiliser en forçant les bourses à arrêter le trading..

Ces défis ont été aggravés par les commentaires de Jamie Dimon, PDG de JP Morgan et l’un des industriels les plus influents de la finance, qualifiant Bitcoin de «fraude» et affirmant qu’il licencierait instantanément tout employé qu’il trouverait en train de négocier. Alors que de nombreux commentateurs ont ridiculisé ses déclarations, cela est arrivé à un mauvais moment pour la cryptographie, car la Chine a également mis en garde contre une éventuelle fermeture de tous les échanges quelques jours plus tard..

Selon les médias locaux, les bourses basées à Shanghai ont été explicitement averties qu’elles devront fermer leurs opérations dans quelques mois. En conséquence, ViaBTC a annoncé qu’elle mettrait fin à ses opérations commerciales d’ici la fin du mois. La Chine a déjà «interdit» Bitcoin, avec des chutes de prix associées, il n’est donc pas clair si toutes les bourses devront effectivement fermer d’ici la fin du mois de septembre, mais comme les principaux opérateurs ont annoncé d’arrêter les échanges, il semble qu’ils suivront au moins dans le court terme.

Des prix

La décision de la Chine a conduit à un effondrement des prix dans toutes les principales crypto-monnaies dont on n’a pas vu depuis des mois. Ce qu’on a appelé «le Bitcoin d’été» a vu la monnaie atteindre de nouveaux sommets et a attisé l’intérêt général des investisseurs et des clients pour l’avenir de la crypto. Après une hausse astronomique en avril et mai (passant d’un peu plus de 1000 $ à 2800 $), la BTC a de nouveau performé de manière étonnante en juillet et août, atteignant un nouveau sommet de plus de 4600 $ à la fin de l’été..

Cependant, depuis les récents défis, le prix est tombé juste en dessous du chiffre symbolique de 3 000 $. Au cours des derniers jours, les choses ont repris, le prix se redressant de plus de 800 dollars. C’est un niveau de turbulence qui a été caractéristique des prix du BTC ces derniers mois, avec des baisses importantes durant quelques jours. Naturellement, le prix des autres pièces majeures a souffert parallèlement aux baisses de BTC – chacune des 20 principales crypto-monnaies a connu une baisse minimale de 20% la semaine dernière. Par exemple, Ethereum est tombé à seulement 195 $, près de 200 $ de moins qu’un récent sommet.

Pour l’ETH et d’autres pièces de monnaie, il n’est pas clair si, mis à part l’interdiction des changes, le développement en Chine constituera une menace importante par rapport au prix du BTC, certains commentateurs suggérant que la diminution de la concurrence pourrait en fait stimuler l’investissement dans les pièces existantes..

Répercussions possibles

Les restrictions et les chutes de prix qui en résultent (et les hausses observées ces dernières heures) sont difficiles à déchiffrer. Certains ont affirmé que le gouvernement chinois essayait simplement de contenir l’exubérance de la cryptographie par crainte qu’une bulle instable puisse causer d’énormes dommages économiques en cas de crash soudain. Un initié chinois anonyme aurait déclaré au Wall Street Journal que «trop de désordre était la raison fondamentale» de la répression des crypto-monnaies. Un autre point qui a été raisonnablement souligné par beaucoup est que, bien que la Chine compte manifestement une population importante, les marchés financiers et les entreprises de cryptographie continueront sans eux et n’auront pas besoin de leur approbation. “L’interdiction d’un pays sera une opportunité pour un autre pays, nous l’avons vu de première main lorsque le Japon a pris le marché Bitcoin de la Chine après la dernière intervention de la PBoC”, a déclaré le PDG de BnkToTheFuture.com.

Et que les autres gouvernements capitalisent ou non sur la réticence de la Chine, il y a le fait fondamental que BTC et d’autres ont été conçus spécifiquement pour pouvoir ignorer la réglementation gouvernementale, ou comme le dit Bharath Rao (PDG de Leverj): «La réglementation n’est ni nécessaire ni possible pour les modèles décentralisés, et l’avenir s’est peut-être un peu amélioré en poussant la communauté cryptographique à développer des échanges à grande vitesse et non gardiens. » Et étant donné que la Chine a déjà réussi cette cascade tout en investissant massivement dans la technologie blockchain et le crypto mining (qui n’a plus ou moins été entravée par une grande partie de la réglementation), cela ressemble plus à une mesure symbolique qu’à une mesure à long terme réelle. conséquences.