“قانون تصنيف الرموز” وتأثيره على السوق الرقمية

أشارت الأحداث الأخيرة إلى إمكانية وجود قانون تصنيف الرموز أصبح قانونًا. وفقًا لوارن ديفيدسون ، عضو الكونجرس الأمريكي الذي يخدم المنطقة الثامنة في ولاية أوهايو ، هناك حاجة ملحة للوائح في مجال العملات المشفرة. أعرب عن سعادته على صفحته على Twitter حول تنقيحات مشروع القانون من الحزبين ، وتطلع إلى إعادة تقديمه.

اقترح وارن ديفيدسون مع دارين مايكل سوتو ، الممثل الديمقراطي لفلوريدا ، مشروع القانون على مجلس النواب الأمريكي في أواخر عام 2018. ومع ذلك ، فإنه يعود إلى الثلاثينيات وهو محاولة لتعديل قانون 1933 وقانون 1934.

يهدف قانون تصنيف الرموز إلى تحويل التجارة والضرائب على العملات المشفرة. من خلال القيام بذلك ، فإنه يغلق الرموز الرقمية عند تحديد الأمان. يمكن أن يغير طريقة تداول العملات المشفرة وفرض الضرائب عليها.

هناك اعتقاد شائع بأن الرموز الرقمية تشكل فئة أصول جديدة. عند وصف فئة الأصول الجديدة ، يركز الناس بشكل أساسي على ما ليس من المحتمل أن تكون عليه. هذا فيما يتعلق ب قضية محكمة Howey Test لعام 1946 مما يعني أن الرمز الرقمي ليس أمانًا.

تم كسر قانون تصنيف الرمز المميز

يدور قانون تصنيف الرموز حولها 4 مبادئ.

1. الخلق

الرمز الرقمي هو:

(ط) وحدة يكون إنشاؤها “استجابة للتحقق أو جمع المعاملات المقترحة” ؛

(2) “عملاً بقواعد إنشاء وتوريد الوحدة الرقمية التي لا يمكن تغييرها بواسطة شخص واحد أو مجموعة من الأشخاص تحت سيطرة مشتركة” ؛ أو

(3) “كتخصيص أولي للوحدات الرقمية التي سيتم إنشاؤها وفقًا للبند (1) أو (2).”

بالنسبة للمبتدئين ، فإنه يميز الرموز المميزة الملغومة. بالإضافة إلى ذلك ، يشير هذا المبدأ إلى أن الرمز الرقمي هو أنه لا يمكن تغيير لوائح الإنشاء والتوريد من قبل فرد أو مجموعة من الأشخاص. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مساحة للمبيعات السابقة إذا كانت تتماشى مع الإرشادات المنصوص عليها.

2. تاريخ المعاملات

تاريخ معاملة رمز رقمي

  • “مُسجَّلة في دفتر الأستاذ الرقمي الموزع أو بنية البيانات الرقمية التي يتم فيها التوصل إلى توافق في الآراء من خلال عملية يمكن التحقق منها رياضيًا ؛” و
  • “بعد التوصل إلى توافق في الآراء ، لا يمكن تغييره ماديًا من قبل شخص واحد أو مجموعة من الأشخاص تحت السيطرة المشتركة.

يصف هذا البند دفتر الأستاذ المنتشر في تناغم لامركزي يقاس بالعملات المشفرة.

3. المعاملات

الرمز الرقمي “يمكن تداوله أو نقله بين الأشخاص دون وصي وسيط.”

هذا يعني ببساطة أنه ليست هناك حاجة للوسطاء في الصفقات التي تنطوي على عملات رقمية.

4. الإقرارات

إنه “ليس تمثيلًا لمصلحة مالية في شركة ، بما في ذلك ملكية أو مصلحة دين أو حصة في الإيرادات”.

يشير هذا المبدأ إلى أنه لا ينبغي أبدًا اعتبار الرمز الرقمي جزءًا من أسهم الشركة.

كيف يقف قانون تصنيف الرموز لإحداث ثورة في السوق الرقمية

لا يمكن التغاضي عن التأثير الذي سيحدثه قانون تصنيف الرموز في السوق الرقمية. تعد الحاجة إلى تنظيم الصناعة لتحديد العملات الرقمية أمرًا ضروريًا في معالجة اقتصادات blockchain المتنامية. يمكن أن يحول مشروع القانون عالم العملات المشفرة بالطرق التالية:

المزيد من الحرية

في حالة إقراره ، يمنح هذا القانون مزيدًا من الحرية للمستثمرين والمبدعين على حد سواء. هذا لأنه ينص على توزيع الرموز الجديدة بشرط ألا يتم إنتاجها كضمان. على هذا النحو ، ستستخدمه لجنة الأوراق المالية والبورصات في الولايات المتحدة (SEC) لتحديد الأوراق المالية الرمزية وتحديدها ، وحظر تداول تلك الرموز وتوجيه المبدعين لإعادة المبالغ التي لم تمسها للمستثمرين.

نقطة الدخول لإنشاء المزيد من العملات المشفرة

يعني التدخل الأقل في السوق الرقمية مساحة أكبر لإنشاء رموز رقمية جديدة. في الواقع ، هناك احتمال أن ترتفع العملات المشفرة إلى مستويات لم نشهدها من قبل. إن وجود إطار تنظيمي قوي سيكون مفيدًا بشكل كبير للعملات الرقمية الناشئة.

وهذا بدوره من شأنه أن يحمي مختلف أصحاب المصلحة في الصناعة. من شأنه أن يعزز حلول السوق الهائلة بالإضافة إلى حماية المستهلكين. كما سيتم تنظيم ولادة العملات المستقرة والعروض الأولية للعملة المعدنية بشكل أفضل.

المزيد من الأرباح

كما هو الحال ، يتم حساب الضرائب المفروضة على العملات المشفرة بنفس طريقة احتساب الأسهم والممتلكات الأخرى. هذا يعني أن الخسائر لا يتم ترحيلها إلى العام التالي وهذا غالبًا ما يؤدي إلى سوء التعامل مع محفظة العملات المشفرة.

نتيجة لذلك ، تؤدي الضرائب الضخمة المفروضة على المستثمرين إلى عدم القدرة على التنبؤ بقيمة فئة الأصول هذه على الرغم من ذلك. وبالتالي فإن الإعفاءات الضريبية ستؤدي إلى أرباح أعلى.

حماية

من الناحية القانونية ، لكلمة “الأمن” العديد من التعريفات. تشمل المعايير المستخدمة من قبل قانون تصنيف الرموز لتحديد كيفية التعامل مع الأوراق المالية ؛

  1. يجب أن يكون استثمارًا يتضمن أصولًا أو أموالًا
  2. يجب أن يوجه الاستثمار نحو مشروع مشترك
  3. الأرباح المتوقعة
  4. تنشأ الأرباح من عمل طرف ثالث

يقين أكبر

تتوافق معظم العملات الرقمية مع هذه الإرشادات. وهكذا ، يسعى مشروع القانون هذا إلى استبعاد الرموز الرقمية عند تعريف الأوراق المالية. هذا من شأنه حماية العملات المشفرة من التحكم فيها بشكل مفرط للسماح باعتماد الأصول المتزايدة.

وفقًا لعضو الكونجرس دارين سوتو, “إن توفير هذا اليقين الذي تشتد الحاجة إليه يحرر لجنة الأوراق المالية والبورصات لأداء واجباتها الحيوية والمطلوبة بشدة لحماية المستهلك من الإنفاذ على أولئك الذين شاركوا في الاحتيال في الأوراق المالية من خلال تقديم مطالبات كاذبة أو مجرد محاولة الانخراط في التحكيم التنظيمي للتحايل على قانون الأوراق المالية.

ومع ذلك ، لا يسعى مشروع القانون هذا إلى منع فرض الضرائب على العملات المشفرة فحسب ، بل يوفر أيضًا الحماية من الاحتيال.

بشكل قاطع ، وبدون أدنى شك ، سيغير مشروع القانون هذا من الحزبين السوق الرقمية من ما كان معروفًا إلى نموذج جديد. قد لا يحتوي مشروع القانون على جميع الإجابات ولكنه بالتأكيد خطوة في الاتجاه الصحيح.

صورة مميزة عبر BigStock.