كيف ستجعل UpBit Hack صناعة التشفير أقوى

نبهت شركة Upbit لتبادل العملات المشفرة في كوريا الجنوبية العملاء إلى أنها كانت ضحية لاختراق إلكتروني بقيمة 48.5 مليون دولار. يوم الأربعاء ، أصدرت Upbit ملف بيان إبلاغ عملائها بالاختراق والإعلان عن إيقاف خدمات الإيداع والسحب مؤقتًا. يعد الاختراق ، الذي يعد كبيرًا بما يكفي في حد ذاته ، هو الأحدث في سلسلة من الأحداث المماثلة التي ابتليت بها صناعة العملات المشفرة ، حيث وصلت إلى علامة تبويب تزيد عن مليار دولار لعام 2019 وحده.

upbit الإختراق changelly

لا داعي للذعر

تحدثنا مع الرئيس التنفيذي لشركة Changelly اريك بنز بالنسبة لبعض المنظور الداخلي حول الاختراق وما يعنيه للصناعة ككل. أول شيء يجب تذكره عند النظر إلى الموقف ، وفقًا لـ Benz ، هو أنه على الرغم من حدوث هذه الأشياء ، فإنها تنفجر في وسائل الإعلام على أنها “اختراق تشفير” ، والضجيج – لا سيما في كيفية استخدام الأحداث لإثارة صناعة التشفير خطيرة أو محفوفة بالمخاطر في حد ذاتها – يجب أن تؤخذ بحبوب ملح.

أوضح بنز: “من المهم التأكيد على أنه عندما يكون هناك” اختراق تشفير “، فهذا ليس خطأ blockchain أو Bitcoin أو أي عملة مشفرة في حد ذاتها. يكمن الخطأ بالأحرى في الأمن والبنية التحتية وضوابط المحفظة أو الصرف. لقد رأينا انتهاكات أمنية ومشكلات تتعلق بالحوكمة مع محافظ العملات المشفرة وعمليات التبادل منذ عام 2011 ، ولكن بغض النظر عن عدد الأمثلة التي لدينا أو التحذيرات التي نقدمها للناس ، يستمر الأشخاص في ارتكاب الأخطاء نفسها “.

العبء على التبادلات

وفقًا لـ Benz ، فإن السبب في استمرار حدوث ذلك هو أن عمليات التبادل والشركات المشفرة تركز بشكل كبير على التوسع وتحقيق ربح على حساب تعزيز أمانها وأخذ الوقت لعزل عملائها وأنفسهم عن المخاطر. قال بنز: “اختراق Upbit ليس جذريًا مثل بعض الاختراقات الأخيرة التي تم إجراؤها لبورصات غير كفؤة لأنهم على الأقل في هذه الحالة سوف يدينون جميع العملاء الذين فقدوا الأموال.” لكنه شدد على أنه عند فحص الموقف ، يتعين علينا تحديد المصدر الحقيقي للمشكلة ، وهو أن هناك جهات فاعلة سيئة المهارة تُمنح فرصًا لسرقة الناس بسبب “الجشع الذي يستفيد من الأمن”.

ما تفعله شركة Changelly

فيما يتعلق بمنصة Changelly ، قال بنز إن قسم مكافحة غسل الأموال قد تم تنبيهه ويعمل بدقة لتحديد أي معاملات مرتبطة بـ UpBit تأتي في طريقها: “تعمل Changelly كوسيط بين العملاء والبورصات ، وقد وضعنا الجميع في حالة تأهب قصوى ، خاصة الأشخاص في قسم مكافحة غسل الأموال لدينا. نحن نراقب في الوقت الفعلي جميع المعاملات التي مرت عبر نظام UpBit ونجمد تلك التي نرى أنها مشبوهة. نحن نعمل على مدار الساعة لمساعدة كل من UpBit ومستخدميها على استرداد جميع الأموال الممكنة “.

ولكن بالنسبة إلى بنز ، أكد الاختراق أيضًا أن رؤية فريقه هي مفتاح لمستقبل الصناعة: “هذا مجرد مثال آخر على كيف أن انتشار نموذج تبادل الحراسة لا يساهم في نجاح الصناعة على المدى الطويل. الطريقة التي نعمل بها كخدمة غير أمينة ، هي السماح لعملائنا بالتحكم في أموالهم ، والتدخل فقط لأداء الدور المحدد للوسيط. من خلال إبقاء الأشياء منتشرة في أيدي عملائنا ، فإننا نحرم الجهات الفاعلة السيئة من الهدف. وهذه هي الطريقة التي من المفترض أن تكون عليها إذا فكرت في طبيعة تقنية blockchain. قوتنا تكمن في التشتت. الاعتماد على هذه الأنواع من نماذج التبادل الحراسة سيعطينا المزيد من المشاكل “.

الإمكانات الأمنية غير المستغلة لتقنية blockchain

لطالما كان الأمان مشكلة ساخنة مع blockchain منذ طرحه. لا يمكن تحقيق الفكرة الأساسية لـ blockchain بدون أمان كافٍ ، وفقًا لبنز الذي يعتبر الأمن “أكثر من مجرد فكرة لاحقة ، إنه سمة أساسية من سمات التكنولوجيا نفسها”. هذا يختلف تمامًا عن الطريقة التي يعمل بها الأمن في عالم التمويل التقليدي ، حيث يتم إضافته لاحقًا كوسيلة لحماية الأصول المعنية. يشبه بنز الفرق بين blockchain وأمن التمويل التقليدي بالفرق بين زوار المتحف الذين يحملون تذاكر وأولئك الذين لديهم مفاتيح المتحف. وأوضح: “عندما يتم تقديم الأمن كميزة بدلاً من أن يكون جزءًا لا يتجزأ من الأصل نفسه ، فهناك فرص كبيرة لارتكاب الانتهاكات. فكر في الأمر مثل الذهاب إلى متحف ؛ بدلاً من الحصول على تذكرة للقيام بجولة في المناطق الرئيسية للمتحف (blockchain) ، يتم منحك مفاتيح المملكة والوصول الكامل لسرقة ما تريد (التكنولوجيا المالية القديمة). “

تكمن المشكلة في أن التبادلات والشركات في هذا المجال تفشل باستمرار في الاستفادة من إمكانات الأمان الخاصة بـ blockchain. صرح بنز أنه طالما استمرت الشركات في إهمال المخاوف الأمنية والقدرات التي تمتلكها في أيديهم ، “فهذه هي المدة التي سيتعين علينا التعامل مع هذه الاختراقات والمشكلات التي تبدو بلا انقطاع”.

تزايد الآلام والطريق إلى الأمام

ومع ذلك ، سارع بنز إلى الإشارة إلى أن هناك جانبًا إيجابيًا في كل هذا ، حيث أن بورصة UpBit قد أخذت على عاتقها إعادة الأموال إلى جميع العملاء المتأثرين بالاختراق. يعتبر بنز رد فعل البورصة المسؤول على الاختراق علامة جيدة على أن الأمور قد تتغير في الصناعة إلى الأفضل: “هذه هي الخطوة الصحيحة وخطوة في الاتجاه الصحيح ، نأمل فقط أن تبدأ البورصات في المستقبل في اتخاذ المزيد تدابير استباقية لأن المعدل الذي يسير به هذا ، مع خسارة كل الأموال بسبب المتسللين ، غير مستدام “.

في النهاية ، يرى بنز أن هذه تجربة يمكن للصناعة أن تتعلم منها وستتعلم منها: “هذا أمر صعب للجميع في هذا المجال لأنه ، حتى بين المنافسين ، عندما تحدث أشياء كهذه فإنها تؤثر على الجميع بشكل سلبي. لكن هذه الصناعة لا تزال شابة. حجم النمو الذي شهدناه هو حقًا غير مسبوق ، ويمكن للنقاد أن يشيروا إلى أشياء مثل هذه ، ولكن عندما تنظر إليها في السياق ، فإن الأمور تتحسن حقًا. يتعين على الجميع الإبحار عبر المياه المتقلبة عندما ينطلقون ، ولكن ما يمثل مشكلة في البداية يمكن أن يوفر طريقًا للأمام نحو التطور والنمو الإيجابي الحقيقي “.

وتابع بنز: “ونعتقد أن مفتاح المضي قدمًا في هذا النمو هو إدراك المزيد من الناس أن نموذج الحراسة ليس في مصلحة الصناعة. في Changelly ، نعتقد أن ما نقوم به كخدمة تبادل غير أمناء سيصبح أكثر أهمية لهدفنا الجماعي المتمثل في الوصول إلى حيث نريد جميعًا ، أي: التبني الجماعي. فيما يتعلق بهذا الموقف بالذات ، نتمنى أن يكون UpBit الأفضل في حل كل شيء ، وبالطبع نحن هنا للمساعدة في أي شيء في أي لحظة ، إذا لزم الأمر “.