Σπάζοντας τη σύγχυση γύρω από το SegWit2x

Αυτό το αμφιλεγόμενο θέμα άφησε τους επενδυτές, τους χρήστες και τους οργανισμούς μπερδεμένους. Πολλοί στην κοινότητα του Bitcoin έχουν εκφράσει τις απόψεις τους για το θέμα, έχουν λάβει τις αποφάσεις τους και έχουν υποστηρίξει το SegWit2x ή κατά. Με καλά επιχειρήματα να μιλούν και για τις δύο πλευρές, εναπόκειται στους χρήστες να δοκιμάσουν και να κατανοήσουν αυτήν την κατάσταση, προκειμένου να λάβουν μια απόφαση σχετικά με τα Bitcoin τους.

Αυτό το άρθρο είναι εδώ για να πετάξει μερικά από αυτά η σύγχυση. Στόχος του είναι να παρέχει σαφήνεια και κατανόηση των επιπτώσεων (και πιθανότητας) της επιλογής που θα πρέπει να κάνουν οι χρήστες και οι ιδιοκτήτες του Bitcoin τον Νοέμβριο. Για να το επιτύχουμε αυτό, θα ρίξουμε μια ματιά και στις δύο πλευρές του επιχειρήματος, εκείνων που υποστηρίζουν το σκληρό πιρούνι και εκείνων που το αντιτίθενται.

Στο τέλος αυτού του άρθρου, θα βρείτε μια σειρά από συνδέσμους για περαιτέρω ανάγνωση και παρακολούθηση. Αυτές είναι όλες οι πηγές που χρησιμοποιήθηκαν για τη δημιουργία αυτής της έκθεσης και προσπαθώ να παράσχω την ειλικρινή μου, κάτω από τη γη γνώμη για την κατάσταση του Segwit2x καθώς την αντιμετωπίζουμε σήμερα.

Όλα ξεκίνησαν στη Νέα Υόρκη.

Με την συμφωνία που συνέβη στις 23 Μαΐου 2017 στη Νέα Υόρκη, ξεκίνησε μια αλυσιδωτή αντίδραση, η οποία κορυφώθηκε με το SegWit lock-in μέσω του BIP91 τον Αύγουστο και τη δημιουργία Bitcoin Cash μέσω UAHF λίγες ώρες αργότερα.

Στο πλαίσιο του συνεδρίου Consensus 2017, αρκετοί κορυφαίοι οργανισμοί Bitcoin συμφώνησαν στα ακόλουθα δύο βήματα:

  1. Ενεργοποιήστε το Segregated Witness στο όριο του 80%, σηματοδοτώντας στο bit 4
  2. Ενεργοποιήστε ένα σκληρό πιρούνι 2 MB εντός έξι μηνών

Τα μέλη της ομάδας ανάπτυξης του Bitcoin Core δεν συμμετείχαν σε αυτήν τη συμφωνία ή δεν την συνόψισαν, παρόλο που είχαν προσκληθεί. Υπήρξαν ορισμένες ανησυχίες σχετικά με το SegWit στις λίστες αλληλογραφίας τους, τις οποίες μπορείτε να βρείτε σε έναν σύνδεσμο στην ακόλουθη ενότητα.

Αυτή η συμφωνία πραγματοποιήθηκε μεταξύ εταιρειών blockchain που παρέχουν κυρίως υπηρεσίες εξόρυξης, πληρωμών και πορτοφολιών. Πρωταρχική δύναμη πίσω από τη συμφωνία ήταν η Digital Currency Group, εκπροσωπούμενη από τον Barry Silbert. Με το πρώτο βήμα πλήρως κλειδωμένο και Segwit ενεργοποιείται λίγο μετά, πλησιάζουμε στην προθεσμία για την αύξηση μεγέθους μπλοκ 2MB, ένα σκληρό πιρούνι που αναμένεται να πραγματοποιηθεί κάποια στιγμή στα μέσα Νοεμβρίου.

Διαφωνία από τους Bitcoin Core Developers.

Το SegWit2x είναι αποτέλεσμα της Συμφωνίας της Νέας Υόρκης με την οποία διαφωνούν πολλοί από την Ομάδα Ανάπτυξης του Bitcoin Core, όπως φαίνεται από η δήλωσή τους δημιουργήθηκε για την επίλυση παραπλανητικών πληροφοριών σχετικά με το έργο BTC1 GitHub και τη συμμετοχή του με το SegWit.

Εξερευνώντας τη λίστα αλληλογραφίας του Bitcoin Core, βρήκαμε ένα συνομιλία όπου διατυπώθηκαν ορισμένες ανησυχίες σχετικά με την ανάγκη επιβολής του SegWit (BIP 148 – υποχρεωτική ενεργοποίηση του SegWit), και εάν υπάρχει πραγματική αξία στην επιδίωξη αυτής της σειράς ανάπτυξης.

Η συζήτηση με αρκετούς συνεισφέροντες του Bitcoin Core στο Slack τους αποκάλυψε κάποιες απόψεις σχετικά με το θέμα. Πιστεύουν ότι αυτό που ωθείται τώρα είναι μια επίθεση στο Bitcoin και εάν δεν αμφισβητηθεί, ενδέχεται να θέσει σε κίνδυνο την ακεραιότητα ολόκληρου του δικτύου.

Το κύριο πρόβλημα.

Το SegWit είναι μια νόμιμη αναβάθμιση στο δίκτυο Bitcoin που θα διευκολύνει πολλές βελτιώσεις, όπως το Δίκτυο αστραπής. Έχει ελεγχθεί από ομοτίμους και τιμωρείται από την Ομάδα προγραμματιστών του Bitcoin Core.

Το SegWit2x είναι μια διαφορετική πρόταση που θέλει να αλλάξει το όριο μεγέθους μπλοκ για ολόκληρο το δίκτυο και δεν έχει συμβατότητα προς τα πίσω, δηλαδή θα καθιστούσε τις παλιότερες εκδόσεις του λογισμικού παρωχημένες και τα μπλοκ τους δεν είναι έγκυρα για το υπόλοιπο δίκτυο.

Όπως φαίνεται από αυτό άρθρο από Έρικ Λομπόρο, ένας συνεργάτης της ομάδας Dev λέει: «Μέχρι τα τέλη του 2015, το framing είχε γίνει τόσο άσχημα που οι άνθρωποι φώναζαν μόνο για 2MB. Είναι σαν μια ξαφνική φρενίτιδα, ολόκληρος ο πληθυσμός γύρω από ένα πυρηνικό εργοστάσιο αποφασίζει ότι πρέπει να διπλασιάσει το μέγεθος του κύριου αντιδραστήρα του για να ανταποκριθεί στη ζήτηση – χωρίς να εξετάσει καμία από τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει στην καλή λειτουργία του σταθμού παραγωγής ενέργειας. Εννοώ, τι θα μπορούσε να πάει στραβά, σωστά; “

Από όλες τις ομάδες εξόρυξης, μόνο το Slush Pool και το F2pool δεν σηματοδοτούν υποστήριξη για το SegWit2x. Το χρησιμοποιήσαμε δικτυακός τόπος ως πηγή αυτών των πληροφοριών.

Προσωπικά, θα ήθελα να μείνω μακριά από πολιτικά ζητήματα, και πιστεύω ότι αυτό είναι ένα πολιτικό ζήτημα στην καρδιά του. Δηλαδή Ποιος έχει την εξουσία έναντι του Bitcoin και του οποίου η τεχνολογία θα προχωρήσει στο μέλλον ως πελάτης αναφοράς.

Η δύναμη των αποφάσεων.

Η ισχύς του Bitcoin αντλείται από τη συναίνεση που επιτεύχθηκε σχετικά με την κατάσταση του καθολικού. Το BIP148 πρότεινε μια πολύ διαφορετική ιδέα, μια όπου επιτυγχάνεται συναίνεση με βάση κόμβους μη εξόρυξης που σηματοδοτούν την υποστήριξη SegWit. Αυτό θα οδηγούσε σε μια θεμελιώδη αλλαγή στον τρόπο επίτευξης της συναίνεσης του Bitcoin, και είναι μια κλασική τακτική διαπραγμάτευσης «πόδι στην πόρτα».

Θα αφήσει την πόρτα ανοιχτή για περαιτέρω αλλαγές στους κανόνες συναίνεσης Bitcoin και με αυτό, ενδέχεται να εμφανιστούν ακόμη περισσότερες αλλαγές που επηρεάζουν τον τρόπο επίτευξης της συναίνεσης δικτύου. Ενώ είμαι υποστηρικτής της καινοτομίας, είμαι επίσης ισχυρός πιστός “Μην το σπάσεις αν λειτουργεί”.

Ασφαλώς, το Bitcoin δείχνει το βάρος των αποφάσεων στην πραγματική ζωή και οι αποφάσεις που λαμβάνονται την ημέρα του σκληρού πιρουνιού θα γράφονται για πάντα στο blockchain.

Enter: Οι πρώτες εκλογές blockchain στον κόσμο

Αρέσει είτε όχι, οι χρήστες έχουν τη δύναμη στο τέλος.

Αυτές οι εταιρείες πηγαίνουν πίσω από κλειστές πόρτες για να λαμβάνουν αποφάσεις και συμφωνίες μέσω ενός δικτύου πληρωμών που έχει επενδύσει χιλιάδες άτομα σε αυτό. Ο λόγος για τον οποίο όλοι αυτοί οι άνθρωποι επένδυσαν στο Bitcoin είναι λόγω των δυνατοτήτων ως δικτύου πληρωμών, ικανών να ξεπεράσουν τα σύνορα σε αυτόν τον κόσμο που διαιρείται με την πολιτική (παρέχοντάς τους μια λύση πληρωμής χαμηλού κόστους).

Τώρα, αυτή η δήλωση δοκιμάζεται.

Από τη δική μου προσωπική προοπτική, οι ανθρακωρύχοι θα ακολουθήσουν αναμφίβολα τους χρήστες και ιδιαίτερα τη δραστηριότητα της αγοράς ως εργαλείο για τη σωστή επιλογή τους σε ποιο δίκτυο θα υποστηρίξει (σε ​​περίπτωση σκληρού δικράνου).

Με την Ομάδα Ανάπτυξης του Bitcoin Core να διαφωνεί με το SegWit2x, καθιστά πολύ πιθανό ότι κάποια μορφή διαίρεσης θα συμβεί την ημέρα του πιρουνιού

Αυτό που θα συμβεί στη συνέχεια θα αποφασιστεί από έναν συνδυασμό παραγόντων, αλλά ο κύριος θα είναι σε ποιο δίκτυο θα πραγματοποιούνται οι περισσότερες συναλλαγές. Λαμβάνοντας υπόψη τον μακρύ κατάλογο των εταιρειών που υποστηρίζουν το SegWit2x θα απαιτούσε επαρκή συναίνεση χρηστών προκειμένου να επιτευχθεί μια αρκετά ισχυρή δύναμη για να οδηγήσει αποφάσεις σε αυτό το οικοσύστημα.

Μέχρι στιγμής, οι χρήστες ήταν ο πιο υποτιμημένος ενδιαφερόμενος στο Bitcoin, με πολλούς από αυτούς να μην ενδιαφέρονται κυρίως για το πώς το δίκτυο συνεχίζει να αναπτύσσεται και ποιες αλλαγές εφαρμόζονται, αρκεί τα χρήματά τους να είναι ασφαλή.

Αυτό που προσπαθώ να πω είναι ότι διακυβεύονται τα χρήματά σας και εύχομαι να ήξερα ποια θα ήταν η καλύτερη πορεία δράσης για να συνεχιστεί από αυτό το σημείο. Δυστυχώς, δεν μπορώ να πω ποια, οπότε στο τέλος, η απόφαση είναι δική σας. Ωστόσο, θα ήθελα να ακούσω τις απόψεις σας στην ενότητα σχολίων. Υποστηρίζετε ή αντιτίθεται το SegWit2x; Ποιοι ήταν οι λόγοι για την απόφασή σας?

Περαιτέρω ανάγνωση

Όπως υποσχέθηκε στην αρχή του άρθρου, ακολουθεί η λίστα των πηγών που βοήθησαν στη δημιουργία αυτού του άρθρου και που μπορεί να σας βοηθήσουν να λάβετε την απόφασή σας σχετικά με το SegWit2x: