Οι Bitcoin Miners πραγματοποιούν επίθεση 51% για την αποτροπή μη εξουσιοδοτημένης πρόσβασης

Πρόσφατες αναφορές δείχνουν ότι έχει πραγματοποιηθεί επίθεση 51% στο blockchain BitcoinCash (BCH), όπου δύο ομάδες εξόρυξης αποφάσισαν να αντιστρέψουν πολλές συναλλαγές που επιβεβαιώθηκαν από άλλο ανθρακωρύχο. Από την αρχή, είναι σημαντικό να αναφέρουμε ότι αυτή δεν είναι μια κακόβουλη επίθεση, που προορίζεται να αναλάβει τον έλεγχο του blockchain BCH, αλλά μάλλον μια προσπάθεια αποτροπής της μη εξουσιοδοτημένης πρόσβασης σε κέρματα.

Η κατάσταση

Αυτή η πρόσφατη δράση συνδέεται άμεσα με το Bitcoin Cash fork που πραγματοποιήθηκε στις 15 Μαΐου. Το προγραμματισμένο σκληρό πιρούνι διακόπηκε όταν το Bitcoin ABC, μια ομάδα προγραμματιστών, ανέβασε κώδικα με λάθη που κατέληξε να επηρεάζει το mempool, μια βάση δεδομένων εκκρεμών συναλλαγών που αναμένουν επιβεβαίωση από τον ανθρακωρύχο. Το σφάλμα προκάλεσε την επικύρωση του αριθμού λειτουργίας του mempool μέσω των παλαιών κανόνων, αντί των νέων που εφαρμόστηκαν από το σκληρό πιρούνι, προκαλώντας έτσι μια σειρά από κενά μπλοκ. Βασικά, ο ανθρακωρύχος μπόρεσε να αποκτήσει πρόσβαση σε κέρματα που βρέθηκαν στις διευθύνσεις «οποιοσδήποτε μπορεί να ξοδέψει», οι οποίες υπήρχαν από το αρχικό διαχωρισμό BTC – BCH το 2017. Ο κώδικας απλώς παρέδωσε τα εν λόγω νομίσματα ως αναλώσιμο νόμισμα σε κάθε ενδιαφερόμενο ανθρακωρύχο. Ενώ το σφάλμα διορθώθηκε γρήγορα, αυτό δεν εμπόδισε έναν άγνωστο ανθρακωρύχο να προσπαθήσει να μεταφέρει αυτά τα επιπλέον νομίσματα.

Οι ανθρακωρύχοι BitcoinCash βρήκαν γρήγορα τη δραστηριότητα και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι μια επίθεση 51% θα μπορούσε να ξαναγράψει το ιστορικό blockchain και να διασφαλίσει ότι δεν θα υπάρξει μόνιμη ζημιά. Ως εκ τούτου, οι BTC.com και BTC.top είναι οι δύο δεξαμενές εξόρυξης που εμπλέκονται, οι οποίες γρήγορα αξιοποίησαν το συνδυασμένο hashrate τους για να ξαναγράψουν υπάρχουσες εγγραφές blockchain. Με αυτόν τον τρόπο, ο ανώνυμος ανθρακωρύχος σταμάτησε και τα κέρματα επιστράφηκαν.

Ήταν απαραίτητη μια επίθεση 51%?

Θεωρητικά, η επίθεση 51% ήταν απαραίτητη για την επαναφορά μη εξουσιοδοτημένων συναλλαγών, παρά για την κλοπή νομισμάτων. Έτσι, έβλεπε το καλό της κοινότητας στο μυαλό, αλλά υπάρχουν άνθρωποι που διαφωνούν. Για παράδειγμα, η Kiarahpromises, ένας προγραμματιστής της BCH δήλωσε: «Για να συντονίσει ένα reorg για να επαναφέρει τις άγνωστες συναλλαγές. Πρόκειται για επίθεση 51%. Η απολύτως χειρότερη δυνατή επίθεση. Είναι εκεί στη Λευκή Βίβλο. Τι γίνεται με τα αποκεντρωμένα και ασυναγώνιστα χρήματα; Μόνο όταν είναι βολικό; “

Ένα από τα μεγαλύτερα χαρακτηριστικά που σχετίζονται με τα ψηφιακά νομίσματα είναι το αμετάβλητο των αρχείων που αποθηκεύονται μέσω της τεχνολογίας blockchain. Αυτό σημαίνει ότι το καθολικό υπεύθυνο για τη διατήρηση όλων των δεδομένων συναλλαγής δεν μπορεί να τροποποιηθεί μόλις σχηματιστεί ένα μπλοκ. Με άλλα λόγια, οι συναλλαγές δεν μπορούν να αντιστραφούν. Ή τουλάχιστον αυτό πιστεύουν οι περισσότεροι.

Στην πραγματικότητα, τα πράγματα είναι λίγο πιο περίπλοκα. Το αμετάβλητο χαρακτηριστικό υπάρχει χάρη στην αποκέντρωση, που παρέχεται από ανθρακωρύχους και κόμβους σε όλο τον κόσμο. Ο γενικός κανόνας των κρυπτονομισμάτων που βασίζονται σε blockchain είναι ότι τα μπλοκ μπορούν να τροποποιηθούν μόνο εάν η πλειοψηφία του δικτύου συμφωνεί με την αλλαγή. Οποιαδήποτε αλλαγή μπορεί να πραγματοποιηθεί στο δίκτυο εφόσον τουλάχιστον το 51% των ανθρακωρύχων είναι πρόθυμοι να υποστηρίξουν την τροποποίηση. Οι αλλαγές πρωτοκόλλου δικτύου πραγματοποιούνται μέσω σκληρών πιρουνιών, τα οποία είναι προσεκτικά σχεδιασμένα και συζητημένα συμβάντα με τα οποία συμφωνούν οι περισσότεροι ανθρακωρύχοι.

Ωστόσο, υπάρχει ένας σημαντικός κίνδυνος που πρέπει να θυμάστε. Μια παράνομη επίθεση 51% θα μπορούσε εύκολα να βοηθήσει τα εμπλεκόμενα μέρη να κλέψουν κέρμα, να αλλάξουν πρωτόκολλα ή να βλάψουν σε μεγάλο βαθμό την αξιοπιστία του εν λόγω κρυπτονομίσματος. Όσοι αντιτίθενται στην πρόσφατη επίθεση του 51% του BitcoinCash υποστηρίζουν ότι αποδεικνύει πως το νόμισμα είναι πολύ συγκεντρωτικό, δεδομένου ότι μόνο δύο δεξαμενές εξόρυξης κατάφεραν να το κάνουν, με το πρώτο να κατέχει το μεγαλύτερο μέρος της δύναμης.

Ωστόσο, αυτή η πτυχή είναι διαδεδομένη και για άλλα ψηφιακά νομίσματα. Για παράδειγμα, στην περίπτωση του Bitcoin, η πλειονότητα της ισχύος κατακερματισμού εξόρυξης διαιρείται επί του παρόντος μόνο σε τρεις ομάδες εξόρυξης. Θεωρητικά, θα μπορούσαν να ενώσουν τις δυνάμεις τους για να αλλάξουν ό, τι γνωρίζουμε για το Bitcoin, θεωρώντας έτσι το νόμισμα άχρηστο. Υπάρχουν, φυσικά, κανονιστικά, ηθικά και εμπόδια για την καταστροφή των επιχειρήσεων που μειώνουν τις πιθανότητες τέτοιων εκδηλώσεων.

Τι έπεται?

Αυτή η εκδήλωση δείχνει τη σημασία της δημιουργίας προτύπων μεταξύ των ανθρακωρύχων σε όλο τον κόσμο, με σκοπό τη διευκόλυνση της καλύτερης επικοινωνίας, των ελέγχων κώδικα και των έξυπνων αποφάσεων σε απρόσμενα γεγονότα. Επιπλέον, είναι σημαντικό για την κοινότητα να εξετάσει προσεκτικά τις επιπτώσεις των επιθέσεων 51%. Τέλος, πρέπει να αποφασίσουμε εάν πρέπει να στοχεύουμε σε μια πιο εκτεταμένη και επαληθεύσιμη αποκέντρωση για τα μεγαλύτερα ψηφιακά νομίσματα του κόσμου. Επί του παρόντος, το μεγαλύτερο μέρος της κοινότητας κρυπτογράφησης συμφωνεί ότι κανένας ανθρακωρύχος ή ομάδα δεν πρέπει να κατέχει πλειοψηφία.

Η αγορά έχει ήδη προηγούμενα με παρόμοια γεγονότα στο παρελθόν, όπως το σκληρό πιρούνι που είχε σκοπό να αντιστρέψει την ευπάθεια του Αποκεντρωμένου Αυτόνομου Οργανισμού (TheDAO). Πρόσθετα πρότυπα θα εξασφαλίσουν καλύτερο διάλογο μεταξύ ανθρακωρύχων, προγραμματιστών και της κοινότητας, για την προστασία της κοινότητας κρυπτογράφησης.

Προτεινόμενη εικόνα μέσω BigStock.